2013年6月至2016年5月，被告人石某某在未取得出版物經(jīng)營許可證和印刷經(jīng)營許可證，且未經(jīng)工商登記注冊的情況下，以公司名義經(jīng)營圖書銷售業(yè)務(wù)；被告人毛某某在未取得出版物印刷許可的情況下，為被告人石某某印刷圖書約30萬冊。全國“掃黃打非”辦公室掛牌督辦案件——武漢“5·30”發(fā)行非法少兒出版物案日前依法宣判，被告人石某某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣10萬元；被告人毛某某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣2萬元。近日，《中國新聞出版廣電報》記者了解了該案的偵破過程。
非法成立公司 銷售圖書
1986年出生的石某某，初中畢業(yè)后外出打工。他從老家河南省桐柏縣來到武漢市，在東西湖區(qū)金銀潭大道附近的武漢市文軒印務(wù)有限責(zé)任公司謀得一份工作。隨著與印刷、出版等行業(yè)的接觸漸漸加深，石某某開始做起圖書生意。2013年6月，他在未取得出版物經(jīng)營許可證和印刷經(jīng)營許可證，且未經(jīng)工商登記注冊的情況下，成立了誠合圖書有限公司，經(jīng)營圖書銷售業(yè)務(wù)。
2016年5月30日，武漢市黃陂區(qū)文化局在對該區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)桑樹咀村進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)誠合圖書有限公司的倉庫門前停放著一輛用于運輸出版物的面包車。倉庫內(nèi)存放著對外銷售的《寶寶涂色》系列、《趣味英語》系列、《識字閱讀》系列等多種出版物，且數(shù)量特別巨大。執(zhí)法人員要求倉庫工作人員出示進貨憑證，對方卻表示沒有。多年的工作經(jīng)驗告訴執(zhí)法人員，這些圖書涉嫌非法出版物。于是，執(zhí)法人員依法對倉庫內(nèi)的出版物進行證據(jù)先行登記和存放抽樣、拍照、取證。經(jīng)清點，此次先行登記保存的出版物共149種87.8226萬冊，總碼洋591.9233萬元，涉嫌違法經(jīng)營額414.3456萬元。
經(jīng)原湖北省新聞出版廣電局鑒定，該倉庫內(nèi)的《拼音練習(xí)冊·幼小銜接》（上冊）、《數(shù)學(xué)練習(xí)冊》、《我們第一本童話書·安徒生童話》、《幼兒啟蒙教育·三字經(jīng)》等144種出版物均屬非法出版物?！缎旅墒?middot;20以內(nèi)加減法》《新蒙氏·語言1》《新蒙氏·語言2》3種出版物系正規(guī)出版物，3種圖書共計4210冊。
盜版童書 發(fā)不義之財
武漢市文軒印務(wù)有限責(zé)任公司是毛某某和妻子于2011年上半年從他人手中接過來的。公司在主管機關(guān)辦理了工商登記和印刷經(jīng)營許可證，但沒有辦理出版物經(jīng)營許可證。這就意味著，印刷廠的經(jīng)營范圍為包裝裝潢印刷和其他印刷品印刷，但不包括出版物印刷。然而，2013年6月至2016年5月，石某某多次委托毛某某為其印刷圖書。印刷所用的版本和紙張均由石某某提供。一方面，他編輯好圖書的版本，包括封面、封底，再裝訂成樣本提供給毛某某，毛某某按照其提供的版本印刷；另一方面，石某某購買紙張后，到路邊找小貨車拖運，將紙張送到毛某某的印刷廠。據(jù)執(zhí)法人員介紹，經(jīng)調(diào)查，石某某曾欠漢口紅旗渠路賣紙的朱某50萬—60萬元紙款，欠翟某20余萬元紙款，兩人都曾來過石某某家討要賬款。
石某某還與毛某某達成協(xié)議，每印刷一令紙，收取130元印刷加工費，這是印刷正反兩面的價格，若只印刷一面，價格減半。據(jù)毛某某回憶，他共為石某某印刷了300令紙，約20萬—30萬冊圖書，均為幼兒教育類書籍，加工費約3.8萬元。石某某大多數(shù)情況下直接支付現(xiàn)金，很少用銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付。
擾亂市場秩序 終獲刑罰
因當(dāng)事人涉嫌發(fā)行非法出版物，數(shù)量巨大，涉嫌犯罪，武漢市黃陂區(qū)文化局將案件移送至武漢市公安局黃陂分局。2016年9月22日，武漢市公安局黃陂分局立案受理。被告人石某某于2017年3月6日被公安機關(guān)抓獲，被告人毛某某于2017年7月11日被公安機關(guān)抓獲。
武漢市黃陂區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人石某某違反國家規(guī)定，出版、發(fā)行非法出版物；被告人毛某某在其直接負責(zé)經(jīng)營被告單位——武漢市文軒印務(wù)有限責(zé)任公司期間，違反國家規(guī)定，印刷非法出版物，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，兩被告人行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人石某某提供圖書樣本和紙張委托被告人毛某某經(jīng)營的被告單位武漢市文軒印務(wù)有限責(zé)任公司為其印刷圖書，被告人毛某某及被告單位在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。被告人石某某、毛某某犯罪后能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第225條第1款第4項、第30條、第31條、第25條、第27條、第64條、第72條、第73條第2款、第73條第3款和《最高人民法院〈關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第13條第2款第3項、第15條、第17條之規(guī)定，法院以非法經(jīng)營罪判處被告單位武漢市文軒印務(wù)有限責(zé)任公司罰金人民幣7.5萬元；以非法經(jīng)營罪依法判處被告人石某某有期徒刑7年，并處罰金人民幣10萬元；以非法經(jīng)營罪依法判處被告人毛某某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣2萬元。
（中國新聞出版廣電報2018.12.06 記者 湯廣花）