不管怎么詳盡地制定法律，都是要靠人去執(zhí)行的。如果人要鉆空子，法律的網(wǎng)可以擋得住侵權(quán)的“大魚”，但是“小蝦小魚”總不容易奈何其為。

    根據(jù)中國新聞出版研究院最近發(fā)布的數(shù)字，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值已突破每年6萬億元大關(guān)，占GDP比重7.35％。按經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)占到GDP的5%就是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，而版權(quán)產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)超這一指標(biāo)，其地位之重要由此可見。

    既然重要，就要悉心保護(hù)。習(xí)近平總書記說：“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟(jì)競爭力最大的激勵。”保護(hù)之途，除了制定嚴(yán)格法律和依法辦事之外，從中國的國情出發(fā)，還需要我們從行為倫理角度，在全社會范圍提高認(rèn)識。

    “不飲貪泉”“拿人手短”，中國民間早就有這些樸素的物權(quán)獨(dú)立意識。反倒是在讀書人當(dāng)中，有著“天下文章一大抄”的混沌倫理觀。小時(shí)候讀詩詞古文，好多地方都感到有似曾相識之處，老師總是用“那都是借用、化用”搪塞過去。當(dāng)然，這也和中國文字特有的凝練與典故多義有關(guān)，比如，“黃鸝鳴枝頭”對于“枝頭鳴黃鸝”算不算侵權(quán)？確實(shí)是筆墨官司難得打清。筆者在報(bào)社工作時(shí)見過一個(gè)投訴，事情是某人投稿登報(bào)的對聯(lián)“東來紫氣唱雄雞”，被認(rèn)為是侵犯了另一人往年發(fā)表的對聯(lián)中的“紫氣東來雄雞唱”！這怎么理得清呢，我們當(dāng)編輯的只能“呵呵”。

    在版權(quán)方面，社會的覺醒是漸進(jìn)的。我國有識之士對版權(quán)有著并不算晚和不無深刻的認(rèn)知。大家知道，著作權(quán)過去稱為版權(quán)。版權(quán)最初的含義是copyright（版和權(quán)），也就是復(fù)制權(quán)。這是因?yàn)檫^去印刷術(shù)不普及，當(dāng)時(shí)社會認(rèn)為附著于著作物最重要之權(quán)利莫過于將之印刷出版之權(quán)，故有此稱呼。而著作權(quán)這一概念則要進(jìn)步得多，中文最早使用“著作權(quán)”一詞，始于中國第一部著作權(quán)法律《大清著作權(quán)律》。清政府解釋為：“有法律不稱為版權(quán)律而名之曰著作權(quán)律者，蓋版權(quán)多于特許，且所保護(hù)者在出版，而不及于出版物創(chuàng)作人；又多指書籍圖畫，而不是以賅刻模型等美術(shù)物，故自以著作權(quán)名之適當(dāng)也。”這種認(rèn)識沿用至今，在世界上也不能不說較早的認(rèn)知到位。

    當(dāng)代的版權(quán)或者說著作權(quán)的范圍，早已向廣度和深度拓展了。它涉及文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作、復(fù)制、發(fā)行和傳播，也涵蓋采集、存儲、提供信息的信息產(chǎn)業(yè)。版權(quán)產(chǎn)業(yè)的分類中的“核心類版權(quán)產(chǎn)業(yè)”，其基本特征為創(chuàng)造有版權(quán)的作品，研制、生產(chǎn)和傳播享有版權(quán)的作品或受版權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品，主要包括廣播影視業(yè)、錄音錄像業(yè)、圖書、報(bào)刊出版業(yè)、戲劇創(chuàng)作業(yè)、廣告業(yè)、軟件和數(shù)據(jù)處理業(yè)等。另一類是“部分產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)”，特征為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的部分物品享有版權(quán)保護(hù)，如紡織、玩具制造和建筑業(yè)等。此外還有“發(fā)行類版權(quán)產(chǎn)業(yè)”和“版權(quán)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”等。

    因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)的大潮，小占小侵有時(shí)也能產(chǎn)生蟻群潰壩的效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)直播者引用別人的音視頻作內(nèi)容，15秒中占幾秒算合法規(guī)呢？不管怎么詳盡地制定法律，都是要靠人去執(zhí)行的。如果人要鉆空子，法律的網(wǎng)可以擋得住侵權(quán)的“大魚”，但是“小蝦小魚”總不容易奈何其為。

    當(dāng)此之時(shí)，倡導(dǎo)版權(quán)方面的倫理自省就顯得十分重要。倫理有彈性，但主要靠個(gè)人自律自持。但凡你有涉及知識含量的作品出手時(shí)，都要好好自我檢查一下：你真有自己思想、情感的作品表現(xiàn)形式嗎？你真有自己的獨(dú)創(chuàng)性嗎？哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，就老實(shí)地只展示這一點(diǎn)！

    倫理自省，方能心安理得。大家如此，版權(quán)有值。

                       (作者系華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長)