“西窗樓角聽潮聲,水上征帆一點(diǎn)輕”。這是一首來自于機(jī)器人的原創(chuàng)詩。這首詩的著作權(quán)屬于誰?
掃地機(jī)器人算法不完善,清掃過程中用力過猛撞壞了室內(nèi)財(cái)物。你能找誰賠?
瀏覽過攝影網(wǎng)站后,各類攝影類相關(guān)產(chǎn)品和資訊就不停向你推送。這種基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的精準(zhǔn)營(yíng)銷合法嗎?
4月9日,由北京互聯(lián)網(wǎng)法院主辦的人工智能的法律挑戰(zhàn)與司法應(yīng)對(duì)研討會(huì)上,法學(xué)專家、行業(yè)專家和法官一起,圍繞當(dāng)前人工智能技術(shù)發(fā)展涉及的法律問題展開激烈討論。
人工智能開始改變生活,自動(dòng)書寫司法文書以秒計(jì)速
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、超級(jí)計(jì)算、傳感網(wǎng)、腦科學(xué)等新理論新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下,人工智能加速發(fā)展,呈現(xiàn)出深度學(xué)習(xí)、跨界融合、人機(jī)協(xié)同、群智開放、自主操控等新特征,正在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局等方面產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
語音輸入、路況導(dǎo)航、拍照識(shí)物、自動(dòng)剎車……人工智能給人們生活帶來的變化,每個(gè)人都已不陌生。2019年產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)投論壇預(yù)測(cè),今年我國(guó)的人工智能和新產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到960億元。在此次人工智能的法律挑戰(zhàn)與司法應(yīng)對(duì)研討會(huì)上,記者還看到了更多前沿應(yīng)用。
字節(jié)跳動(dòng)人工智能實(shí)驗(yàn)室總監(jiān)文林福在會(huì)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)展示,打開手機(jī)自拍視頻功能,女生可任選顏色為自己“涂口紅”,甚至可以交給系統(tǒng)根據(jù)當(dāng)天的著裝、頭型等自動(dòng)選定適宜的口紅顏色和樣式；自動(dòng)生成大長(zhǎng)腿、瘦臉、去斑、長(zhǎng)睫毛等各種美顏美體功能實(shí)現(xiàn)瞬間變身。這是抖音App在加持人臉識(shí)別、智能特效、手勢(shì)肢體、AR、3D等技術(shù)后的神奇“變身術(shù)”。
在車輛駕駛領(lǐng)域,百度智能駕駛事業(yè)群公共政策高級(jí)經(jīng)理宋德王介紹說,主動(dòng)剎車、車道偏離自動(dòng)修正、自動(dòng)泊車、智能跟車等自動(dòng)駕駛技術(shù)已開始廣泛應(yīng)用。去年,全球首款L4級(jí)量產(chǎn)自動(dòng)駕駛巴士阿波龍正式下線,開始在全國(guó)首個(gè)無人駕駛商業(yè)示范運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目正式運(yùn)行。阿波龍顛覆了傳統(tǒng)汽車的概念,沒有方向盤、沒有油門和剎車踏板,通過相關(guān)傳感器,具有車流判斷、路牌識(shí)別、避障等能力,從而實(shí)現(xiàn)無人駕駛。
愛看老電影的影迷們也能夠在人工智能的幫助下實(shí)現(xiàn)視覺的自動(dòng)升級(jí)。經(jīng)北京愛奇藝科技有限公司法務(wù)經(jīng)理朱媛的演示,老片的540P視頻分辨率已可輕松升級(jí)至1080P的高清水平。
中國(guó)社科院創(chuàng)新工程執(zhí)行研究員楊延超為與會(huì)嘉賓演示了人工智能在司法領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用。160秒,相關(guān)軟件就完成讀取基本資料、分析法律關(guān)系、抓取專利數(shù)據(jù)庫、書寫完成專利申請(qǐng)書的全過程。
記者了解到,北京互聯(lián)網(wǎng)法院已實(shí)現(xiàn)機(jī)器人智能引導(dǎo)、當(dāng)事人身份自動(dòng)識(shí)別、案件訴訟風(fēng)險(xiǎn)的智能評(píng)估、訴狀自動(dòng)生成、人工智能翻譯、5類裁判文書一鍵生成等諸多場(chǎng)景應(yīng)用,部分功能已達(dá)到秒速完成,其中,訴狀自動(dòng)生成功能半年內(nèi)已累計(jì)使用超過兩萬次。而這背后,均離不開人工智能技術(shù)的賦能。
大數(shù)據(jù)是人工智能的基礎(chǔ),但未經(jīng)告知默默抓取恐侵權(quán)
與人工智能技術(shù)飛速發(fā)展相伴而生的是紛至沓來的倫理挑戰(zhàn)與新型法律問題。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),要整合多學(xué)科力量,加強(qiáng)人工智能相關(guān)法律、倫理、社會(huì)問題研究,建立健全保障人工智能健康發(fā)展的法律法規(guī)、制度體系、倫理道德。
北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授黃鐵軍介紹說,3月18日,國(guó)家新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃推進(jìn)辦公室召開治理專業(yè)委員會(huì)第一次會(huì)議,科技部副部長(zhǎng)李萌在會(huì)上說,應(yīng)高度重視和前瞻預(yù)判人工智能帶來的各種社會(huì)問題,注重激勵(lì)發(fā)展與合理規(guī)制的協(xié)調(diào),防范和應(yīng)對(duì)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),全面開展人工智能治理方面政策體系、法律法規(guī)和倫理規(guī)范的研究,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,特別是在數(shù)據(jù)壟斷、智能濫用、隱私保護(hù)、倫理道德不平等智能操作以及對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響等重點(diǎn)領(lǐng)域,加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)判。
人工智能發(fā)展對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的挑戰(zhàn),北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)李經(jīng)緯有著切身感受:“我曾在某電商平臺(tái)搜索商品,此后這家電商平臺(tái)便會(huì)自動(dòng)推送與之前搜索相關(guān)的商品給我。某旅游網(wǎng)站的老用戶打算外出旅游,相關(guān)旅游網(wǎng)站會(huì)自動(dòng)分析消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,利用之前抓取到的一些個(gè)人消費(fèi)偏好,推送一些相對(duì)于新客戶而言價(jià)格更高的旅游產(chǎn)品,也就是我們常說的大數(shù)據(jù)殺熟。”
李經(jīng)緯說,雖然我國(guó)電子商務(wù)法對(duì)大數(shù)據(jù)殺熟行為進(jìn)行了一定規(guī)制,規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者根據(jù)消費(fèi)者的興趣愛好、消費(fèi)習(xí)慣等特征向其提供商品或者服務(wù)的搜索結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)向消費(fèi)者提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng),尊重和平等保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,但可以設(shè)想,如果相關(guān)網(wǎng)站平臺(tái)利用人工智能技術(shù)實(shí)施了大數(shù)據(jù)殺熟,當(dāng)事人又該如何進(jìn)行舉證,這對(duì)非技術(shù)人員來講恐怕非常困難。“此外,網(wǎng)站平臺(tái)在抓取用戶搜索信息、消費(fèi)習(xí)慣等數(shù)據(jù)時(shí),是否經(jīng)過授權(quán)?如果未經(jīng)授權(quán)靜默抓取用戶個(gè)人信息并加以利用,甚至對(duì)外共享,這種行為我認(rèn)為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成侵權(quán)”。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授管曉峰認(rèn)為,人工智能類產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)通常涉及四個(gè)方面,除了類似掃地機(jī)那樣的產(chǎn)品缺陷侵權(quán)以及用戶自身使用不當(dāng)或管理不當(dāng)造成的侵權(quán)外,像上述人工智能軟件、產(chǎn)品等未經(jīng)授權(quán)不斷偷取個(gè)人信息的行為也會(huì)構(gòu)成功能侵權(quán)。但是,對(duì)于人工智能侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān),還需要根據(jù)具體問題具體分析。
機(jī)器人寫詩畫畫發(fā)新聞,這些作品著作權(quán)屬于誰爭(zhēng)議較大
人工智能發(fā)展在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域同樣備受關(guān)注。
微軟公司的“小冰”作為跨平臺(tái)人工智能機(jī)器人,不僅會(huì)原創(chuàng)詩詞,還出版發(fā)行了詩集《陽光失了玻璃窗》,是人類歷史上第一部100%由人工智能創(chuàng)作的詩集。此次研討會(huì)上,不少專家列舉了機(jī)器人創(chuàng)作的油畫、音樂、新聞等作品,可謂文藝范兒十足。
“從法律角度看,小冰創(chuàng)作的詩著作權(quán)屬于誰?署名權(quán)又是誰?”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平對(duì)這個(gè)問題提出了自己的觀點(diǎn)。她認(rèn)為,目前,我國(guó)著作權(quán)包括修改權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)等,有些權(quán)利確實(shí)應(yīng)屬于自然人或法人,可有的權(quán)利應(yīng)屬于機(jī)器人自身,比如署名權(quán)。因此建議未來修改著作權(quán)法時(shí),將署名權(quán)與著作權(quán)分離,突破目前著作權(quán)由作者享有的限制。
不過,張平也提出,機(jī)器人創(chuàng)作必然是在對(duì)其他藝術(shù)家作品學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,此時(shí)的創(chuàng)作就可能涉嫌抄襲、剽竊,如何劃線定性也是應(yīng)當(dāng)正視和研究的法律問題。
但在人工智能涉及到的著作權(quán)領(lǐng)域,專家觀點(diǎn)并不一致。
“法律的確需要關(guān)注新技術(shù),回應(yīng)技術(shù)提出的新問題,但是法律并不能直接調(diào)整技術(shù),只能是對(duì)技術(shù)進(jìn)步帶來的新的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授李琛的觀點(diǎn)是,對(duì)于當(dāng)下弱人工智能階段,還需要觀察技術(shù)對(duì)社會(huì)關(guān)系的影響程度,耐心等待更多的糾紛樣本產(chǎn)生,不能先于社會(huì)關(guān)系調(diào)整法律。
對(duì)于人工智能創(chuàng)作物能否取得著作權(quán)的問題,李琛認(rèn)為,人工智能設(shè)計(jì)者利用這項(xiàng)技術(shù)生成創(chuàng)作物,容易滿足著作權(quán)的取得條件,用戶把人工智能技術(shù)作為創(chuàng)作的輔助工具,添加明顯的人為取舍,也可以取得著作權(quán),但如果只是通過簡(jiǎn)單指令生成的作品,相關(guān)權(quán)利還需要具體分析。
對(duì)此,中國(guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院教授劉文杰持有不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為,人工智能雖以學(xué)習(xí)、模仿為基礎(chǔ),但完全可能生成比人類的一般平庸作品具有更高藝術(shù)價(jià)值的創(chuàng)作物,在人工智能時(shí)代,是否還要用傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系套用到機(jī)器人上,是值得討論的。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授蔣舸認(rèn)為,人工智能的發(fā)展過程也會(huì)從量變到質(zhì)變,后期可能沖擊社會(huì)結(jié)構(gòu),改變社會(huì)看法,從而賦予人工智能更多的權(quán)屬地位,因?yàn)闄C(jī)器人創(chuàng)作的是否屬于作品,說到底是價(jià)值層面的選擇。
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中教授的觀點(diǎn)是,討論人工智能的時(shí)候需要結(jié)合其發(fā)展階段,如果人工智能技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)能夠獨(dú)立形成自己的意識(shí),獨(dú)立表達(dá)和實(shí)施自己的意識(shí),那么其才有可能成為一個(gè)獨(dú)立的法律責(zé)任主體。不可否認(rèn),人工智能技術(shù)對(duì)當(dāng)前生活的確產(chǎn)生了一定程度的顛覆,但還沒有到顛覆現(xiàn)有法律的程度,因此對(duì)于法律的發(fā)展沒有必要過分恐慌。
（法制日?qǐng)?bào)2019-4-11 黃潔 徐偉倫）