知識產(chǎn)權(quán)是智力勞動產(chǎn)生的成果所有權(quán)，依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨占權(quán)利。它有兩類：一類是著作權(quán)，也稱為版權(quán)；另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)。在文化領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)約定俗稱為版權(quán)保護(hù)。

4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會在北京舉行。

在視覺中國黑洞照片版權(quán)引發(fā)爭議的背景下，今年的世界知識產(chǎn)權(quán)日格外受人關(guān)注。其實，除了圖片，在文化領(lǐng)域還有很多版權(quán)保護(hù)的“爭議區(qū)”，比如大家喜聞樂見的藝術(shù)形式——相聲、評書等，就面臨著版權(quán)保護(hù)遭遇難產(chǎn)的問題。正如一位嘉賓在采訪中所說：問題引起討論是好事，這是社會關(guān)注的開始。

希望以下熱點、難點問題在這個日子里引發(fā)更多的思考——

知產(chǎn)日·行動    打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 嚴(yán)查自媒體“洗稿”

4月26日，在2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會上，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2019”專項行動。此次專項行動自4月底開始到10月底結(jié)束，將利用六個月的時間開展五項重點整治：

一是深化媒體融合發(fā)展版權(quán)專題保護(hù)。嚴(yán)厲打擊未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載主流媒體新聞作品的侵權(quán)行為，嚴(yán)肅查處自媒體通過“標(biāo)題黨”“洗稿”方式剽竊、篡改、刪減主流媒體新聞作品的行為，依法取締、關(guān)閉一批非法新聞網(wǎng)站（網(wǎng)站頻道）及微博賬號、微信公眾號、頭條號、百家號等互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號；

二是嚴(yán)格院線電影網(wǎng)絡(luò)版權(quán)專項整治。嚴(yán)厲打擊影院偷拍盜錄及通過網(wǎng)盤分享、微博微信、淘寶等渠道傳播盜版影視作品的行為，著力規(guī)范點播影院、點播院線在放映、發(fā)行活動中的版權(quán)秩序；

三是加強(qiáng)流媒體軟硬件版權(quán)重點監(jiān)管。嚴(yán)厲打擊IPTV、OTT及各類智能終端等流媒體硬件和各種流媒體軟件、聚合類軟件非法傳播他人作品的行為，嚴(yán)厲打擊通過電商平臺銷售各種破解版、越獄版OTT產(chǎn)品的行為；

四是規(guī)范圖片市場版權(quán)保護(hù)運營秩序。嚴(yán)厲查處圖片公司通過假冒授權(quán)、虛假授權(quán)等方式非法傳播他人作品的侵權(quán)行為，著力整治圖片公司在版權(quán)經(jīng)營活動中存在的權(quán)屬不清、濫用權(quán)利、不正當(dāng)維權(quán)等違法違規(guī)行為；

五是鞏固網(wǎng)絡(luò)重點領(lǐng)域版權(quán)治理成果。對短視頻、有聲讀物、知識分享、網(wǎng)絡(luò)直播等平臺繼續(xù)強(qiáng)化版權(quán)治理，鞏固網(wǎng)絡(luò)影視、音樂、文學(xué)、動漫、應(yīng)用商店、網(wǎng)盤等領(lǐng)域取得的治理成果。

中央宣傳部版權(quán)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，各地版權(quán)執(zhí)法部門要加大行政處罰工作力度，對人民群眾意見強(qiáng)烈、社會危害大的侵權(quán)盜版的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用從嚴(yán)查處，并提請相關(guān)管理部門依法注銷ICP備案或吊銷電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、停止提供網(wǎng)站接入服務(wù)等；對涉嫌構(gòu)成犯罪的，及時移交公安機(jī)關(guān)立案查處；進(jìn)一步強(qiáng)化平臺治理，督促平臺企業(yè)履行違法犯罪線索報告和配合調(diào)查義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商履行“通知—刪除”等法定處置責(zé)任；加大對大案要案和典型案件的宣傳力度，堅決曝光不履行主體責(zé)任的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

知產(chǎn)日·對話    照片版權(quán)保護(hù)從作品誕生開始

視覺中國陷入的“黑洞照片版權(quán)事件”令圖片版權(quán)前所未有地受到關(guān)注。對于原創(chuàng)攝影作者來說，如何做到對自己辛辛苦苦拍攝的作品的保護(hù)？在昨天舉行的2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會上，我們試著尋找答案。

作品誕生時就得開始保護(hù)

在昨天下午的媒體融合發(fā)展版權(quán)保護(hù)與運用分論壇上，北京青年報記者專訪了原本區(qū)塊鏈CE0、中國財經(jīng)媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟副秘書長吳鵬。

吳鵬建議原創(chuàng)作者，在作品誕生的時候，就運用各種手段把作品保護(hù)起來。先證明這部作品是自己的，之后才能夠在流轉(zhuǎn)過程中，去爭取更多的權(quán)益。如果被別人非法使用，就可以維權(quán)。

“所有的事物，都是在推動版權(quán)行業(yè)的向前發(fā)展。對于我們來說，就是遇到問題、解決問題?，F(xiàn)在最大的問題就是無法溯源，我看到一個作品之后，找不到他的著作權(quán)人，如何去獲得授權(quán)？這樣的機(jī)制：一定是不合理的。這件事情提醒我們，行業(yè)需要引入一些更新的機(jī)制，來幫助行業(yè)向前發(fā)展。”吳鵬說道。

既要懲治約束也要保護(hù)原創(chuàng)

有著30年攝影生涯的雅昌文化集團(tuán)董事長、總裁萬捷先生，在昨天上午的2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會上，做《藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)工作淺析》的主題演講中指出：既要懲治約束“強(qiáng)盜”，對其違規(guī)經(jīng)營手法和手段進(jìn)行譴責(zé)；也要保護(hù)原創(chuàng)攝影作者的合法版權(quán)。

在新媒體時代如何保護(hù)圖片？就視覺中國這個事件來說，該怎樣收費才算合理，各種相關(guān)利益者之間的關(guān)系該怎樣平衡？在萬捷看來，國家應(yīng)該出臺這樣的法律，這也為著作權(quán)法的修改提供了一個很重要的跨時代的背景。

此外，他還表示，互聯(lián)網(wǎng)時代如何通過技術(shù)手段來查處盜版，保護(hù)版權(quán)人的合法利益及相關(guān)企業(yè)利益，顯得尤為重要。

新聞背景    視覺中國發(fā)布整改進(jìn)展情況

4月26日，視覺中國發(fā)布了《關(guān)于整改進(jìn)展情況的聲明》。聲明稱，視覺中國在網(wǎng)站前臺設(shè)置舉報功能鍵，突出強(qiáng)化了敏感有害信息舉報處理舉措。從4月26日21時起，視覺中國將繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)部測試范圍，邀請部分客戶、簽約供稿人及第三方參與并監(jiān)督。

聲明具體內(nèi)容如下：4月11日晚，我司暫停網(wǎng)站運營，開展自查和整改，對平臺內(nèi)容進(jìn)行了全面審查。在天津市網(wǎng)信辦督導(dǎo)工作組的指導(dǎo)下，針對圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注等問題進(jìn)行了緊急整改，我司引入權(quán)威第三方“公有云內(nèi)容審核API”，將疑似敏感有害的內(nèi)容全部下架；優(yōu)化健全了上架審核流程及制度；加大了對審核人員的培訓(xùn)工作力度，將審核責(zé)任落實到人；在網(wǎng)站前臺設(shè)置舉報功能鍵，突出強(qiáng)化了敏感有害信息舉報處理舉措；完善了日志留存、值班巡查和應(yīng)急處置工作，已建立長效的內(nèi)容審核把關(guān)機(jī)制。

下一步，視覺中國按照此前的承諾，在政府有關(guān)部門的指導(dǎo)下，積極響應(yīng)行業(yè)的倡議，落實各項整改措施，主動接受社會監(jiān)督，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，切實履行平臺主體責(zé)任。

知產(chǎn)日·聚焦   裁判文書網(wǎng)上沒有曲藝侵權(quán)案例不意味著沒有糾紛

曲藝作品成版權(quán)保護(hù)盲區(qū)？

中國曲協(xié)于4月22日至28日舉辦“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周·曲藝版權(quán)”系列活動。旨在增強(qiáng)曲藝界的版權(quán)保護(hù)意識，營造尊重曲藝版權(quán)、促進(jìn)曲藝創(chuàng)作、繁榮曲藝發(fā)展的良好氛圍。

那么，目前曲藝行業(yè)的版權(quán)現(xiàn)狀怎樣？存在哪些困難？有無相關(guān)維權(quán)案例？4月25日晚，北京青年報記者采訪了多名曲藝界業(yè)內(nèi)人士。

記者調(diào)查

沒有曲藝維權(quán)案例

北青報記者登錄中國裁判文書網(wǎng)，在搜索引擎里先后輸入“相聲 侵權(quán)”“曲藝 著作權(quán)”等關(guān)鍵詞組，均未搜到相關(guān)案例。值得一提的是，在裁判文書網(wǎng)上，有關(guān)文學(xué)、音樂、歌曲、戲劇、影視劇等文藝作品涉及侵犯著作權(quán)、版權(quán)的案例成千上萬條。

這在北京曲協(xié)副秘書長王波看來，曲藝因其是說唱語言表演藝術(shù)的特殊性，隨學(xué)隨演隨改，決定了曲藝作品的侵權(quán)行為不太好認(rèn)定。要么內(nèi)部解決了，要么通過其他方式解決了。他暫時沒有聽說行內(nèi)有訴諸法律的曲藝維權(quán)案例。

北京曲協(xié)

相聲侵權(quán)不好認(rèn)定

“按照老先生的說法，相聲都是新詞，沒有新活。包袱手法都是老先生們經(jīng)過很多年的總結(jié)提煉出來的，只是在使用上用了一些新鮮的詞匯，那用了以前的手法算不算侵權(quán)呢？”王波表示，尤其是相聲包袱的問題，就是用法律手段界定也有一定困難。曲藝協(xié)會也沒處理過這類案件。

在他看來，曲藝行內(nèi)一方面版權(quán)意識不太強(qiáng);另外一方面，對侵權(quán)的行為認(rèn)識不到位。有一些節(jié)目，可能給作者打個招呼就用了。

類似《郝市長》《報菜名》等一些傳統(tǒng)相聲經(jīng)典，盡管有原創(chuàng)者，甚至成為一些相聲表演藝術(shù)家的代表作，但同時也被業(yè)內(nèi)其他相聲演員不斷地演繹、修改，搬上舞臺。“相聲之所以能夠傳得下來，就是一個作品由不同人表演，效果不同。”王波說道。

值得一提的，評書作為一種曲藝藝術(shù)，大多評說歷史。就像單田芳老先生的代表作《白眉大俠》，這既是評書作品，也是長篇小說。

在王波看來，如果不能舉證說明《白眉大俠》原著作者是誰，那單田芳出版的評書話本，作者就是他。如果按照他的話本原封不動地說，原則上就得經(jīng)過他。如今他去世了，就得經(jīng)過他的后人的同意。

“雖然評書原則上比相聲更好界定是否侵權(quán)，但這也僅限于自己創(chuàng)作的評書作品。諸如一部《三國演義》，都被說書先生說了好幾百年。大家所講的那些歷史內(nèi)容都差不多，所以不存在誰抄襲模仿誰。”王波說道。

相聲演員

江湖氣太重維權(quán)難

今年3月底，相聲演員馬春然、金巖隨中國曲協(xié)組織的藝術(shù)團(tuán)赴中南美洲演出中，創(chuàng)作了叫賣墨西哥十比索、古巴花生、阿根廷面包等富有中南美味的相聲包袱，并將這些包袱也用在了國內(nèi)的舞臺上，受到臺下觀眾歡迎的同時，也在網(wǎng)上炸開了鍋。有的相聲同行趁機(jī)抄襲他們的這些相聲包袱，搞得他們正在為此事焦慮。

馬春然告訴北青報記者，他們已向中國曲協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映了此情況。由于相聲界這樣一種現(xiàn)狀，即都是有師承的，師父之間的關(guān)系也都不錯，有這種江湖氣息在這里邊，所以正兒八經(jīng)的維權(quán)，想要得到一個處理結(jié)果是很困難的。

“模仿我們相聲包袱的那一方也只是給我們道了歉，表示以后不再用這個包袱了而已。”馬春然如此表示道。

在馬春然看來，相聲作為一種說唱語言傳統(tǒng)藝術(shù)，有它的特殊性。“這說唱語言，不同的人有不同的演繹方式，你還難用一種固定的量化了的模式去鑒定。這種機(jī)制，你也沒法去申請專利。”

在一個相聲包袱基礎(chǔ)上，他又刪減或者增加了幾個字及一些細(xì)節(jié)內(nèi)容，這樣就更不好界定他在抄襲你的作品。“我們現(xiàn)在所能做的，就是讓他不要將這包袱放在網(wǎng)上推廣，炒作他的人氣。要不就是原創(chuàng)作者第一時間將包袱作品公布在網(wǎng)上，以這個最早的公布日期為證據(jù)，別人以后再模仿這個包袱的話，就算他抄襲。但這在立法層面上還是很難認(rèn)定的。”馬春然說道。

                                                             文/本報記者 張恩杰

文化觀察   將舉行版權(quán)保護(hù)調(diào)研會

“目前曲藝界的訴訟可能也就是局限于未經(jīng)曲藝演員許可，私自制作出售他的音像制品。或者是移動互聯(lián)網(wǎng)時代，各種音頻、視頻短片平臺，未經(jīng)曲藝演員同意，播放他們的聲像演出作品。”王波如此表示道。

文學(xué)、音樂、戲曲作品都是已固定化、具象化了的格式，對于這些文體的侵權(quán)比較好認(rèn)定，曲藝則不好認(rèn)定。針對這種現(xiàn)狀，中國曲協(xié)將于4月27日下午，在北京東城區(qū)文化館北京周末相聲俱樂部，舉辦北京新曲藝群體表演場所和專業(yè)曲藝院團(tuán)版權(quán)保護(hù)調(diào)研座談會。

知產(chǎn)日·案例

2018年度侵權(quán)盜版十大案件

1侵權(quán)國外出版機(jī)構(gòu) 罰22.5萬

北京環(huán)球天下教育科技有限公司未經(jīng)權(quán)利人劍橋大學(xué)出版社許可，通過網(wǎng)站向公眾提供《劍橋雅思考試全真試題》等九種出版物的PDF格式下載閱讀服務(wù)。被罰款22.5萬元。

2APP盜播電影 罰款25萬

上海樂歡軟件有限公司自2015年12月起經(jīng)營“3D播播VR”APP，未經(jīng)權(quán)利人許可，向公眾提供《環(huán)太平洋2:雷霆再起》《黑豹》等25部電影作品的觀看服務(wù)。被罰款25萬元。

3微信號播盜版電影 罰款12萬

無錫佳酷信息技術(shù)有限公司通過其運營的“紫薯影院”微信公眾號及相關(guān)網(wǎng)站，向公眾提供侵權(quán)影視作品在線播放服務(wù)，并通過誘導(dǎo)購物、與第三方聯(lián)合運營游戲、小說等多種經(jīng)營模式獲利。被罰款12萬元。

4盜版培訓(xùn)教材 罰款10余萬元

天津百練教育科技集團(tuán)有限公司侵犯文字作品著作權(quán)。經(jīng)認(rèn)定，有31種169本圖書系侵權(quán)盜版。2018年8月，該公司被沒收侵權(quán)圖書并罰款10余萬元。

5盜版少兒圖書 查獲360萬冊

趙某某等銷售盜版少兒圖書，共查獲盜版少兒圖書360萬余冊，涉案碼洋達(dá)9100萬元。2018年1月，法院以侵犯著作權(quán)罪，判處趙某某有期徒刑六年六個月，并處罰金150萬元；判處趙樹某有期徒刑四年，并處罰金30萬元；判處其余被告人有期徒刑三年三個月至兩年六個月不等，并處罰金。

6運營私服網(wǎng)絡(luò)游戲 多人獲刑

龍某某等未經(jīng)權(quán)利人許可，赴泰國利用電腦和遠(yuǎn)程控制軟件架設(shè)、運營私服游戲《歪歪神武》。2017年9月起，機(jī)械牛網(wǎng)絡(luò)科技（蘇州）有限公司明知該運營方運維私服游戲，仍通過“派愛支付”平臺與私服網(wǎng)站進(jìn)行連接，為其提供玩家充值通道和支付結(jié)算服務(wù)，共支付結(jié)算玩家充值金額362.6萬余元。2018年12月，法院以侵犯著作權(quán)罪，判處龍某某和李某有期徒刑二年和一年六個月，并處罰金；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處機(jī)械牛網(wǎng)絡(luò)科技（蘇州）有限公司罰金3萬元，其法人代表程某有期徒刑十個月,并處罰金1萬元。

7用種子鏈接非法獲利 罰80萬

袁某某以營利為目的，通過網(wǎng)絡(luò)購得“BT天堂”網(wǎng)站域名、服務(wù)器及虛擬主機(jī)后，未經(jīng)權(quán)利人許可，將大量影視作品的種子文件鏈接發(fā)布在該網(wǎng)站上供網(wǎng)民點擊下載以賺取廣告收入。網(wǎng)站發(fā)布影視作品資源24737個，非法獲利140萬余元。2018年12月，法院以侵犯著作權(quán)罪判處袁某某有期徒刑三年，并處罰金80萬元。

8盜版教輔材料 禁止從業(yè)4年

伍某某以營利為目的，伙同他人盜印《生物化學(xué)基礎(chǔ)》等盜版教輔共計1.6萬余冊。法院以侵犯著作權(quán)罪，判處伍某某有期徒刑四年六個月，并處罰金40萬元，禁止其4年內(nèi)從事圖書、期刊銷售經(jīng)營活動；判處高某某有期徒刑三年六個月，并處罰金20萬元。

9團(tuán)伙銷售盜版書 涉案200余萬

警方搗毀以段某某為首的生產(chǎn)銷售盜版圖書團(tuán)伙16人，搗毀犯罪窩點兩個、印刷廠一家，查扣各類盜版圖書50余萬冊，涉案金額200余萬元。

10盜版教輔資料 9人被抓

江西省永新縣多個書店涉嫌銷售盜版教輔資料，共抓獲犯罪分子九人，搗毀銷售窩點六個，涉案盜版圖書碼洋1000余萬元，成功追繳涉案財物200余萬元。因侵犯著作權(quán)，陳某某、趙某等人獲刑并處罰金。

                                         （北京青年報2019-04-28日   張恩杰 張鑫 ）