近日，江蘇省南通市中院就一起侵害著作權(quán)糾紛案作出判決，判令被告孫某某立即停止侵害原告王廣祥6幅照片著作權(quán)行為，在《南通日報》刊登道歉聲明，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止本案侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用15萬元。

原告王廣祥從事新聞工作30余年，退休前系南通日報社高級記者。2001年5月，他拍攝的一組記錄三峽移民到南通的新聞?wù)掌诙鄠€媒體上發(fā)表。王廣祥訴稱，他出于對被告的支持和尊重，應(yīng)被告要求將這些照片寄給對方并同意由其任職的《中國三峽工程報》選用，但被告在刊出的文章中多次署名在前且未支付稿酬，同時還將原告的作品作為自己的作品用于申報評獎、出版專著、網(wǎng)絡(luò)宣傳、參加展覽、論文寫作、媒體發(fā)表等活動，侵害了他的著作權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，案涉照片系王廣祥借助于攝影器材，通過精心構(gòu)思、從恰當(dāng)?shù)娜【敖嵌泉?dú)立創(chuàng)作完成，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，屬于我國著作權(quán)法所規(guī)定的攝影作品。王廣祥系案涉照片拍攝者，南通日報社、江海晚報社亦出具證明稱，涉案6幅照片的著作權(quán)人系王廣祥。但被告將案涉相關(guān)作品分別在其出版的《長江三峽水利樞組工程》一書（中、英文版）中使用、作為自己的作品參加金眼獎評選、向《中國三峽建設(shè)》等雜志社投稿、在案涉三峽影像網(wǎng)等網(wǎng)站中作為自己的作品署名以及在《新聞三味》等雜志發(fā)表文章或接受記者采訪時稱自己是案涉特定照片拍攝者等行為，沒有證據(jù)證明已獲得王廣祥許可，侵害了王廣祥案涉上述照片的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

南通市中院判決被告于本判決生效之日起立即停止侵害原告王廣祥案涉《雄偉的三峽大壩就在眼前，正是為了它的早日建成，移民們才遠(yuǎn)離故土》《千年古鎮(zhèn)即將淹沒，八旬老人述說往日故事》《最后一餐團(tuán)圓飯，親人們難舍之情溢于言表》《離別前，每戶移民都要向長眠在故土上的親人辭行》《南通港務(wù)局員工獻(xiàn)上鮮花、送上營養(yǎng)品》《小渝蘇與爸爸玩起競猜游戲》6幅照片著作權(quán)的行為；被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)在《南通日報》上刊登向原告王廣祥賠禮道歉的聲明；如逾期不刊登，由原告王廣祥直接以被告的名義在該報刊登致歉聲明。聲明內(nèi)容均應(yīng)經(jīng)法院確認(rèn)，費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)；被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王廣祥經(jīng)濟(jì)損失及為制止本案侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用共計15萬元。

                 （人民網(wǎng) 2019-04-30     記者 王繼亮）