圍繞歐盟版權(quán)指令的激烈討論突顯了利益相關(guān)者向年輕一代解釋版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的重要性。

這是歐洲議會議員阿克塞爾．沃斯（Axel Voss）在2019年7月5日于倫敦舉辦的威斯敏斯特媒體論壇主題研討會“英國版權(quán)政策－關(guān)于價值交換、國際關(guān)系和版權(quán)指令的思考”上發(fā)表的觀點(diǎn)。

沃斯對新指令的條款表示強(qiáng)烈支持，他認(rèn)為備受爭議的第15條和第17條（原第11條和第13條）遭致的強(qiáng)烈批評是為適應(yīng)數(shù)字世界以滿足知識產(chǎn)權(quán)所有者需求而面對挑戰(zhàn)的象征。

沃斯舉例說明，對于可能實(shí)施的要求網(wǎng)絡(luò)平臺安裝上傳過濾器的提案，技術(shù)平臺和“擔(dān)心經(jīng)濟(jì)利益受到威脅的歐洲大型公司”表示反對。

沃斯認(rèn)為，對于利益相關(guān)者來說最重要的是向關(guān)注該指令影響的公眾說明版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的重要性。

沃斯稱，對年輕一代來說，解釋清楚這種重要性尤其重要。年輕人對版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的價值缺乏足夠的了解，這要求利益相關(guān)者更加積極地在社交媒體上表達(dá)相關(guān)觀點(diǎn)。

沃斯還敦促權(quán)利持有人和法律界人士共同合作，公開組織活動抵制那些反對該指令的大型科技公司的利益。

沃斯也是歐洲議會法律事務(wù)委員會的成員，他表示支持該指令的各方所面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是在網(wǎng)絡(luò)平臺上實(shí)施上傳過濾器機(jī)制的提案。

會議中有人向沃斯提問如何在沒有引入內(nèi)容過濾器的情況下實(shí)施第17條，以使網(wǎng)絡(luò)平臺對侵權(quán)內(nèi)容負(fù)責(zé)。

沃斯回答稱，更根本的問題是版權(quán)與數(shù)字世界之間的關(guān)系問題，而不是改革本身。

例如，對于托管大量視頻材料的網(wǎng)絡(luò)平臺，沃斯表示他們將“必須使用技術(shù)措施”來確保符合版權(quán)指令的要求。

然而，沃斯認(rèn)為這些規(guī)定只是反映了數(shù)字世界的現(xiàn)實(shí)情況。

咨詢機(jī)構(gòu)Terrington Advisory的創(chuàng)始人、英國通信監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofcom的內(nèi)容政策主管西蒙．特林頓（Simon Terrington）在評論該指令對英國的潛在影響時表示，該指令“在各利益相關(guān)方之間做出了非常好的平衡”。

特林頓稱，這些條款規(guī)定的技術(shù)平臺的義務(wù)是“適當(dāng)?shù)?rdquo;，他認(rèn)為這些平臺達(dá)到了能夠?qū)嵤┰撝噶畹?ldquo;經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成熟度”。

特林頓還認(rèn)為該指令將賦予新聞工作者和出版商們更多權(quán)利。

特林頓談到在Ofcom的經(jīng)歷時表示，BBC在新聞消費(fèi)方面的市場份額正在上升，給報紙和其他新聞媒體帶來壓力。

特林頓還稱，該指令將會在版權(quán)使用方面賦予新聞媒體更大的談判權(quán)，并建議相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)集體談判使該行業(yè)的回報最大化。

                                                    （編譯自www.worldipreview.com）