版權(quán)可以為創(chuàng)作者的原創(chuàng)作品（包括文學(xué)、音樂(lè)、藝術(shù)、電影作品等）提供保護(hù)。當(dāng)然，創(chuàng)作者僅僅在腦海里構(gòu)思出一個(gè)概念或者想法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，其只有在某種介質(zhì)（例如紙張、軟盤(pán)、閃存驅(qū)動(dòng)器、光盤(pán)驅(qū)動(dòng)器、數(shù)字影碟等）中展現(xiàn)出相應(yīng)的作品后才能獲得這種權(quán)利。在某些地區(qū)，獲得版權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)并不是作品本身的質(zhì)量好壞，而是在于這件作品的原創(chuàng)性。

 尼日利亞采用了哪些版權(quán)法律和法規(guī)？

 尼日利亞的《版權(quán)法》是該國(guó)人民保護(hù)版權(quán)的主要法律依據(jù)。而尼日利亞版權(quán)委員會(huì)（NCC）則是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)管理《版權(quán)法》的法定機(jī)構(gòu)。除了《版權(quán)法》以外，尼日利亞還制定了一些其他的法規(guī)，例如《2006年版權(quán)（光盤(pán)工廠）條例》《2007年版權(quán)（集體管理組織）條例》以及《版權(quán)（材料征稅）令）》等。

  此外，尼日利亞還是某些國(guó)際條約、協(xié)定和公約的簽署國(guó)，例如《1886年保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》《1994年與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》以及《1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》。

  所有作品在尼日利亞都可以獲得版權(quán)保護(hù)嗎？

  實(shí)際上，并非所有類(lèi)型的作品都可以在尼日利亞獲得版權(quán)保護(hù)。根據(jù)《版權(quán)法》第1條的規(guī)定，在尼日利亞可以受到保護(hù)的作品包括：文學(xué)作品、音樂(lè)作品、藝術(shù)作品、電影作品、錄音以及廣播作品。

  在這里需要指出的是，公式、方程式、概念或者相類(lèi)似的事物是無(wú)法在尼日利亞獲得版權(quán)保護(hù)的。

  此外，根據(jù)《版權(quán)法》的規(guī)定，如果創(chuàng)作者想在尼日利亞提交版權(quán)申請(qǐng)的話，那么其還要滿(mǎn)足一些額外的要求。具體來(lái)講，就是創(chuàng)作者應(yīng)該是尼日利亞的公民或者是在尼日利亞居住，同時(shí)相關(guān)作品必須是在尼日利亞首次對(duì)外公開(kāi)的。

 必須要在尼日利亞進(jìn)行登記才能獲得版權(quán)保護(hù)嗎？

 一般來(lái)講，創(chuàng)作者并不需要進(jìn)行注冊(cè)即可獲得版權(quán)。例如，《1886年保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》就沒(méi)有任何有關(guān)必須要進(jìn)行注冊(cè)才能獲得版權(quán)的規(guī)定。不過(guò)，為了進(jìn)一步保護(hù)好版權(quán)所有人的利益，很多國(guó)家都引入了一種可允許創(chuàng)作者自愿提出版權(quán)保護(hù)申請(qǐng)的機(jī)制。而這一機(jī)制所帶來(lái)的好處就是那些完成注冊(cè)工作的版權(quán)所有人可以在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)更好地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。例如，在美國(guó)，上述對(duì)自己作品進(jìn)行注冊(cè)的版權(quán)所有人可以前往美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局進(jìn)行備案，從而阻止任何侵犯其版權(quán)的作品流入到美國(guó)境內(nèi)。

  而在尼日利亞，NCC則啟用了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)通知數(shù)據(jù)庫(kù)，以幫助創(chuàng)作者和原創(chuàng)者們?yōu)樽约旱淖髌诽峁┍Ｗo(hù)。

  結(jié)語(yǔ)

  版權(quán)保護(hù)可以讓作品的原創(chuàng)者獲得一項(xiàng)只屬于自己的專(zhuān)有權(quán)利。換句話來(lái)講，創(chuàng)作者可以擁有復(fù)制、傳播、改編并向公眾展示自己作品的特權(quán)。當(dāng)然，根據(jù)尼日利亞《版權(quán)法》的規(guī)定，上述權(quán)利也會(huì)受到一定程度的限制。盡管進(jìn)行版權(quán)注冊(cè)并不是獲得版權(quán)保護(hù)的先決條件，但是創(chuàng)作者主動(dòng)前往尼日利亞的國(guó)家機(jī)構(gòu)開(kāi)展注冊(cè)工作一定會(huì)帶來(lái)諸多好處。特別是，考慮到版權(quán)侵權(quán)案件的數(shù)量正在與日俱增，而創(chuàng)作者證明自己作品歸屬權(quán)的難度也在變得愈發(fā)困難，提前將自己的作品信息輸入到NCC的數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)于原創(chuàng)者和創(chuàng)作者而言無(wú)疑是一個(gè)明智之舉。此外，版權(quán)所有人還應(yīng)該及時(shí)與專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)取得聯(lián)系，以獲得更多的建議。