4月22日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權司法保護情況線上新聞發(fā)布會。記者注意到，該院受理的圖片類著作權侵權案件占著作權案件的一半以上，實踐中根據(jù)其價值，單張圖片最高判賠5000元，最低300元。

　　據(jù)介紹，2018年9月9日至2020年3月31日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理案件5.4844萬件，其中知識產(chǎn)權案件4.2121萬件，占比76.8%，其中99.9%均為著作權糾紛案件。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的著作權糾紛案件的作品類型多樣，涉及攝影作品、文字作品、電影及類電作品數(shù)量居前三位，分別占比51.7%、18.8%、18.2%。

　　“圖片類案件占比高，類型化訴訟明顯。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭庭長盧正新介紹，從訴訟主體看，原告相對集中，主要為專業(yè)圖片公司，涉案數(shù)量排名前五的公司起訴的圖片類案件，占全部圖片類案件的43%。被告相對廣泛，以新聞網(wǎng)站主辦單位、微博、微信等自媒體用戶為主。

　　在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的圖片類案件中，原告大多未能提交與其經(jīng)濟損失相關的證據(jù)，幾乎均主張適用法定賠償。在適用法定賠償?shù)那闆r下，法官通常會綜合考量作品獨創(chuàng)性程度、創(chuàng)作難度、侵權人使用方式、過錯程度等因素合理確定賠償數(shù)額。

　　盧正新介紹，對于圖片本身獨創(chuàng)性程度較高、創(chuàng)作難度較大，且被告侵權故意明顯，例如將侵權圖片用作商業(yè)用途等，在此情形下，法院通常采取對權利人強保護的態(tài)度，實踐中單張圖片最高判賠5000元。與之相對，倘若圖片本身獨創(chuàng)性程度較低、創(chuàng)作難度不大，被告過錯不明顯，例如普通網(wǎng)絡用戶因版權意識不強，在自媒體轉(zhuǎn)載文章時將小幅圖片作為配圖使用，遇此類情形，法官會從平衡權利人和侵權人利益的角度出發(fā)，合理確定判賠數(shù)額，實踐中單張圖片最低判賠300元。