上海簫明企業(yè)發(fā)展有限公司（下稱上海簫明公司）開發(fā)運營的“飛幕”APP，具有“聽音識劇”功能，卻被享有《我的團長我的團》電視劇信息網(wǎng)絡傳播權的西安佳韻社數(shù)字娛樂發(fā)行股份有限公司（下稱西安佳韻社公司）以侵犯版權為由訴至法院。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，判令被告立即停止侵權并賠償原告經濟損失6萬元。

　　據(jù)介紹，“聽音識劇”功能是在用戶播放相應影視劇、電影作品的聲音時，可以識別并播放對應作品的片段。西安佳韻社公司訴稱，被告未經許可在其運營的“飛幕”手機客戶端平臺，通過信息網(wǎng)絡非法向公眾提供涉案作品《我的團長我的團》的在線播放業(yè)務，侵犯原告版權，故訴至法院。上海簫明公司辯稱，其提供“聽聲識劇”服務以及為用戶提供影視劇信息的行為屬于合理使用，不構成侵權；其APP是創(chuàng)新業(yè)務模式，應當?shù)玫街С值取?/span>

　　法院經審理認定，被告提供“聽音識劇”功能，包括兩部分行為：一是以每分鐘為單位對涉案作品進行剪輯，并將剪輯后的片段上傳至服務器中，被告通過網(wǎng)絡用戶播放的聲音，利用涉案APP中識別技術，從服務器中抓取并播放對應片段；二是就抓取播放的片段，被告向網(wǎng)絡用戶提供發(fā)布于其APP中不同欄目的功能，供他人瀏覽觀看。具體到第一種行為，雖然針對網(wǎng)絡用戶的每次識別行為，僅提供1分鐘的片段，但實質上已經將涉案作品置于網(wǎng)絡服務器中，供公眾可以在其選定的時間和地點，通過被告APP獲得涉案作品，因此被告行為構成侵權。

　　記者就此采訪原被告雙方，原告表示不便接受采訪；截至記者發(fā)稿時，被告尚未回復。

　　點評

　　創(chuàng)新固然需要鼓勵，但若借創(chuàng)新技術手段之名不當利用他人作品，仍應認定為侵權。只有合法傳播，規(guī)范網(wǎng)絡傳播行為，激勵創(chuàng)新，推動文化產業(yè)有序發(fā)展。