北京夢之城文化有限公司（下稱夢之城公司）系“阿貍”系列動畫短片的著作權人。因發(fā)現(xiàn)“配音秀”APP將前述動畫短片的經典片段作為配音素材向公眾提供，夢之城公司以信息網絡傳播權被侵犯為由，將 “配音秀”運營主體杭州秀秀科技有限公司（下稱秀秀公司）訴至北京互聯(lián)網法院。6月12日，北京互聯(lián)網法院一審公開宣判，認定秀秀公司通過“配音秀”APP平臺傳播“阿貍”動畫短片片段的行為，侵犯了夢之城公司的信息網絡傳播權，秀秀公司賠償夢之城公司經濟損失等1.5萬元。

　　夢之城公司訴稱，“配音秀”APP平臺在未經許可的情況下，使用“阿貍”動畫短片的經典片段作為配音素材，吸引眾多用戶進行配音、打賞，侵害其信息網絡傳播權，請求法院判令秀秀公司停止侵權、賠償損失。秀秀公司辯稱，配音素材均系網絡用戶基于個人學習、研究、欣賞之目的上傳，時長大多在一至兩分鐘左右，不會對涉案作品構成實質性替代，故屬于合理使用范疇。

　　法院經審理認定，用戶上傳行為不構成合理使用。為個人學習、研究、欣賞之目的，使用他人已經發(fā)表的作品，屬于合理使用，可以不經著作權人許可，不支付報酬。該案中網絡用戶上傳被控侵權視頻的行為已非“為個人”，而是“向公眾”，其上傳行為已落入原告信息網絡傳播權控制的范圍，不構成合理使用，屬于直接侵權。此外，“配音秀”經營模式客觀上存在誘導侵權視頻上傳的極大風險。比如，“配音秀”系為公眾提供配音服務的一款手機軟件，為了增強娛樂性、互動性，用戶上傳的配音素材往往會選擇知名影視劇片段，而對于此類作品，權利人通常不會免費上傳至網絡空間，用戶通常也不會取得權利人授權。在此情況下，被告的服務模式客觀上存在誘導侵權視頻上傳的極大風險，其主觀上亦能夠預見到“配音秀”中可能存在侵權視頻。故法院作出上述判決。

　　對于一審判決，記者致電詢問原被告雙方，截至記者發(fā)稿時，尚未收到回復。