11月7日下午，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（下稱音集協(xié)）在京召開“短視頻平臺(tái)音樂版權(quán)維權(quán)情況發(fā)布會(huì)”。音集協(xié)就目前短視頻平臺(tái)使用音樂錄音制品情況和權(quán)利人維權(quán)情況做了介紹，10家權(quán)利人代表介紹了所持版權(quán)作品被短視頻平臺(tái)侵權(quán)的情況，大家共同提出希望短視頻平臺(tái)尊重權(quán)利人的合法權(quán)利，與權(quán)利人攜手合作共建短視頻平臺(tái)合法使用音樂錄音制品的行業(yè)經(jīng)營環(huán)境。
短視頻作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新風(fēng)口，近幾年來保持著驚人的高速增長態(tài)勢(shì)。據(jù)《2020中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示：短視頻用戶規(guī)模達(dá)到8.81億，占網(wǎng)民整體的87%，短視頻平臺(tái)每日新增短視頻數(shù)量可高達(dá)千萬條以上，其中背景音樂的使用占據(jù)了很大的份額。在短視頻平臺(tái)和平臺(tái)主播們享受著新興經(jīng)濟(jì)模式帶來的巨大市場(chǎng)紅利的同時(shí)，音樂著作權(quán)人的權(quán)利沒有得到應(yīng)有的重視，大量未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的作品被濫用，網(wǎng)絡(luò)音樂盜版侵權(quán)之風(fēng)在短視頻上卷土重來。
近年來，不斷有會(huì)員向音集協(xié)反映短視頻平臺(tái)侵權(quán)使用音樂錄音制品的情況， 希望協(xié)會(huì)嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，依法維護(hù)權(quán)利人權(quán)利。據(jù)音集協(xié)副理事長周亞平介紹，截至目前為止已有100多家會(huì)員陸續(xù)與音集協(xié)簽署協(xié)議，向音集協(xié)授權(quán)復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等短視頻APP使用的音樂類錄音制品相關(guān)權(quán)利。為不負(fù)會(huì)員重托，音集協(xié)一方面向國家版權(quán)局匯報(bào)情況，請(qǐng)國家版權(quán)局給與指導(dǎo)和支持；另一方面迅速采取行動(dòng)，結(jié)合國家版權(quán)局開展的“劍網(wǎng)行動(dòng)”，建立短視頻平臺(tái)領(lǐng)域的著作權(quán)許可秩序。
音集協(xié)通過組建專門團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量調(diào)查取證，并與各大短視頻平臺(tái)溝通交涉音樂版權(quán)問題。據(jù)音集協(xié)副總干事國琨介紹，目前抖音、彩視等短視頻平臺(tái)積極反饋解決問題，已與音集協(xié)達(dá)成版權(quán)合作方案，為短視頻行業(yè)做出了表率。但也有以快手為代表的部分平臺(tái)逃避法律責(zé)任，至今尚存在數(shù)量驚人的侵權(quán)行為。
受音集協(xié)委托，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)上海音樂版權(quán)服務(wù)平臺(tái)對(duì)部分作品（63688首）在快手APP上進(jìn)行的版權(quán)監(jiān)測(cè)顯：截至2020年11月6日，快手涉嫌侵權(quán)使用上述作品作為背景音樂的視頻數(shù)量高達(dá)8265萬個(gè)，總播放量達(dá)到2.98億次以上。如許嵩演唱的《有何不可》有約90萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，王豆豆演唱的《小甜心》有約450萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，徐環(huán)、洛天依演唱的《1234567》有約131萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用。由于監(jiān)測(cè)時(shí)間尚短、投入成本所限，以上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)只是冰山一角。隨著投入監(jiān)測(cè)作品數(shù)量增加、監(jiān)測(cè)手段升級(jí)和時(shí)間推移，數(shù)量還將幾何增長。
針對(duì)上述侵權(quán)行為，自2019年9月開始音集協(xié)就與快手反復(fù)溝通要求停止侵權(quán)、對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作，但快手反饋遲緩、拖延，不愿積極解決版權(quán)問題的情況。周亞平提出：“快手這種做法既違反了著作權(quán)法，也是行業(yè)道德的缺失。對(duì)于這樣一家尋求上市的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，其主營業(yè)務(wù)卻存在這樣嚴(yán)重的一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)，我們不知道它如何取得資本市場(chǎng)的信任，如何面對(duì)證券監(jiān)管部門的管理。”
據(jù)悉，音集協(xié)已經(jīng)就快手的侵權(quán)行為正式向國家版權(quán)局投訴。同時(shí)，音集協(xié)訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)于2020年10月12日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。音集協(xié)要求快手停止侵權(quán)并賠償人民幣共計(jì)13萬元，此案于11月9日開庭審理。
發(fā)布會(huì)上，律師代表周家奇就短視頻平臺(tái)涉及到的法律問題進(jìn)行了解讀，認(rèn)為短視頻平臺(tái)存在“音樂—視頻—流量—收益”鏈條。平臺(tái)使用音樂的方式復(fù)雜多樣，并呈碎片化，音樂來源也有平臺(tái)提供或用戶上傳等不同方式，涉及到音樂作品的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。在維權(quán)工作中還存在取證難、統(tǒng)計(jì)難、主張難、商業(yè)性強(qiáng)、缺乏付酬標(biāo)準(zhǔn)等問題。權(quán)利人需要團(tuán)結(jié)起來，形成合力積極應(yīng)對(duì)。
太合音樂集團(tuán)、正大國際音樂制作中心、北京無限星空音樂有限公司也代表權(quán)利人發(fā)表了意見，大家認(rèn)為：快手等短視頻平臺(tái)無視音樂人的權(quán)利使用音樂作品，對(duì)音樂人產(chǎn)生巨大傷害，甚至影響到音樂行業(yè)的生存和發(fā)展。在流媒體版權(quán)保護(hù)基本完善的當(dāng)下，短視頻平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)亟待解決。音樂給短視頻平臺(tái)帶來巨大收益，理應(yīng)給予音樂著作權(quán)人相應(yīng)回報(bào)。特別是對(duì)于小權(quán)利人來說，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭缺乏議價(jià)能力，更需要合力維權(quán)。權(quán)利人代表一致表示，支持并感謝音集協(xié)代表權(quán)利人對(duì)短視頻平臺(tái)所做的維權(quán)工作。
周亞平表示，音集協(xié)針對(duì)快手等短視頻平臺(tái)維權(quán)行動(dòng)的目的并不是索要高額賠償，而是希望通過案例，讓全社會(huì)關(guān)注短視頻平臺(tái)侵權(quán)使用音樂錄音制品的問題，最終與短視頻平臺(tái)建立起合法使用音樂錄音制品的機(jī)制。音集協(xié)作為音像著作權(quán)集體管理組織，未來將繼續(xù)積極維護(hù)會(huì)員的合法權(quán)益，推進(jìn)短視頻平臺(tái)的維權(quán)工作，希望相關(guān)各方攜手努力，共建短視頻平臺(tái)良好版權(quán)生態(tài)。