近日，江西省九江市中級(jí)人民法院成功審理并調(diào)解一起攝影作品著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件。
原告張某某是江西省九江市武寧籍著名攝影家，中國(guó)航拍協(xié)會(huì)副主席、江西分會(huì)主席，其攝影作品曾獲得過(guò)2019《國(guó)家地理》全球攝影大賽中國(guó)區(qū)人物類一等獎(jiǎng)、2020國(guó)際野生鳥類攝影大賽銀獎(jiǎng)，并連年被評(píng)定為“江西省十佳攝影人物”。
2019年年底原告張某某發(fā)現(xiàn)被告武寧縣某酒店在其酒店大堂、吧臺(tái)、包廂內(nèi)外墻、餐具中大量侵權(quán)使用了原告《西海游龍》、《萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)紅》等七幅攝影作品。2020年8月知會(huì)被告侵權(quán)行為被告不要使用照片未果，原告于是向九江中院提起侵權(quán)訴訟，訴訟請(qǐng)求為：一、判令被告立即停止侵犯原告攝影作品著作權(quán)的侵權(quán)行為（具體為：1、拆除武寧縣某酒店內(nèi)侵犯原告《西海游龍》等七幅攝影作品著作權(quán)的全部侵權(quán)圖片。2、禁止武寧縣某酒店使用侵犯原告《西海游龍》攝影作品著作權(quán)的全部餐具，并銷毀全部侵權(quán)餐具）。二、判令被告對(duì)其侵權(quán)行為在九江日?qǐng)?bào)刊登道歉聲明、消除影響。三、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10余萬(wàn)元。
九江中院審理此案后認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告張某某系涉案七幅攝影作品的著作權(quán)人，被告武寧縣某酒店在未經(jīng)原告許可的情況下，在其酒店中使用原告攝影作品可以認(rèn)定為侵權(quán)行為。
考慮到2020年受到新冠疫的情影響，餐飲企業(yè)陷入困境，被告的經(jīng)營(yíng)也同樣遭受嚴(yán)峻的考驗(yàn)。隨著2020年下半年疫情得到控制，逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn)，特別是隨著元旦、春節(jié)臨近，餐飲企業(yè)將迎來(lái)經(jīng)營(yíng)的黃金時(shí)期。如果就案論案辦理此案，認(rèn)定被告侵權(quán)并判令被告賠償損失，特別是判令被告拆除其酒店內(nèi)侵權(quán)攝影作品的裝潢并銷毀侵權(quán)餐具，雖然案件可以得到處理，但對(duì)被告的經(jīng)營(yíng)會(huì)造成重大影響，不利于化解矛盾糾紛。
九江中院民三庭在庭前積極組織調(diào)解、耐心細(xì)致的釋法析理，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。被告在賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的情況下，原告放棄其他所有訴訟請(qǐng)求，并許可被告在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所繼續(xù)永久使用涉案攝影作品。本案成功調(diào)解，圓滿化解了當(dāng)事人的矛盾糾紛。