2月1日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)布公告，要求快手App刪除一萬部涉嫌侵權(quán)視頻。音集協(xié)稱，近日委托“12426版權(quán)監(jiān)測中心”對快手上未經(jīng)許可使用音集協(xié)管理的錄音制品的行為進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)復制錄音制品作為背景音樂的視頻數(shù)量達1.55億個。（據(jù)澎湃新聞網(wǎng)2月1日）
短視頻行業(yè)很火。數(shù)據(jù)顯示，2020年我國短視頻用戶可達7.22億人次，市場規(guī)模有望達到410.2億元。但版權(quán)問題一直是短視頻行業(yè)的痛點。對于將要港股上市的快手來說，遭遇這樣的版權(quán)風波并不是什么好消息，但卻是無法繞過去的一個坎兒。1.55億個短視頻涉嫌侵權(quán)，這個數(shù)量無疑令人驚訝，然而在海量的短視頻中，侵權(quán)的恐怕還不止這個數(shù)字。所以對于快手而言，短視頻版權(quán)的問題不解決，始終會成為企業(yè)的包袱。
客觀而言，不止快手面臨版權(quán)的問題，抖音、微信等短視頻平臺同樣面臨這樣的問題。短視頻行業(yè)從野蠻生長到如今越來越規(guī)范走上正軌，實際始終處于侵權(quán)的路上。一方面短視頻企業(yè)要面臨如音集協(xié)這樣外部組織的版權(quán)要求，另一方面短視頻企業(yè)自己還要捍衛(wèi)自己的版權(quán)，防止被別人侵權(quán)?？梢哉f快手這樣的短視頻企業(yè)同時扮演著侵犯版權(quán)和被侵犯版權(quán)的雙重角色。除了音集協(xié)存在版權(quán)的訴求，短視頻的創(chuàng)作者們同樣存在版權(quán)的訴求。
短視頻版權(quán)侵權(quán)問題由來已久，卻始終沒有得到很好的解決。2018年，國家版權(quán)局針對抖音、快手在內(nèi)的15家重點短視頻平臺進行了約談，通過自查、用戶舉報等方式，下架版權(quán)相關(guān)音頻751個、視頻5284個，永久封禁用戶達到11203個。而第三方版權(quán)服務機構(gòu)12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，該機構(gòu)2019年1月至2020年10月累計監(jiān)測到3009.52萬條侵權(quán)短視頻。其中，獨家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達92.9%，非獨家作者被侵權(quán)率為65.7%。
新《著作權(quán)法》明確，有獨創(chuàng)性的短視頻可以作為“視聽作品”予以保護。但判斷短視頻的獨創(chuàng)性首先還要過諸如音樂版權(quán)、音像版權(quán)這一關(guān)，很顯然，對于龐大的短視頻用戶來說無法獨自承擔這樣的版權(quán)費用。從實踐看，快手這樣的短視頻平臺向音集協(xié)這樣的第三方組織集中購買版權(quán)無疑是最好的選擇，而這意味著短視頻平臺可能要因此支付巨額的版權(quán)費用。
版權(quán)當然需要保護，這是對創(chuàng)作者和著作權(quán)人的尊重，也是法治社會的必然要求。對于短視頻企業(yè)而言，如果不能解決版權(quán)的問題，很可能會面臨各種各樣的版權(quán)官司，成為企業(yè)的不可承受之重。對于快手而言，面對音集協(xié)的版權(quán)訴求，當然可以選擇刪除相關(guān)視頻，或者以“避風港原則”為自己開脫。但從長遠看，版權(quán)問題不解決，企業(yè)的發(fā)展也可能因版權(quán)問題遭遇困境。在版權(quán)意識日益增強的現(xiàn)實語境下，快手們?nèi)绾蚊鎸σ艏瘏f(xié)的版權(quán)訴求考驗的不只是企業(yè)的公關(guān)能力，更是企業(yè)面對版權(quán)的態(tài)度。從某種意義上講，音集協(xié)的步步緊逼未必就是一件壞事兒，最起碼快手們應該認識到版權(quán)問題絕不是那么好蒙混過關(guān)的事情，企業(yè)要做的也不是放一放，看一看，而是要下定決心，及時解決版權(quán)糾紛，為企業(yè)發(fā)展掃清版權(quán)障礙。