“長期以來，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)?，是社會各界比較關(guān)注的問題。今年1月1日起施行的《民法典》專門增設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償條款。”全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長夏道虎近日接受中國法院網(wǎng)“大法官訪談”節(jié)目連線采訪時說到，“江蘇法院順應(yīng)時代需要、群眾呼聲，依法適用懲罰性賠償制度。”
據(jù)悉，近三年來，江蘇法院在133件知識產(chǎn)權(quán)案件中適用懲罰性賠償或考慮懲罰性因素，顯著提高了侵權(quán)人的違法成本，有效發(fā)揮了該制度阻遏侵權(quán)、充分補償、激勵創(chuàng)新的制度效能。
“對正在進(jìn)行或者即將發(fā)生的侵害知識產(chǎn)權(quán)行為，如不及時制止，將給權(quán)利人造成難以彌補的損害。”夏道虎介紹到，江蘇法院積極受理、及時下發(fā)禁令，并對違反禁令者實施高額罰款，還加大對知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事制裁力度，充分發(fā)揮刑事懲罰的威懾作用，有效遏制侵權(quán)行為再次發(fā)生。
據(jù)了解，在“小米”商標(biāo)被侵權(quán)案中，江蘇省南京市中級人民法院一審判令中山奔騰公司等企業(yè)立即停止侵權(quán)，全額支持權(quán)利人主張的5000萬元賠償請求；江蘇高院二審駁回上訴，維持原判，體現(xiàn)了鮮明的司法導(dǎo)向。該案成為商標(biāo)法修改后、國內(nèi)判決適用懲罰性賠償數(shù)額最高的案件，被評為2019年中國十大最具研究價值的知識產(chǎn)權(quán)案例。
訪談中，夏道虎列舉了許多典型案例，例如在“小黃人”著作權(quán)糾紛案中，江蘇法院支持權(quán)利人申請立即停止侵權(quán)的訴中禁令，責(zé)令被申請人立即停止生產(chǎn)、銷售帶有“小黃人”卡通形象的侵權(quán)產(chǎn)品；在公安部掛牌督辦的侵犯《流浪地球》等數(shù)百部春節(jié)檔電影著作權(quán)的“2.15”犯罪集團(tuán)案中，對被告人依法就高判處有期徒刑并處罰金1300余萬元，嚴(yán)厲打擊了有組織、有分工、鏈條式、產(chǎn)業(yè)化制售盜版電影的侵權(quán)行為，充分發(fā)揮了刑事懲罰的威懾作用。