“如今，網(wǎng)絡(luò)文學已成為版權(quán)產(chǎn)業(yè)的一個重要組成部分，用戶規(guī)模達4.6億人，市場規(guī)模達288.4億元，但同時，侵權(quán)盜版給網(wǎng)絡(luò)文學市場帶來的損失也超過60億元。”6月18日，版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護東湖論壇在湖北武漢舉辦，會上，華著盛閱知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總監(jiān)黃繼墨表示，當前網(wǎng)絡(luò)文學呈現(xiàn)侵權(quán)傳播途徑雜多、盜版鏈條化等特征，行業(yè)版權(quán)保護力度有待進一步加大。
其實，新技術(shù)的應用推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的同時給版權(quán)保護帶來挑戰(zhàn)，這種情況不僅出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學領(lǐng)域，在數(shù)字音樂、短視頻、在線教育等領(lǐng)域也有體現(xiàn)。如何在新形勢下解決技術(shù)發(fā)展帶來的保護挑戰(zhàn)，是版權(quán)領(lǐng)域關(guān)注的焦點，也是此次論壇探討的話題。“面對新形勢、新任務，我們要全面加強版權(quán)保護，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐。”中宣部版權(quán)管理局副局長湯兆志在論壇上表示。
面臨保護挑戰(zhàn)
如今，版權(quán)產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了重要作用。國家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地于近日發(fā)布的《2020年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，2020年我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模達1.18473萬億元，同比增長23.6%，短視頻等新業(yè)態(tài)展示出巨大的潛力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加多元。同期發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護報告》則顯示，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護還存在許多問題與挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)盜播盜版利益鏈成熟化、取證與維權(quán)打擊難度大等，有待多主體齊發(fā)力營造網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護新生態(tài)。
在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護中，數(shù)字音樂版權(quán)保護為其他領(lǐng)域提供了模板，但與此同時，新的問題也在不斷產(chǎn)生。“科技賦能數(shù)字音樂產(chǎn)品和內(nèi)容不斷變革的同時，也給數(shù)字音樂版權(quán)保護帶來新的挑戰(zhàn)。”騰訊音樂娛樂集團訴訟法律顧問黃鐳表示，相較于傳統(tǒng)音樂，新技術(shù)下數(shù)字音樂版權(quán)因其維權(quán)時所需計算的實際播放量、下載量等更加難以核算，因此維權(quán)難度更高。
這一問題在在線教育領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。去年，新冠肺炎疫情之下，在線教育異軍突起，市場獲得迅猛發(fā)展，但涉及的課件等作品的版權(quán)保護問題也日益凸顯。好未來教育集團總法律顧問魏嘉表示，當前在線教育課程的侵權(quán)盜版已經(jīng)形成“報名錄屏、剪輯整理、上傳網(wǎng)盤、宣傳推廣、銷售分發(fā)”的完整產(chǎn)業(yè)鏈條，團伙作案的特征非常明顯，且很多侵權(quán)人通過個人微信朋友圈、微信群傳播侵權(quán)作品，權(quán)利人很難直接獲得侵權(quán)人實名制信息，因此維權(quán)難度較大。
同樣，在網(wǎng)絡(luò)文學、短視頻、直播等領(lǐng)域，伴隨產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，新的版權(quán)保護問題不斷出現(xiàn)，保護模式亟待創(chuàng)新。2017年以來，湖北省法院共審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件5.5萬件，其中占比最大的就是版權(quán)方面的糾紛，不少案件成為國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的精品案例。“在案件審理中，我們堅持鼓勵創(chuàng)新和包容審慎的裁判原則，合理界定新業(yè)態(tài)各方主體的法律責任，促進產(chǎn)業(yè)保持活力，實現(xiàn)各方主體的利益平衡。”湖北省高級人民法院副院長周佳念表示。
形成共治格局
如何進行創(chuàng)新性保護，各行各業(yè)都在進行思考、探索。
對于音樂權(quán)利人維權(quán)問題，黃鐳建議，權(quán)利人可通過科技賦能數(shù)字音樂版權(quán)保護，例如引入?yún)^(qū)塊鏈等技術(shù)管理版權(quán)，進行可視化維權(quán)，并打通電子取證系統(tǒng)，提高質(zhì)證效率，降低權(quán)利人維權(quán)成本。對于在線教育版權(quán)保護問題，魏嘉提出，權(quán)利人可在起訴前向法院申請保全證據(jù)，由法院出具調(diào)查令，律師持調(diào)查令請網(wǎng)絡(luò)平臺提供個人賬號的實名制信息，從而確定被告，并通過高度蓋然性標準確定侵權(quán)作品數(shù)量和損害后果。對于網(wǎng)絡(luò)文學權(quán)利人維權(quán)，黃繼墨建議，一是發(fā)函投訴，對于純粹的信息存儲空間和搜索鏈接，可向平臺方進行投訴，對于小說APP等，可向應用商店發(fā)函要求下架侵權(quán)盜版APP；二是進行行政投訴，可根據(jù)屬地原則，向各省版權(quán)局和文化執(zhí)法部門投訴；三是采用普遍的維權(quán)策略進行民事訴訟；四是進行刑事舉報，針對專業(yè)化、集團化的侵權(quán)方，向公安機關(guān)舉報。
此外，對于近期備受關(guān)注的短視頻領(lǐng)域版權(quán)之爭，武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長尹為表示：“短視頻行業(yè)的各類權(quán)利人及短視頻平臺應當在事前和事后兩個方面做好相關(guān)的保護工作，即權(quán)利人要高度重視在作品上注明權(quán)利標記和維權(quán)聲明，積極開展版權(quán)登記；平臺要強化事先審查機制，管理好用戶上傳的作品，并完善事后刪除機制，設(shè)立暢通的侵權(quán)投訴通道，及時移除侵權(quán)內(nèi)容，而平臺可與自媒體人進行合作規(guī)避版權(quán)糾紛。”武漢大學知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所主任寧立志也認為，對于短視頻侵權(quán)治理，要著眼和著力于事先的侵權(quán)防范，而非事后的司法救濟。“司法應依平臺類型和個案情況，來判斷平臺如何承擔責任。”他表示。
面對保護新趨勢，我國正在全面加強版權(quán)保護，推動構(gòu)建新發(fā)展格局。對此，湯兆志表示，要全面加強版權(quán)保護工作，綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等多種手段，完善保護體系。同時要采取有力措施推動版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此外，要加大版權(quán)執(zhí)法力度，推動形成政府監(jiān)管、司法保護、行業(yè)自律、社會監(jiān)督相結(jié)合的版權(quán)保護社會共治新格局。