眼下，各種花式的蛋糕層出不窮，蛋糕店為了迎合不同年齡段客人的需求，采購(gòu)卡通擺件、飾品等對(duì)所售蛋糕進(jìn)行裝飾，殊不知，這樣的蛋糕可能涉嫌侵權(quán)。
《海底小縱隊(duì)》是一部深受兒童喜愛的動(dòng)畫片，著作權(quán)人為萬(wàn)達(dá)兒童文化有限公司。2020年7月，萬(wàn)達(dá)兒童公司發(fā)現(xiàn)，宜興和橋鎮(zhèn)的一家蛋糕店在制作的蛋糕上擺有《海底小縱隊(duì)》的《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《皮醫(yī)生》《呱唧》美術(shù)作品作為裝飾，認(rèn)為這一行為侵害了自己享有的著作權(quán)，要求其停止侵害并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。被告蛋糕店辯稱，卡通配件系店員網(wǎng)購(gòu)所得，是贈(zèng)送給客戶的，并不營(yíng)利。
江蘇省宜興市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，未經(jīng)著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人許可，除法律規(guī)定的特別情形外，任何人均不得發(fā)行其作品，即不得以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件。本案中，被告銷售的蛋糕上用于裝飾的企鵝、熊、貓的卡通玩偶形象，與涉案《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》美術(shù)作品雖在細(xì)節(jié)上有所差異，但在整體形象、頭部與身體比例、服飾造型、風(fēng)格與表達(dá)等方面，均基本相同，通過綜合判斷應(yīng)認(rèn)定案涉卡通玩偶形象與案涉美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。被告未經(jīng)著作權(quán)人許可，以蛋糕裝飾品形式向不特定公眾提供了《海底小縱隊(duì)》人物的復(fù)制品，侵犯了萬(wàn)達(dá)公司對(duì)上述美術(shù)作品享有的發(fā)行權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。宜興法院作出一審判決，蛋糕店立即停止侵犯美術(shù)作品《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《皮醫(yī)生》《呱唧》著作權(quán)的行為，同時(shí)賠償萬(wàn)達(dá)兒童公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)1.3萬(wàn)元。
法官提醒：不少經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)淡薄，特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺少了解，對(duì)于一些熱門的卡通形象隨取隨用，不考慮是否會(huì)構(gòu)成違法。像海底小縱隊(duì)、超級(jí)飛俠、小豬佩奇等諸多小朋友喜愛的卡通形象，均有相應(yīng)權(quán)利人創(chuàng)作，屬于法律保護(hù)的著作權(quán)范圍，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡量使用原創(chuàng)設(shè)計(jì)，或選擇應(yīng)具有資質(zhì)的裝飾品供應(yīng)商，合法合規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，盡量避免出現(xiàn)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生。