《王者榮耀（亞運(yùn)版）》《和平精英（亞運(yùn)版）》等8個(gè)項(xiàng)目入選第十九屆杭州亞運(yùn)會(huì)電子競(jìng)技小項(xiàng)，項(xiàng)目所獲得的獎(jiǎng)牌將計(jì)入國(guó)家獎(jiǎng)牌榜；在《英雄聯(lián)盟》S11總決賽中，中國(guó)賽區(qū)戰(zhàn)隊(duì)EDG電子競(jìng)技俱樂(lè)部獲得總決賽冠軍……電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)近來(lái)的連連喜訊，再度引發(fā)人們對(duì)游戲版權(quán)價(jià)值的關(guān)注。
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，以其為核心的多業(yè)態(tài)融合成為新的發(fā)展趨勢(shì)，代表性的游戲作品均在直播、短視頻、影視、動(dòng)漫等領(lǐng)域開(kāi)展版權(quán)合作。也正因產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含無(wú)限潛力，行業(yè)近年來(lái)頻頻發(fā)生各種版權(quán)爭(zhēng)議。在此背景下，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)工作委員會(huì)和上海交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院于近日聯(lián)合舉辦“新著作權(quán)法背景下的網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)問(wèn)題研討會(huì)暨《游戲版權(quán)年度報(bào)告2020-2021》發(fā)布會(huì)”，邀請(qǐng)高校、法院、律所等各界代表，就涉游戲作品版權(quán)訴訟法律適用及如何統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)熱議。
保護(hù)制度日趨完善
游戲產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背后，是我國(guó)著作權(quán)法等法律法規(guī)的不斷完善以及法律適用規(guī)則的不斷明確與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的逐漸統(tǒng)一。
據(jù)報(bào)告主要負(fù)責(zé)人、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng)孔祥俊介紹，新修改的著作權(quán)法對(duì)作品的保護(hù)范圍、作品類型等進(jìn)行了新規(guī)定，為網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)提供了更多、更大可能。比如，新修改的著作權(quán)法將“類電作品”修改為“視聽(tīng)作品”，并取消了此前有關(guān)“攝制”的技術(shù)要求。因此，具有獨(dú)創(chuàng)性的游戲直播畫面可以界定為連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面，符合“視聽(tīng)作品”的保護(hù)要求，原先有關(guān)游戲直播畫面保護(hù)的爭(zhēng)議也迎刃而解。另外，為回應(yīng)信息技術(shù)變革對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的深刻影響，新修改的著作權(quán)法打破作品類型封閉列舉式規(guī)定，引入懲罰性賠償制度，大幅提升法定賠償額，并設(shè)置最低侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，而這些均是立法對(duì)涉網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)的明確回應(yīng)。
在法律法規(guī)不斷完善的同時(shí)，在司法審判環(huán)節(jié)，除對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)新規(guī)則的探索不斷深入外，對(duì)相關(guān)法律的適用規(guī)則愈加明確，司法裁判標(biāo)準(zhǔn)也在趨向統(tǒng)一。報(bào)告分析，從現(xiàn)有司法實(shí)踐來(lái)看，業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)形成“拆分保護(hù)與整體保護(hù)共存”的模式，權(quán)利人既可主張拆分后的游戲元素構(gòu)成單個(gè)作品而要求相應(yīng)保護(hù)，也可主張游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面構(gòu)成視聽(tīng)作品進(jìn)行維權(quán)，這是網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)新規(guī)則探索的具體體現(xiàn)。另外，多地法院出臺(tái)了涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理指南，其目的就是希望進(jìn)一步明確法律適用規(guī)則和統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐證明，這些嘗試不僅有助于提升網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)案件的審判質(zhì)量與效果，更能切實(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲及其衍生產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)。
“需要注意的是，無(wú)論是法律法規(guī)的完善，還是司法的進(jìn)步，都是為了更好地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)文化的繁榮發(fā)展。”華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先表示，一個(gè)行業(yè)的興起，不能以犧牲另一個(gè)行業(yè)為代價(jià)，因此，基于游戲內(nèi)容而發(fā)展的衍生行業(yè)從業(yè)者應(yīng)積極與游戲版權(quán)方簽署協(xié)議，取得授權(quán)并協(xié)定合理的利益分配方式，共同探索更符合產(chǎn)業(yè)實(shí)踐且更明晰的版權(quán)授權(quán)原則。
保護(hù)技術(shù)不斷創(chuàng)新
網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展得益于新技術(shù)的進(jìn)步，但新技術(shù)的發(fā)展也給網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)，如何借助新技術(shù)手段加大網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)版權(quán)保護(hù)，成為與會(huì)人員共同關(guān)心的話題。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授馮曉青提出，“通知-刪除”規(guī)則在化解網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛時(shí)發(fā)揮了非常重要的作用，然而，其也具有一定的局限性。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要承擔(dān)更多技術(shù)過(guò)濾和事前屏蔽責(zé)任，對(duì)侵權(quán)進(jìn)行事前審查，而不是被動(dòng)地“通知-刪除”。“這種采用新技術(shù)進(jìn)行版權(quán)治理的做法，能夠很好地減少侵權(quán)內(nèi)容在平臺(tái)中的傳播，對(duì)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲、短視頻來(lái)說(shuō)也具有積極意義。”馮曉青認(rèn)為。
事實(shí)上，業(yè)界已經(jīng)在嘗試采用版權(quán)過(guò)濾等技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容版權(quán)治理。比如，百度公司就“百度文庫(kù)”服務(wù)建立了版權(quán)作品過(guò)濾系統(tǒng)（DNA反盜版文檔識(shí)別系統(tǒng)），可以持續(xù)有效攔截線上涉侵權(quán)文檔；騰訊自主研發(fā)的“視頻基因比對(duì)技術(shù)”通過(guò)智能化的圖像對(duì)比和精確算法，對(duì)比目標(biāo)文件與基因母庫(kù)中的現(xiàn)有視頻身份文件的相似度，進(jìn)而判斷相關(guān)內(nèi)容是否侵權(quán)；國(guó)外多家知名互聯(lián)網(wǎng)公司則采用AI等技術(shù)進(jìn)行平臺(tái)版權(quán)治理，自動(dòng)審查、移除涉嫌盜版內(nèi)容。“這些技術(shù)事實(shí)上同樣可以適用于網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)，可以追蹤定位涉游戲侵權(quán)短視頻等內(nèi)容，可以有效解決侵權(quán)盜版內(nèi)容多、傳播速度快等問(wèn)題。”孔祥俊認(rèn)為。