一審案號(hào)： （2020）京0108刑初237號(hào)
案情摘要
被告單位：北京鼎閱文學(xué)信息技術(shù)有限公司（簡稱鼎閱公司）
被告人：覃某某、柯某、劉某等12人
被告單位鼎閱公司自2018年開始，在覃某某等12名被告人負(fù)責(zé)管理或參與運(yùn)營下，未經(jīng)掌閱科技股份有限公司、北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等權(quán)利公司許可，利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)爬取正版電子圖書后，在其推廣運(yùn)營的“鴻雁傳書”“TXT全本免費(fèi)小說”等10余個(gè)App中展示，供他人訪問并下載閱讀，并通過廣告收入、付費(fèi)閱讀等方式進(jìn)行牟利。根據(jù)經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法提取收集并經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、鑒定的涉案侵權(quán)作品信息數(shù)據(jù)、賬戶交易明細(xì)、鑒定結(jié)論、廣告推廣協(xié)議等證據(jù)，法院查明，涉案作品侵犯掌閱科技股份有限公司、北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的文字作品共計(jì)4603部，侵犯中文在線數(shù)字出版集團(tuán)股份有限公司享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的文字作品共計(jì)469部。被告人覃某某等12人于2019年3月被抓獲歸案。公訴機(jī)關(guān)于2020年1月10日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起公訴。
一審法院認(rèn)為，鼎閱公司、直接負(fù)責(zé)的主管人員覃某某等12名被告人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人享有著作權(quán)的文字作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控鼎閱公司及覃某某等12名被告人犯有侵犯著作權(quán)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。據(jù)此，一審法院判決：鼎閱公司及覃某某等12名被告人均犯侵犯著作權(quán)罪，判處鼎閱公司罰金150萬元；判處覃某某等四人有期徒刑三年，罰金80至20萬元不等；判處陳某等五人有期徒刑一年十個(gè)月，罰金15萬元；判處陳某某、梁某某二人有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑二年，罰金分別為8萬元、5萬元；判處王某某有期徒刑一年三個(gè)月、緩刑一年六個(gè)月，罰金3萬元。一審宣判后，各方均服判，未提起上訴。
典型意義
本案是北京市近年來破獲的涉案人員最多、涉案作品種類最多、影響最大的一起網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪案件。本案涉及網(wǎng)絡(luò)電子書侵權(quán)的新類型犯罪，其犯罪手段、對(duì)象及途徑新穎，既涉及網(wǎng)絡(luò)爬蟲及自營App推廣運(yùn)營專業(yè)技術(shù)問題，又涉及網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)收集評(píng)價(jià)、電子書權(quán)屬及數(shù)量認(rèn)定等法律專業(yè)問題，具有典型性和研究價(jià)值。
本案審理中，針對(duì)爬蟲技術(shù)網(wǎng)絡(luò)抓取行為的“非法性”論證，侵權(quán)作品“同一性”對(duì)比鑒定檢材提取形式、手段及鑒定結(jié)論合法性認(rèn)定，電子書與實(shí)體紙質(zhì)書在證據(jù)收集認(rèn)定、性質(zhì)評(píng)價(jià)、作品數(shù)量認(rèn)定及危害情節(jié)評(píng)定方面的差異論述，法院突破傳統(tǒng)辦案思維，提出許多較為新穎有據(jù)的裁判觀點(diǎn)，有理有據(jù)，契合打擊新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)實(shí)需求，為類似案件的審理提供了借鑒。