編者按
文化遺產(chǎn)是歷史留給人類的財富。習近平總書記曾經(jīng)指出，要加強文物保護利用和文化遺產(chǎn)保護傳承，提高文物研究闡釋和展示傳播水平，讓文物真正活起來，成為加強社會主義精神文明建設(shè)的深厚滋養(yǎng)，成為擴大中華文化國際影響力的重要名片。
作為有著1600多年歷史的古城，廣東潮州文化底蘊厚重而鮮活，擁有文物景點1345處，各類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護項目106項，加強保護意義重大非凡。今天編發(fā)此文，講述廣東省潮州市兩級法院深入貫徹落實習近平總書記重要指示精神，立足審判職能，圍繞歷史文化遺產(chǎn)司法保護持續(xù)發(fā)力，不懈守護著這座千年古城的精彩故事。敬請關(guān)注——
在潮之洲，潮水往復(fù)。
2020年10月，習近平總書記視察廣東潮州時指出，潮州是一座有著悠久歷史的文化名城，潮州文化是嶺南文化的重要組成部分，是中華文化的重要支脈。潮繡、潮雕、潮塑、潮劇以及工夫茶、潮州菜等都是中華文化的瑰寶，彌足珍貴，實屬難得。
近年來，廣東省潮州市兩級法院找準司法服務(wù)保障著力點，圍繞歷史文化遺產(chǎn)司法保護持續(xù)發(fā)力，守住歷史之根、留住城市之魂，讓文化傳承“活”起來，為千年古城煥發(fā)新生機貢獻司法力量。
小法庭化解大吳泥塑版權(quán)紛爭
潮州大吳泥塑是中國三大泥塑之一，因主要分布在潮州市潮安區(qū)浮洋鎮(zhèn)大吳村而得名，距今有700多年歷史。2008年6月，大吳泥塑被國務(wù)院列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。誰料，在不久前，大吳泥塑卻遇上了手藝傳承、版權(quán)登記的糾紛。
“我是把泥塑賣給了你們，可沒同意你們借著我的東西宣傳你這個博物館。”近日，吳伯同大吳泥塑博物館館長吳繼往理論道。
2021年5月，制作泥塑作品的吳伯看到大吳泥塑博物館燈箱圖片是其作品，便上門要求拆除，博物館不同意。雙方爭執(zhí)不下，鬧到了潮州市潮安區(qū)人民法院浮洋人民法庭。
“作品我買了，制成燈箱是我的權(quán)利。”吳繼往委屈地表示，“而且博物館收藏作品是為了讓這門技藝不致失傳，再加上作品是戲劇人物并沒有版權(quán)，我為什么要拆除？”
調(diào)查清楚糾紛緣由后，浮洋法庭負責人蘇志紅認為，訴訟會讓矛盾更加激化，如能調(diào)解或許可修復(fù)雙方關(guān)系，也更利于大吳泥塑的文化傳承。
于是蘇志紅從法律角度向雙方釋法明理，特別是就非遺文化保護和管理相關(guān)法律知識進行重點闡述。
經(jīng)耐心調(diào)解，雙方達成協(xié)議：燈箱作品上署名后重新展出。吳繼往也表示，以后宣傳會提前征得手藝人同意并署上作者姓名。
“蘇法官，我們博物館的吉祥物‘圖圖’‘安安’正式出道了，多虧了你們！”這場糾紛過后，為了促進轄區(qū)內(nèi)非遺傳承和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，浮洋法庭為手工藝人版權(quán)保護申請?zhí)峁┓芍笇?dǎo)。2021年8月以來，大吳泥塑博物館先后就該館吉祥物“圖圖”“安安”等5個作品向廣東省版權(quán)局申請了作品登記和著作權(quán)保護。
不僅在浮洋法庭，守護文化遺產(chǎn)、傳承歷史文脈司法新作為遍布潮州各地。
2021年5月，潮州市湘橋區(qū)人民法院與太平街道、區(qū)司法局等單位聯(lián)合掛牌，成立訴前調(diào)解（和解）中心古城文化街區(qū)工作站，成立以來共成功調(diào)解糾紛16起。為護航距今已有1300多年歷史的潮州楓溪瓷燒制技藝健康有序發(fā)展，潮州市楓溪人民法院與當?shù)靥沾晒I(yè)協(xié)會聯(lián)合掛牌成立聯(lián)調(diào)工作室，為轄區(qū)內(nèi)各類涉陶瓷文化糾紛提供法律幫助。
“保護好祖先留給我們的珍貴文化遺產(chǎn)，是時代賦予的使命和責任，法院通過調(diào)解讓傳統(tǒng)文化相關(guān)糾紛案結(jié)事了，值得推廣。”全國人大代表、廣東省饒平縣海山鎮(zhèn)東港村委會副主任沈禧娜認為。
古牌坊一道裂縫判賠117萬元
古建筑是老祖宗留下的珍貴遺產(chǎn)，是歷史文脈傳承的重要載體，保護好古建筑就是保存城市的文脈。
信步在全長1948米的潮州古牌坊街，狀元坊、四進士坊、十相留聲坊等23座古牌坊鱗次櫛比，被譽為潮州的歷史文化長廊。
2017年3月，牌坊街闖進一位“不速之客”，馬某駕駛的一輛水泥攪拌車行駛至牌坊街禁行區(qū)域，撞上理學儒宗坊的橫梁，導(dǎo)致出現(xiàn)裂縫。
事故發(fā)生后，湘橋區(qū)旅游局花費約100余萬元對受損牌坊組織修復(fù)，后因向馬某、車主石某及車輛投保的保險公司索賠未果，旅游局告到法院。
“牌坊橫梁只被撞裂一條細小裂縫，賠償額要這么高嗎？”車主石某提出質(zhì)疑。
湘橋區(qū)旅游局表示，牌坊構(gòu)件結(jié)構(gòu)復(fù)雜且具特殊性，必須按照“不改變文物原狀”原則進行維修，修復(fù)代價很高。
法院委托專業(yè)機構(gòu)鑒定，受損修復(fù)工程造價約為117萬元。后潮州市中級人民法院二審判決保險公司賠償100萬元、馬某及石某連帶賠償約17萬元。
“本案判決彰顯的是法院對文物司法保護的力度和決心，對增強社會公眾維護文物安全具有教育意義。”潮州市普法辦副主任楊曉認為。
該案依法判決，是潮州法院立足審判職能保護歷史文化遺產(chǎn)的一個縮影。
近年來，潮州法院依法辦理涉及與文物資源、文化遺產(chǎn)相關(guān)的建筑違規(guī)拆遷、產(chǎn)權(quán)爭議、商戶租賃等各類糾紛案件，加強對金銀鏨刻技藝、楓溪瓷燒制技藝等涉文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護力度，實現(xiàn)對全市文化遺產(chǎn)全領(lǐng)域、全方位、全流程的司法保護。嚴厲打擊盜掘古文化遺址等文物犯罪和因違章建設(shè)破壞古村落、古建筑的違法犯罪行為。據(jù)統(tǒng)計，近3年來，共調(diào)解審結(jié)各類涉文化保護糾紛案件100余宗。
同時，潮州市兩級法院加強與當?shù)卣奈?、文化管理職能部門的溝通聯(lián)系，加強數(shù)據(jù)互通、信息共享，統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法的裁判尺度，探索將加強文化遺產(chǎn)司法保護納入府院良性互動的范圍，努力形成文化遺產(chǎn)司法與行政保護的合力。
文化基地助力“文”“法”深度融合
“現(xiàn)在我們走進基地，整個文化基地是由有著潮州特色的牌坊進行隔斷的。”2021年10月，湘橋區(qū)城西中學50名學生走進位于潮州中院二樓的“潮汕特色文化基地”參觀。
“這里是潮汕文化區(qū)，主要由文化概況篇、法律先賢篇、公案文化篇、特色載體篇構(gòu)成。”講解員對基地內(nèi)容如數(shù)家珍，“明朝年間的章縣令智斷龍井案是潮汕法律文化中的典型公案之一，縣令章邦翰巧妙盤問故意殺人的姚大使案情水落石出，彰顯公平正義，這起公案也成為潮汕地區(qū)的美談。”
看著基地玻璃柜中的“韓公釋奴”大吳泥塑，學生們不禁感嘆，“這幾個泥塑好形象?。?rdquo;
在基地文化區(qū)的特色載體篇里，除了載明了體現(xiàn)以和為貴觀念的潮汕方言、講究和緩有度的潮州工夫茶、演繹大量公案劇本的潮劇和潮州歌冊等文字介紹，還實體展現(xiàn)了“韓公釋奴”大吳泥塑以及精美的潮州陶瓷，這些既是普法教育也是文化傳承。如今該基地已成為弘揚嶺南文化和潮汕文化的特色基地、面向群眾的法治文化基地、面向?qū)W生的法治教育基地。
這是潮州法院法治宣傳教育中融入潮汕文化元素的生動寫照。
2021年10月，潮安區(qū)法院把法治與非遺文化融合起來，以青少年犯罪為題材創(chuàng)作出鐵枝木偶普法短劇《無知的災(zāi)難》，為文化傳承注入新生命、新活力。
“配合浮洋法庭拍攝這場短劇，是利用地方傳統(tǒng)文化普及預(yù)防青少年犯罪的知識，傳遞社會正能量。”國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)潮州鐵枝木偶戲傳承人陳培森表示。
不僅如此，為增強歷史文化傳統(tǒng)保護的社會效應(yīng)，潮州法院還走進牌坊街、非遺文化博物館、紅色鄉(xiāng)村等地，為民眾贈送普法宣傳資料1000余冊，并了解目前傳統(tǒng)文化傳承現(xiàn)狀和困境，幫助排查、分析、解決存在的法律問題和風險隱患，協(xié)調(diào)化解矛盾糾紛，助力潮州傳統(tǒng)文化在法治框架下更好地傳承和發(fā)展。
“潮州法院要堅持立足主責主業(yè)，加強歷史傳統(tǒng)文化保護，為潮州創(chuàng)建國家文物保護利用示范區(qū)、國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)、國家5A級景區(qū)和世界美食之都‘三區(qū)一都’提供有力司法服務(wù)保障。”潮州中院院長宋偉莉表示。