在當(dāng)今的學(xué)術(shù)生產(chǎn)與傳播生態(tài)中，作者、學(xué)術(shù)期刊和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)扮演著3個(gè)主要角色。作者是學(xué)術(shù)成果的生產(chǎn)者，沒有作者生產(chǎn)的學(xué)術(shù)成果就沒有學(xué)術(shù)期刊和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的存在；學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的主要認(rèn)證者，只有通過學(xué)術(shù)期刊的錄用和發(fā)表，學(xué)術(shù)成果才能正式得到學(xué)界的認(rèn)可，學(xué)者才能在學(xué)界安身立命；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則是學(xué)術(shù)成果的主要傳播者，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊的傳播功能越來越讓位于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使學(xué)術(shù)成果傳播得更快、更遠(yuǎn)、更好，學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊都能從中獲益。因此，作者、期刊、平臺(tái)三者是相互依存、相互成就的關(guān)系。
著作權(quán)保護(hù)是作者、期刊、平臺(tái)關(guān)系健康協(xié)調(diào)，乃至整個(gè)學(xué)術(shù)研究界繁榮發(fā)展的重要因素。但就目前來說，作者、學(xué)術(shù)期刊以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都存在對(duì)著作權(quán)不了解的情況，保護(hù)著作權(quán)的意識(shí)還比較淡薄，導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)中頻繁發(fā)生與學(xué)術(shù)期刊有關(guān)的侵權(quán)現(xiàn)象，影響了學(xué)術(shù)生態(tài)的健康，也影響了學(xué)術(shù)研究事業(yè)的發(fā)展。
平臺(tái)獲得授權(quán)方式亟待規(guī)范
去年，論文作者狀告網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵犯其著作權(quán)的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了規(guī)避卷入更多侵權(quán)糾紛，往往會(huì)要求學(xué)術(shù)期刊取得作者的著作權(quán)授權(quán)，并將其作為學(xué)術(shù)期刊登錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的前置條件；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則通過與學(xué)術(shù)期刊簽署協(xié)議，間接取得作者的著作權(quán)授權(quán)。
目前，學(xué)術(shù)期刊取得作者授權(quán)主要會(huì)采取以下3種形式：一是與作者簽署論文著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，二是簽署論文著作權(quán)許可使用協(xié)議，三是學(xué)術(shù)期刊單方面發(fā)表著作權(quán)聲明。這幾種方式的共同點(diǎn)是學(xué)術(shù)期刊在形式上幾乎無條件取得了作者論文的網(wǎng)絡(luò)傳播使用權(quán)，并將其作為論文發(fā)表的前置條件。這就是說，如果作者不同意轉(zhuǎn)讓或授權(quán)論文的網(wǎng)絡(luò)傳播和使用，則很難在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文。由于學(xué)術(shù)期刊相對(duì)作者來說處于強(qiáng)勢地位，作者即使不認(rèn)可這樣的條款，也很難抵制。
實(shí)際上，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊還是非常尊重作者的著作權(quán)的，不愿意同作者簽訂這樣帶有“霸王條款”嫌疑的協(xié)議，或者發(fā)表這樣的聲明。但如果不通過這種方式取得作者授權(quán)，就不能在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳播。而學(xué)術(shù)期刊的傳播高度依賴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，這關(guān)系著學(xué)術(shù)期刊的下載、引用、影響因子，關(guān)系著學(xué)術(shù)期刊的生存。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)面前，學(xué)術(shù)期刊又處于弱勢地位。
通過這樣的操作，雖然表面上解決了論文著作權(quán)授權(quán)問題，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播學(xué)術(shù)成果具有了合法性，但論文作者著作權(quán)的保護(hù)，甚至學(xué)術(shù)期刊版權(quán)的保護(hù)，并沒有得到有效改善。
期待有關(guān)機(jī)構(gòu)采取有效措施
論文作者著作權(quán)的保護(hù)以及學(xué)術(shù)期刊版權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)引起國家版權(quán)管理部門和著作權(quán)保護(hù)組織的重視，采取有效措施加以改進(jìn)。筆者認(rèn)為，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)論文付費(fèi)下載作出時(shí)間限制，不能一次簽約，永久使用，到了一定年限（比如5年），應(yīng)當(dāng)順應(yīng)開放科學(xué)發(fā)展的潮流，實(shí)行免費(fèi)下載；對(duì)于下載到達(dá)一定數(shù)量的期刊論文，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)向作者支付作品使用費(fèi)，并向期刊支付相應(yīng)費(fèi)用；對(duì)于利用期刊論文進(jìn)行加工形成的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品所取得的收益，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)向作者支付作品使用費(fèi)，并向期刊支付相應(yīng)費(fèi)用。
在保護(hù)作者著作權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)保護(hù)學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)，這也是對(duì)學(xué)術(shù)期刊為學(xué)術(shù)發(fā)展所作貢獻(xiàn)的尊重和肯定。
中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)作為國內(nèi)維護(hù)著作權(quán)的集體管理組織，應(yīng)當(dāng)在保護(hù)學(xué)術(shù)期刊作者著作權(quán)方面發(fā)揮積極作用，強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)的宣傳，推動(dòng)相關(guān)立法進(jìn)程，特別是在維護(hù)學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)方面，希望能找到妥善而簡便易行的解決方法，既能規(guī)范期刊版權(quán)市場、維護(hù)作者權(quán)益，又能使知識(shí)平臺(tái)與期刊的知識(shí)內(nèi)容相互促進(jìn)、健康發(fā)展。
需要強(qiáng)調(diào)的是，保護(hù)學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)，并不是抹殺網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的貢獻(xiàn)，更不是要限制網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展，而是為了改變當(dāng)前學(xué)術(shù)生產(chǎn)與傳播生態(tài)中作者、期刊、平臺(tái)三者責(zé)權(quán)利不對(duì)等的狀況，通過保護(hù)論文作者和期刊的權(quán)益，調(diào)動(dòng)其學(xué)術(shù)創(chuàng)造的熱情，生產(chǎn)出更多、更優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的繁榮發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也將是最終的受益者。