近日播出的法治題材電視劇《底線》收獲諸多好評。該劇描繪了法院的工作場景,講述了一個個典型、生動的案例,使觀眾在看到法官忙碌工作場景的同時,也了解到了一份判決的產生過程,甚至有法院工作者表示下班追劇都感覺像在加班。然而也正是由于這部劇貼近現(xiàn)實,不少觀眾對影視劇改編真實案例的權利界限產生困惑,本文試從著作權法角度予以解答。
我國著作權法保護的權利客體是作品。所謂作品,按照著作權法第三條的規(guī)定,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。根據(jù)這一規(guī)定可知,構成作品需要同時具備以下條件:文學、藝術和科學領域內的智力創(chuàng)作;可感知性;獨創(chuàng)性。那么,作為創(chuàng)作小說、劇本、影視劇客觀源泉的真人真事是否屬于著作權法規(guī)定的作品呢?
真人真事是客觀發(fā)生和存在的事實,其往往通過人們的口口相傳或媒體的爭相報道而為人所知。由此可見,真人真事通常具有可被他人感知的外在表達,即具有可感知性。但具有可感知性并不意味著真人真事一定能成為口述、文字抑或視聽等作品。因為要成為著作權法所保護的作品,除需具備可感知性外,還需具備獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性包含了獨立完成和創(chuàng)造性兩個方面的意思,前者是指作品應源于作者,是作者通過獨立構思和創(chuàng)作產生的;后者則是指作品要體現(xiàn)作者的個性,存在作者的取舍、選擇、安排、設計等。對于真人真事而言,即便其呈現(xiàn)在某種載體上具有可感知性,但如果這種呈現(xiàn)僅僅是描述客觀事實,而沒有體現(xiàn)出作者的個性,不具備創(chuàng)造性,那么也不能構成作品,不能受著作權法保護。
可能有人會說真人真事本身是當事人創(chuàng)造的,在某種程度上體現(xiàn)了當事人的個性和自由選擇,因此,從這個角度講,真人真事是具有獨創(chuàng)性的。這里需要弄清獨創(chuàng)性與作品、事實之間的關系。作品在形式上是一種可被人感知的外在表達,而獨創(chuàng)性是依附于這種外在表達而存在的,獨創(chuàng)性并不針對事實本身。如著名網(wǎng)球運動員李娜通過刻苦訓練,最終成為亞洲首位網(wǎng)球女子單打大滿貫得主,此段輝煌經歷與李娜在人生道路上的個人選擇密不可分,但李娜并不因此對這段事實本身享有著作權,媒體完全可以對這段事實進行采編報道。而當李娜將這段經歷寫成自傳《獨自上場》時,書中具有獨創(chuàng)性的部分便受到著作權法的保護,此時如果有人要將書中講述的故事改編成劇本,就需要獲得李娜對《獨自上場》這本自傳改編權的授權。
值得關注的是,如果一個作品之中包含真人真事,若部分事實僅能以簡單且有限的語言進行表達,那么該表達與事實之間就發(fā)生了“混合”,此時著作權法基于促進信息傳播和文化繁榮的目的,對包含該部分事實的外在表達不予保護。如關于講述末代皇帝溥儀的兩本著作《溥儀的后半生》與《末代皇帝的后半生》之間的著作權糾紛,該案原告以被告的作品抄襲其作品的70%為由提起訴訟。法院經審理認為,被告作品與原告作品的相同之處是被告通過采訪溥儀經歷的目睹者、查閱大量檔案資料、引用當時新聞報道創(chuàng)作出來的,該部分事實屬于素材或公有領域的信息,不應受著作權法保護。由此可見,對于某些事實而言,其雖然可以被人們以某種簡單的方式表達出來,但如果對這樣簡單的表達也進行保護,那就意味著賦予了人們對事實進行壟斷的權利。這就導致一人先對某些事實進行報道,其他人便不能再對該事實進行報道;一人先對歷史進行研究進而得出結論,其他人便不能利用該結論創(chuàng)作新的作品等現(xiàn)象的發(fā)生。這將造成文化的萎縮,與著作權法促進文化繁榮的理念相悖。
綜上,筆者認為,真人真事本身不受著作權法保護,基于真人真事創(chuàng)作的具有可感知性和獨創(chuàng)性的作品才受著作權法保護。法治題材電視劇《底線》的上映,其背后依托的有編劇的策劃編寫、導演的統(tǒng)籌安排以及演員的用心演繹等,若是僅僅因為部分劇情借鑒了部分人的小段經歷就禁止在公共領域傳播的話,那么將有太多的“私人領域”涌入進而占據(jù)公共空間,也很有可能造成私人利益與社會公益的失衡。屆時,創(chuàng)作者可能發(fā)現(xiàn)其作品創(chuàng)意被大片的“私人領域”所包圍而寸步難行。
著作權法作為私人利益與社會公益的平衡器,其既要激勵作者創(chuàng)作,又要滿足社會對知識和信息的需求。由于著作權法的賦權屬性,我們更多看到它對私有權利的保護,但實際在著作權法未授權的領域,其依然發(fā)揮著積極作用。單純事實、合理使用制度等捍衛(wèi)著人類文化的公有領域,為文化的繁榮發(fā)展保留著珍貴的火種。
