人機(jī)共創(chuàng)會碰撞出怎樣的火花？近日，在藝術(shù)品拍賣公司朵云軒拍賣30周年慶典拍賣會上，由百度AI藝術(shù)和創(chuàng)意輔助平臺文心一格續(xù)畫的民國才女陸小曼未盡稿《未完·待續(xù)》聯(lián)同著名畫家樂震文補(bǔ)全的同名畫作，以110萬元落槌成交。全球首次AI山水畫作的成功拍賣，展開了數(shù)字藝術(shù)品拍賣的新敘事。
當(dāng)用戶輸入一段語言描述，希望創(chuàng)作一幅畫作時，AI會調(diào)動學(xué)習(xí)到的知識和能力開始創(chuàng)作，經(jīng)過數(shù)百輪不斷修正畫作，最終形成一幅AI畫作。近段時間，AI繪畫火爆，一些AI畫作實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化。其實(shí)，除了繪畫，AI也在新聞寫作、詩歌創(chuàng)作等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。那么，由AI畫師創(chuàng)作的畫作能否受到版權(quán)保護(hù)？
人機(jī)交互共創(chuàng)
兩年前，陸小曼的后人帶著一件未盡稿來到朵云軒，希望尋找合適的畫家續(xù)稿。最后朵云軒找到了著名畫家樂震文和百度，希望雙方能交互共創(chuàng)，續(xù)筆以全先人之畫意，并期約拍賣會同標(biāo)的參拍。
百度使用文心一格在陸小曼原作上進(jìn)行了續(xù)畫，創(chuàng)作過程經(jīng)歷了AI學(xué)習(xí)、AI續(xù)畫、AI上色、AI生成詩詞等多個步驟。此次AI續(xù)畫應(yīng)對完成人機(jī)繪畫流程融合、可控性、高分辨率等三大挑戰(zhàn)。
“AI作畫的原理和人類繪畫不盡相同，因此在陸小曼未盡稿基礎(chǔ)上續(xù)畫，需要將兩種不同的繪畫流程充分融合。”百度文心一格有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，文心一格基于百度文心大模型和知識圖譜能力，創(chuàng)新性地設(shè)計了知識理解與擴(kuò)展、圖像融合引導(dǎo)優(yōu)化方案，將未盡稿本身信息、AI創(chuàng)造力、人類判斷力有機(jī)融合，最終形成了尊重原畫、富有創(chuàng)造力并符合中國畫風(fēng)格的成品。
創(chuàng)作中，在朵云軒的幫助下，文心一格把陸小曼存世的繪畫、書法、書信及其他大量中國傳統(tǒng)山水畫作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，將“皴法”“青綠”“陸氏風(fēng)格”習(xí)得掌握，最終在續(xù)畫中成功保有和存續(xù)陸氏山水創(chuàng)作的靈性氣息，和諧地營造出山水畫的宛然意境。同時，通過層次化處理技術(shù)與超分技術(shù)使得續(xù)畫分辨率達(dá)到了超8K的極高水平。
參與此次競拍的藝術(shù)品還包括齊白石、張大千、徐悲鴻等名家名作。為了保護(hù)藏家的權(quán)益，此次AI作畫拍品通過百度超級鏈進(jìn)行了上鏈存證，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了拍品的鏈上發(fā)行與流轉(zhuǎn)追溯，為數(shù)字資產(chǎn)提供了安全穩(wěn)定的技術(shù)保障。
對于此次拍賣，北京嘉觀律師事務(wù)所律師朱曉宇在接受本報記者采訪時高度評價了百度在AI領(lǐng)域的研發(fā)成果。他認(rèn)為，AI技術(shù)用于作畫，實(shí)現(xiàn)與自然人畫家的合作，是AI技術(shù)在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域，具體到繪畫領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用。合作成果能夠被高價拍出，說明AI技術(shù)的參與和貢獻(xiàn)已經(jīng)得到了頂級藝術(shù)家和收藏家的認(rèn)可。AI技術(shù)在美術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域的應(yīng)用，和此前出現(xiàn)的AI作文、AI作曲一樣，本質(zhì)上都是計算機(jī)、人工智能和算法等技術(shù)在不斷組合升級，不斷拓展應(yīng)用場景。AI技術(shù)的研發(fā)不是為了追求藝術(shù)成就，即便AI成果有可能超越自然人藝術(shù)創(chuàng)作的能力和高度。AI技術(shù)應(yīng)用所追求的目標(biāo)是替代人力，并不斷提升質(zhì)量、提高效率和拓寬領(lǐng)域。這也是AI技術(shù)在很多領(lǐng)域，尤其是工業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)廣泛應(yīng)用的原因。
加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)
AI作畫市場蓬勃發(fā)展，相關(guān)的版權(quán)問題也引發(fā)行業(yè)關(guān)注。那么人工智能生成內(nèi)容能否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品？如果構(gòu)成作品，誰是著作權(quán)人？
事實(shí)上，關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的可版權(quán)性討論，很早就在國內(nèi)引發(fā)熱烈的討論。2015年騰訊Dreamwriter寫稿和2017年微軟人工智能“小冰”寫詩，就引發(fā)了相關(guān)內(nèi)容是否屬于作品，以及權(quán)利歸屬于誰的爭議。時至今日，人工智能軟件仍然在發(fā)揮作用，也有更多軟件加入其中，且生成內(nèi)容的范圍擴(kuò)大到了繪畫等更多領(lǐng)域。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，不同于以往機(jī)器對創(chuàng)作行為的介入方式，如今一些人工智能生成內(nèi)容的方式和結(jié)果，是能夠獨(dú)立抓取相關(guān)素材并以一定創(chuàng)造性的方式加以重新表達(dá)，而不再局限于對信息的抓取和整合，已具有獨(dú)創(chuàng)性，可以構(gòu)成作品。如2020年1月，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院一審審結(jié)騰訊公司訴上海某公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，法院認(rèn)定，從涉案文章的外在表現(xiàn)形式與生成過程來分析，涉案文章的特定表現(xiàn)形式及其源于創(chuàng)作者個性化的選擇與安排，并由Dreamwriter軟件在技術(shù)上“生成”的創(chuàng)作過程，均滿足著作權(quán)法對文字作品的保護(hù)條件，故涉案文章屬于我國著作權(quán)法所保護(hù)的文字作品。法院同時認(rèn)為，涉案文章是由騰訊公司主持的多團(tuán)隊、多人分工形成的整體智力創(chuàng)作完成的作品，整體體現(xiàn)騰訊公司對于發(fā)布股評綜述類文章的需求和意圖，是騰訊公司主持創(chuàng)作的法人作品。該案一審判決已生效。
對此，華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長、教授熊琦在接受本報記者采訪時表示，從著作權(quán)基本法理出發(fā)，判斷相關(guān)內(nèi)容是否屬于作品，以及作品的著作權(quán)歸屬，并未發(fā)生變化。對于作品的判斷，仍然主要考慮其是否具備獨(dú)創(chuàng)性。對于AI作畫，從生成的內(nèi)容來看，雖然畫作水平一般，但不影響?yīng)殑?chuàng)性判斷，可以被視為作品，受到著作權(quán)法的保護(hù)。對于著作權(quán)歸屬，則要看誰是作品的創(chuàng)作者。
雖然業(yè)界對AI作畫是否享有版權(quán)有爭議，但促進(jìn)市場健康發(fā)展已成為共識。百度文心一格有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，其鼓勵行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)主動分享創(chuàng)新合規(guī)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，推動形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，打造可借鑒的產(chǎn)業(yè)合規(guī)實(shí)踐方案，賦能行業(yè)整體健康持續(xù)發(fā)展。同時，加強(qiáng)對AIGC（人工智能生成內(nèi)容）的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為AI作畫等AI創(chuàng)新業(yè)務(wù)健康發(fā)展，打造有保障的法規(guī)政策環(huán)境。此外，支持具有獨(dú)創(chuàng)性的繪畫作品依法享有版權(quán)。鼓勵A(yù)IGC平臺持續(xù)投入智力資源，提升內(nèi)容質(zhì)量，并保障各方公平合法權(quán)益等。目前，文心一格上線了新功能，支持用戶使用積分進(jìn)行畫作創(chuàng)作，如此創(chuàng)作的作品，平臺明確是可以商用的。該負(fù)責(zé)人還透露，在2023年1月10日，百度將召開Create大會，作為國內(nèi)首個人機(jī)共創(chuàng)大會，百度將重磅發(fā)布在AI領(lǐng)域的最新成果。
如今，AI作畫風(fēng)頭正勁，未來還會帶來哪些新的驚喜，讓我們拭目以待。