原標(biāo)題：技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)生態(tài)變革論壇在成都召開 推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
2月28日上午，技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)生態(tài)變革論壇在成都舉辦。該論壇是第七屆中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會配套活動(dòng)，由中國電子學(xué)會、國家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地主辦。來自司法界、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的專家學(xué)者結(jié)合各自領(lǐng)域的工作實(shí)踐，分享了他們對于“如何面對技術(shù)創(chuàng)新帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的思考。
中國版權(quán)協(xié)會常務(wù)副理事長于慈珂在致辭中說，近年來，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)持續(xù)高速發(fā)展，一個(gè)很重要的原因在于不斷強(qiáng)化與技術(shù)創(chuàng)新之間的雙向互動(dòng)關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)之間的結(jié)合越來越密切，持續(xù)推進(jìn)內(nèi)容業(yè)態(tài)模式和應(yīng)用布局的迭代創(chuàng)新。值得關(guān)注的是，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)海量的用戶需求和旺盛的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，又反向?qū)萍紕?chuàng)新形成助推效應(yīng)。同時(shí)，伴隨網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域新技術(shù)、新模式的深入發(fā)展，新的侵權(quán)問題也不斷出現(xiàn)，這需要各界共同努力，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)全鏈條保護(hù)工作，積極回應(yīng)版權(quán)生態(tài)治理的新關(guān)注。
四川省高級人民法院民三庭庭長楊麗介紹了“避風(fēng)港原則”面臨的司法困境。她認(rèn)為，盡管面臨網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者服務(wù)內(nèi)容交叉融合、“明知”“應(yīng)知”判定標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性、必要措施的適度性審查標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一等挑戰(zhàn)，但作為規(guī)制信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的基本原則，“避風(fēng)港原則”應(yīng)繼續(xù)被遵循。她建議對這一規(guī)則進(jìn)行完善，第一要完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商注意義務(wù)的規(guī)定，明確標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、措施的適用；第二要區(qū)分技術(shù)中立原則與商業(yè)模式合法性；第三要兼顧激勵(lì)創(chuàng)新與保護(hù)版權(quán)的關(guān)系。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判監(jiān)督庭庭長馮剛則分享了他對于侵害視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)損害賠償數(shù)額計(jì)算方法的思考。他認(rèn)為，對于網(wǎng)絡(luò)平臺侵權(quán)責(zé)任的判定，要考慮平臺的主觀故意、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間等因素。他建議在判定是否有主觀故意情況時(shí)，可以借鑒《刑法》《民法典》等法律的有關(guān)規(guī)定。
去年以來受到廣泛關(guān)注的《胖虎打疫苗》NFT數(shù)字作品侵權(quán)案，以二審維持一審判決，原告勝訴的結(jié)果落幕。來自此案一審法院杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判二庭副庭長葉勝男在論壇上分享了相關(guān)裁判指引，包括數(shù)字作品交易行為性質(zhì)的判定、平臺責(zé)任判定以及適用于新型數(shù)字作品的停止侵權(quán)方法等內(nèi)容。葉勝男還結(jié)合短視頻、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域兩個(gè)版權(quán)案例，介紹了如何界定算法推薦服務(wù)提供者注意義務(wù)邊界、計(jì)算懲罰性賠償金額的經(jīng)驗(yàn)。
中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地副主任李方麗介紹了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)的主要形式、我國網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)進(jìn)展等內(nèi)容。她認(rèn)為，針對不同侵權(quán)情況，要采取不同措施，發(fā)揮行政+司法雙軌制保護(hù)機(jī)制的優(yōu)勢，同時(shí)，社會力量也可以加入到版權(quán)保護(hù)的事業(yè)中來。
中央廣播電視總臺總經(jīng)理室版權(quán)運(yùn)營中心主任嚴(yán)波、上海廣播電視臺版權(quán)資產(chǎn)中心副主任姚嵐秋、優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司版權(quán)運(yùn)營管理中心總監(jiān)王冀、北京知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理有限公司總經(jīng)理鄭衍松也分別分享了相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。