原標題：“五分鐘看完一部電影”是否侵犯著作權(quán)？這場論壇探索知識產(chǎn)權(quán)融合保護新模式
近日，第二屆虹口·法治服務(wù)保障北外灘高質(zhì)量發(fā)展論壇之“知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展論壇”在位于上海市北外灘的雷士德工學院舉辦。本次論壇圍繞知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主題展開，探索知識產(chǎn)權(quán)融合保護新模式。
現(xiàn)場，一線工作者、學者以知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護機制的運轉(zhuǎn)和銜接兩個方面為切入點，分享了司法實踐中面臨的現(xiàn)狀、遇到的難題以及解決方案建議。同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院教授許春明圍繞《知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事保護的實體標準問題探討》，以侵犯著作權(quán)犯罪為例，剖析了著作權(quán)各項民事專有權(quán)利內(nèi)容與刑事入罪情形的對應(yīng)與關(guān)聯(lián)，分析了知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為的認定標準。他介紹，2021年6月1日實施了新修改以后的《中華人民共和國著作權(quán)法》，對作品類型進行修訂——按照第九條規(guī)定：符合作品特征的其他智力成果。而在《刑修（十一）》中，也對侵犯著作權(quán)罪做了修改，將本被視為復(fù)制發(fā)行通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，納入到了侵犯著作權(quán)罪的規(guī)定中。在實踐中，復(fù)制和改編的區(qū)別成為難點，因為現(xiàn)在不走樣的復(fù)制越來越少，往往是偷梁換柱、改頭換面、稍作改變的使用。比如，網(wǎng)絡(luò)流行的“五分鐘看完一部電影”，這個短視頻是復(fù)制還是改編？他認為，復(fù)制和改編在法律上非常明確，復(fù)制的實質(zhì)是對獨創(chuàng)性表達的相同或?qū)嵸|(zhì)性相似，改編的實質(zhì)是在他人的作品上創(chuàng)作新的作品，這就意味著應(yīng)當有新的獨創(chuàng)性貢獻。“五分鐘看完一部電影”沒有增加獨創(chuàng)性貢獻，是一種復(fù)制行為。基于這種復(fù)制行為，后面的信息網(wǎng)絡(luò)傳播就構(gòu)成犯罪。而如果是基于改編的行為，再進行信息網(wǎng)絡(luò)的傳播，則不應(yīng)追究刑事責任。
之后，與會人員分別圍繞“貿(mào)易發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新背景下的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護”和“知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護機制的運轉(zhuǎn)和銜接”兩個主題開展研討。虹口區(qū)檢察院、區(qū)市場監(jiān)督管理局從自身工作履職出發(fā)，分別分享了辦理知識產(chǎn)權(quán)案件和服務(wù)、供給、培育新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)的工作經(jīng)驗做法，并針對司法、執(zhí)法的尺度和原則開展探討。中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護工作委員會最佳案例執(zhí)法工作組主席楊濤站在企業(yè)角度表達了權(quán)利主體對自身權(quán)益保護的迫切需求。上海交通大學凱原法學院副教授劉維闡述了在貿(mào)易全球化、電子商務(wù)飛速發(fā)展的時代背景下，如何重視、定位商標地域性的問題。市公安局食藥環(huán)偵總隊和市市場監(jiān)督管理局結(jié)合各自職能闡述了在開展知識產(chǎn)權(quán)刑事司法和行政執(zhí)法工作中的銜接和運轉(zhuǎn)，包括行刑的正向銜接和反向移送問題。市人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任陸川介紹，檢察機關(guān)正從擴大刑行銜接路徑、落實知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)合規(guī)、推進惡意訴訟專項監(jiān)督、探索知識產(chǎn)權(quán)金融工作司法支持、創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)綜合治理方法等方面著手推動知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護，投身于知識產(chǎn)權(quán)保護和治理大格局。同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院教授皮勇分析了行刑銜接中存在的實體和程序問題，期待以技術(shù)賦能公檢法司和行政職能機關(guān)加強數(shù)據(jù)共享。
虹口區(qū)相關(guān)負責人表示，北外灘近年來更是在大力發(fā)展金融、航運產(chǎn)業(yè)的同時，帶動貿(mào)易發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新，并促進了電子商務(wù)、跨境貿(mào)易等行業(yè)的聯(lián)動發(fā)展?？萍嫉膭?chuàng)新、產(chǎn)業(yè)的升級給社會帶來了更智能、人性化的體驗，企業(yè)在享受技術(shù)創(chuàng)新帶來的紅利時，更需重視對其核心競爭力的經(jīng)營和保護，采取合適的知識產(chǎn)權(quán)保護模式，尤其是當下電子商務(wù)新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，境內(nèi)外貿(mào)易活動和商業(yè)交流日趨頻繁，對知識產(chǎn)權(quán)保護帶來新的挑戰(zhàn)。今年4月，虹口區(qū)獲評第一批上海市知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)的建設(shè)地區(qū)，我們力爭通過一年示范區(qū)的建設(shè)帶動引領(lǐng)全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護水平的整體提升，激發(fā)全社會的創(chuàng)新創(chuàng)造活力。
近年來，虹口區(qū)檢察院辦理了全市首例網(wǎng)紅直播銷假案，侵犯得物App注冊商標刑事案，及民事支持起訴案件；與市檢察院三分院共同辦理了“人人影視”字幕組侵犯著作權(quán)案，并被高檢院評為第48批指導(dǎo)性案例，積累了保護互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗。從具體個案出發(fā)，大家發(fā)現(xiàn)對企業(yè)合法權(quán)益的保護不僅在于對個案的刑事打擊，還要善于運用綜合治理的方式實現(xiàn)多元治理，借用民事支持起訴、公益訴訟等職能實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的全鏈條、全生命周期的知識產(chǎn)權(quán)保護，實現(xiàn)對受侵害法益的實質(zhì)性修復(fù)。在這個過程中，我們主動加強與公安、法院、知識產(chǎn)權(quán)行政管理等相關(guān)職能部門溝通交流，凝聚共識。在知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)合規(guī)、惡意訴訟、行刑雙向銜接、糾紛多元化解、強化法治宣傳等方面形成合力。接下來，虹口區(qū)將進一步推動知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合，發(fā)揮行政與司法1+1＞2的保護效果，吸引更多科創(chuàng)類企業(yè)在轄區(qū)發(fā)展壯大。虹口區(qū)檢察院將貫徹落實“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的重要指示精神，堅持依法能動履職，持續(xù)激發(fā)虹口知識產(chǎn)權(quán)示范區(qū)的科創(chuàng)活力。
本次論壇由虹口區(qū)委全面依法治區(qū)委員會主辦，虹口區(qū)委全面依法治區(qū)委員會辦公室、虹口區(qū)人民檢察院、虹口區(qū)法學會承辦。