6月20日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開庭宣判了兩起北京市首例“AI換臉”軟件侵權(quán)案件，認(rèn)定使用他人視頻“換臉”后制作模板再提供“換臉”服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害了他人的個(gè)人信息權(quán)益。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院的這兩起北京市首例“AI換臉”軟件侵權(quán)案件的一審宣判，不僅為相關(guān)技術(shù)的合理使用劃定了紅線，也為個(gè)人信息的保護(hù)提供了有力的司法支撐，具有深遠(yuǎn)的指標(biāo)意義。
這一判決的亮點(diǎn)在于其嚴(yán)密的邏輯性和對法律條文的準(zhǔn)確引用。法院首先明確了肖像權(quán)的核心在于“可識別性”，即肖像能夠指向特定的自然人。在本案中，由于被告使用了深度合成技術(shù)，將原告的面部替換成他人面部，導(dǎo)致原告的肖像在換臉模板視頻中失去了識別性，因此并未構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害。但法院進(jìn)一步指出，雖然被告未侵害原告的肖像權(quán)，但其擅自收集、使用、分析原告?zhèn)€人信息的行為，已經(jīng)違反了《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了對原告?zhèn)€人信息權(quán)益的侵害。
這一判決不僅體現(xiàn)了法律對新技術(shù)發(fā)展的包容與審慎，也彰顯了法律對個(gè)人信息保護(hù)的堅(jiān)定立場。在數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種重要的資產(chǎn)，其安全與否直接關(guān)系到每個(gè)人的切身利益。有關(guān)方面應(yīng)從這一案件中汲取教訓(xùn)和啟示，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)建設(shè)，提高個(gè)人信息保護(hù)的意識和能力，共同維護(hù)一個(gè)安全、和諧、有序的數(shù)字化環(huán)境。