“二創(chuàng)”短視頻也有版權(quán)。近期，一起娛樂(lè)短視頻解說(shuō)作品侵權(quán)糾紛案二審判決引發(fā)業(yè)界關(guān)注。據(jù)悉，該案中，某文化公司認(rèn)為某技術(shù)公司發(fā)布的短視頻內(nèi)容與其作品內(nèi)容高度一致，構(gòu)成侵權(quán)；而后者則稱前者發(fā)布的內(nèi)容為對(duì)藝人花邊新聞、八卦內(nèi)容進(jìn)行的剪輯，不符合著作權(quán)法關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的要求，也不具有合法的權(quán)利來(lái)源。一審法院認(rèn)為，某文化公司發(fā)布的作品，通過(guò)對(duì)已有素材片段的選擇、組合、設(shè)計(jì)、評(píng)論形成了具有自己風(fēng)格的新視頻，具有獨(dú)創(chuàng)性，因此判決某技術(shù)公司侵犯了某文化公司相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。某技術(shù)公司不服提起上訴，二審法院維持了原判。
當(dāng)下，在各家短視頻平臺(tái)上，上述娛樂(lè)類短視頻較為常見，該案為內(nèi)容創(chuàng)作者敲響了警鐘。那么，這類短視頻在何種條件下構(gòu)成作品？行業(yè)發(fā)展又該如何規(guī)范呢？
“二創(chuàng)”也有版權(quán)
當(dāng)下，涉及藝人生活的短視頻，很多都是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的藝人花邊新聞、八卦等內(nèi)容進(jìn)行的剪輯。這類內(nèi)容構(gòu)成作品的要件是其符合著作權(quán)法關(guān)于作品“獨(dú)創(chuàng)性”的要求。
“著作權(quán)法上的獨(dú)創(chuàng)性是指作品是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成的且具有原創(chuàng)性。”湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)黃繼墨在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，短視頻一般由圖片、音樂(lè)、文字和文字解說(shuō)等多種元素構(gòu)成，判斷其是否屬于著作權(quán)法上的作品，首先要求在以上元素的運(yùn)用上具有獨(dú)特性，而不是對(duì)其他作品的簡(jiǎn)單模仿或復(fù)制；其次要體現(xiàn)出創(chuàng)造性，比如對(duì)于藝人花邊新聞等內(nèi)容，在引用新聞事實(shí)以外，創(chuàng)作者在剪輯時(shí)對(duì)新聞事實(shí)的解讀、想要突出的重點(diǎn)、短視頻中使用的圖片素材插入位置等都要有獨(dú)創(chuàng)性。
無(wú)論是對(duì)藝人花邊新聞等內(nèi)容進(jìn)行剪輯的娛樂(lè)類短視頻，還是具有較高藝術(shù)價(jià)值的原創(chuàng)短視頻，只要具有獨(dú)創(chuàng)性，一般就能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品。對(duì)于如何判斷短視頻作品的獨(dú)創(chuàng)性，西安交通大學(xué)法學(xué)院教授焦和平表示，盡管理論上存在爭(zhēng)議，但實(shí)踐中已有相對(duì)成熟的判定思路：其一，要符合獨(dú)立創(chuàng)作的要求；其二，要滿足智力創(chuàng)造的限度。
焦和平進(jìn)一步分析，首先，基于獨(dú)立創(chuàng)作的要求，此類短視頻不能是簡(jiǎn)單地剪輯、搬運(yùn)或“縫合”與藝人相關(guān)的娛樂(lè)新聞，否則就無(wú)法體現(xiàn)脫離了既有內(nèi)容的獨(dú)立性。其次，需要在短視頻中體現(xiàn)出對(duì)已有素材的選擇、組合、設(shè)計(jì)，形成獨(dú)特風(fēng)格，體現(xiàn)出創(chuàng)作者個(gè)性化思想，形成與現(xiàn)有的不同類型作品、其他同類型作品存在差異的表達(dá)。這種差異體現(xiàn)了公眾對(duì)于社會(huì)文化生活多樣性的追求，也是司法實(shí)踐將其作為視聽作品準(zhǔn)入門檻的重要考量因素。
防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
在短視頻創(chuàng)作過(guò)程中，存在這樣一種疑問(wèn)：某創(chuàng)作者的“二創(chuàng)”短視頻侵犯他人的版權(quán)，而其他創(chuàng)作者未經(jīng)許可使用這種視頻是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？
“分析這一問(wèn)題的關(guān)鍵，是‘二創(chuàng)’短視頻在侵犯他人版權(quán)的情形下，創(chuàng)作者是否仍然對(duì)其享有版權(quán)。如果享有，則其他人未經(jīng)許可使用就構(gòu)成侵權(quán)；如果不享有，則不構(gòu)成侵權(quán)。”焦和平表示，“二創(chuàng)”短視頻侵犯他人版權(quán)最常見的情況，就是對(duì)已有短視頻的非法改編，而承認(rèn)改編者對(duì)改編作品的著作權(quán)，其現(xiàn)實(shí)意義在于肯定其在改編過(guò)程中付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)，賦予其禁止他人擅自使用其改編作品的權(quán)利。
黃繼墨也表示，如果“二創(chuàng)”短視頻本身構(gòu)成作品，即便存在侵犯他人版權(quán)的情況，其他人未經(jīng)許可使用還是會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。“畢竟這種‘二創(chuàng)’短視頻并非簡(jiǎn)單復(fù)制他人短視頻內(nèi)容，而是經(jīng)過(guò)了創(chuàng)作者的選擇和加工，附加了其勞動(dòng)成果。”
娛樂(lè)類短視頻內(nèi)容繁多，侵權(quán)情況復(fù)雜，那么，創(chuàng)作者應(yīng)如何避免侵犯他人版權(quán)，又應(yīng)如何保護(hù)自己的版權(quán)呢？
“創(chuàng)作者在創(chuàng)作時(shí)，對(duì)于短視頻的表達(dá)和構(gòu)思應(yīng)該具有獨(dú)創(chuàng)性，使用他人音樂(lè)、圖片、文字字體等元素應(yīng)先取得授權(quán)，以避免侵犯他人版權(quán)。同時(shí)，可以采取作品版權(quán)登記等手段來(lái)保護(hù)自己的版權(quán)。”黃繼墨表示，版權(quán)登記有利于后續(xù)主張權(quán)利，如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被侵權(quán)，就要及時(shí)保全證據(jù)，向平臺(tái)投訴，或向法院提起訴訟。
紛繁復(fù)雜的短視頻侵權(quán)方式，反映了流量驅(qū)動(dòng)的行業(yè)生態(tài)。對(duì)此，焦和平建議，短視頻作者在創(chuàng)作中為避免侵犯他人的版權(quán)，應(yīng)樹立尊重原創(chuàng)的意識(shí)，借鑒他人作品要控制在合理使用范圍內(nèi)，如需要使用已有作品應(yīng)于創(chuàng)作前獲得授權(quán)，同時(shí)“二創(chuàng)”要有獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容。在保護(hù)自己的版權(quán)方面，應(yīng)首先保證有權(quán)使用所有創(chuàng)作素材，同時(shí)做好確權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)自己的作品被侵權(quán)，要積極維權(quán)以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
合力規(guī)范行業(yè)
近年來(lái)，短視頻“二創(chuàng)”引發(fā)的版權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。如何規(guī)范短視頻創(chuàng)作、推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展備受業(yè)界關(guān)注。
“北京互聯(lián)網(wǎng)法院的短視頻版權(quán)專題研究顯示，涉短視頻版權(quán)糾紛案件中，既有簡(jiǎn)單復(fù)制型侵權(quán)行為，也有新型創(chuàng)作和傳播方式引發(fā)的侵權(quán)糾紛，而隨著制作技術(shù)不斷更迭，已出現(xiàn)與人機(jī)互動(dòng)生成的短視頻、短視頻模板等案件。”焦和平表示，短視頻“二創(chuàng)”版權(quán)糾紛多發(fā)的情況已經(jīng)持續(xù)了較長(zhǎng)時(shí)間，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐探索，法律制度依據(jù)已經(jīng)逐步完善，司法實(shí)踐中也積累了有益經(jīng)驗(yàn)。但規(guī)范短視頻創(chuàng)作，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展，仍需多方合力。對(duì)此，他提出四點(diǎn)建議：完善行業(yè)規(guī)范，發(fā)揮平臺(tái)自治力量；健全授權(quán)機(jī)制，暢通內(nèi)容流通渠道；加強(qiáng)司法探索，充分把握行業(yè)需求；細(xì)化法律規(guī)定，發(fā)揮制度保障作用。
“短視頻創(chuàng)作者應(yīng)制定內(nèi)容制作流程，自覺遵守著作權(quán)法規(guī)定，遵循‘先授權(quán)，后使用’原則。同時(shí)，短視頻平臺(tái)方也應(yīng)完善版權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)于平臺(tái)內(nèi)創(chuàng)作者侵犯他人權(quán)利或被他人侵權(quán)的情況，進(jìn)行高效處理。”黃繼墨表示。她同時(shí)建議，平臺(tái)應(yīng)引導(dǎo)用戶上傳合法的內(nèi)容，提高用戶的版權(quán)意識(shí)，共同推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。
化解版權(quán)糾紛難題，提升作品內(nèi)容質(zhì)量，短視頻才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展。