原標題：善用訴訟保全 守護游戲版權——從上海米哈游海淵城科技有限公司與吳某著作權侵權及不正當競爭糾紛說起
在著作權保護實踐中，訴訟保全措施通常指的是在著作權受到侵害前或侵害發(fā)生時，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。這些措施包括訴前禁令和訴中禁令等，以保護著作權人的合法權益。
近日，關于上海米哈游海淵城科技有限公司（以下簡稱米哈游）與吳某之間著作權侵權及不正當競爭糾紛就是一起典型的網絡游戲著作權侵權申請采取訴中行為保全措施的案件。
未經允許傳播游戲畫面引糾紛
米哈游是網絡游戲《崩壞：星穹鐵道》的著作權人，這款游戲自2023年4月26日正式公測以來，因其較高的商業(yè)價值而廣受玩家好評。然而，米哈游在市場監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，被申請人吳某在其注冊的某視頻平臺賬號“SolCatxx”上長期、專門披露、傳播《崩壞：星穹鐵道》未公開版本的游戲畫面。
這一行為不僅侵害了米哈游的著作權，還構成了不正當競爭，對公司的商業(yè)利益造成了威脅。發(fā)現(xiàn)情況后米哈游向上海市徐匯區(qū)人民法院申請行為保全，請求責令被申請人吳某立即停止并不再通過其管理、運營的賬號傳播《崩壞：星穹鐵道》未公開版本的游戲畫面。最終，上海市徐匯區(qū)人民法院作出了合理的裁定，不僅有效保護了申請人的合法權益，同時也有效確保了社會公共利益的平衡。
申請人米哈游稱自己是《崩壞：星穹鐵道》軟件著作權人，并且是《崩壞：星穹鐵道》游戲動態(tài)畫面、游戲中出現(xiàn)的各種元素的著作權人。因為《崩壞：星穹鐵道》會定期更新版本，新版本一般會上線新的卡池、角色、武器、怪物、地圖、劇情、玩法和活動任務等，新版本游戲更新后，玩家才能在游戲內抽取新的角色和武器，獲得包含新的角色、武器、怪物、地圖、劇情、玩法和活動任務的完整游戲體驗。未公開版本的角色、武器等元素會以未發(fā)表的方式進行著作權登記，米哈游依法享有《崩壞：星穹鐵道》的完整著作權。吳某未經許可，在其賬號上發(fā)布所謂“崩壞星穹鐵道前瞻資訊”視頻，披露、傳播未公開版本的游戲畫面，侵害了米哈游的著作權。
《中國新聞出版廣電報》記者了解到，涉案賬號由被申請人注冊，粉絲數(shù)12.1萬，獲贊超過783萬，有關視頻的發(fā)布時間均在《崩壞：星穹鐵道》新版本上線之前，即申請人對新版本游戲進行小規(guī)模封閉測試的階段，相關視頻的點贊數(shù)超過47萬次、評論數(shù)超過4萬條、收藏數(shù)超過3萬次、轉發(fā)近9萬次，單個視頻最高播放量達138.5萬次。法院調查認為，這種行為侵害了申請人包括發(fā)表權在內的著作權權利，同時吳某的行為也違反了游戲領域普遍遵循和認可的行為規(guī)范，擾亂了《崩壞：星穹鐵道》的正常運營、宣發(fā)節(jié)奏，損害了米哈游的合法權益，構成了不正當競爭。
米哈游表示，考慮到《崩壞：星穹鐵道》的版本更新具有極強的時效性，如不及時制止吳某的侵權行為，將會給米哈游造成難以彌補的損害，申請采取行為保全措施不會導致當事人間的利益失衡，也不會影響涉案賬號的正常運營，反而能夠保障米哈游自主安排新版本游戲的宣發(fā)和運營，同時對吳某采取行為保全措施亦不會損害社會公共利益，反而有助于維護正常的市場競爭秩序和著作權人的合法權益。
在聽證過程中，被申請人吳某辯稱，其發(fā)布的游戲畫面是從朋友處獲取的，對于這些畫面是否構成侵權并不清楚。同時，他表示如果法院采取行為保全措施，不會對其造成實質性損害。
綜合考量多種因素作出裁定
上海市徐匯區(qū)人民法院在審查米哈游的行為保全申請時，綜合考量了多種因素。
首先，申請人的請求是否具有事實基礎和法律依據。法院認為，《崩壞：星穹鐵道》是一款熱度高、商業(yè)價值大的網絡游戲，且米哈游海淵城公司提供了充分的證據證明其是游戲的著作權人。吳某在新版本公布之前發(fā)布未公開版本的游戲畫面，這一行為明顯侵犯了米哈游海淵城公司的著作權。
其次，不采取保全措施是否會對申請人造成難以彌補的損害。考慮到《崩壞：星穹鐵道》的版本更新策略以及吳某自述可隨時獲取未公布版本游戲畫面的情況，如不及時制止其行為，將會導致侵權行為難以控制且顯著增加對米哈游海淵城公司的損害，這種損害包括但不限于商業(yè)利益的損失、市場份額的減少以及品牌形象的損害等。
再次，采取保全措施是否會導致當事人間利益顯著失衡。法院認為，米哈游海淵城公司要求法院采取的保全措施具體且明確，即要求吳某停止傳播未公開版本的游戲畫面，這一措施不會對吳某涉案賬號的日常運營行為造成干擾。同時，米哈游海淵城公司也為本案行為保全提供了擔保，以確保其申請的合法性和合理性。
最后，采取保全措施是否會損害社會公共利益。法院認為，采取行為保全措施并不會損害網絡用戶的合法權益，也不會影響正常的視頻內容網絡分享秩序。相反，這一措施有助于維護正常的市場競爭秩序和著作權人的合法權益，促進文化產業(yè)健康發(fā)展。
綜合各方面情況后，法院作出了合理的裁定，被申請人吳某立即停止并不再通過其注冊的賬號“SolCatxx”傳播《崩壞：星穹鐵道》未公開版本的游戲畫面。
法院表示，在審查行為保全申請時，法院嚴格遵循了相關法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，綜合考量了申請人的請求是否具有事實基礎和法律依據、不采取保全措施是否會使申請人的合法權益受到難以彌補的損害、采取保全措施是否會導致雙方當事人之間利益顯著失衡以及采取保全措施是否會損害社會公共利益等多個因素。最終裁決不僅有效保護了申請人的合法權益，同時也確保了社會公共利益的平衡。此案例對于類似案件的審理具有重要參考價值，有助于進一步規(guī)范和完善網絡游戲著作權保護的法律制度。