2024年體育賽事網(wǎng)絡版權保護研究會議9月29日在京舉行。本次會議由中國版權協(xié)會和國家版權局網(wǎng)絡版權保護研究基地（中國移動版權領域法律研究中心）共同主辦，中國版權協(xié)會理事長閻曉宏，中國移動法律與監(jiān)管事務部副總經(jīng)理薄勇，咪咕公司副總經(jīng)理顏忠偉，CBA公司董事長徐濟成等嘉賓出席會議。中國版權協(xié)會常務副理事長于慈珂主持本次活動。
閻曉宏在致辭中談到，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展和體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，體育賽事的版權價值日益凸顯，體育賽事版權保護面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。涉及體育賽事的盜版侵權案件數(shù)量顯著增加，重大體育賽事的盜播現(xiàn)象屢見不鮮?；ヂ?lián)網(wǎng)的無邊界性和快速傳播性，使得侵權行為更加隱蔽和復雜。許多盜播平臺利用技術手段規(guī)避監(jiān)管，使得追蹤和取證變得更加困難。加強體育賽事版權保護已經(jīng)成為刻不容緩的重要任務。
薄勇在致辭中表示，體育產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展為體育強國戰(zhàn)略夯實基礎。高水平國際體育賽事被不斷引入國內，體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展的新氣象新格局。今年巴黎奧運會這一重大國際體育賽事在中國觸達用戶規(guī)模達6.35億。盡管國內體育賽事版權保護的意識和水平都有了極大程度提升，但體育賽事盜播盜鏈、小網(wǎng)站侵權、UGC和AIGC短視頻侵權等新老問題仍然存在，仍有待產(chǎn)業(yè)各方共同推動解決。
會上，中國版權協(xié)會聯(lián)合國家版權局網(wǎng)絡版權保護研究基地（中國移動版權領域法律研究中心）以及CBA、中超、法甲、德甲、西甲賽事版權方共同發(fā)布《體育賽事網(wǎng)絡版權保護倡議》。該倡議呼吁各方攜手，共同加強體育賽事的網(wǎng)絡版權保護。一是自覺遵守中國境內法律法規(guī)，做版權糾紛調解機制的踐行者。二是主動運用網(wǎng)絡版權保護技術，做版權保護技術迭代的推動者。三是深化網(wǎng)絡版權保護行業(yè)合作，做網(wǎng)絡版權健康生態(tài)的守護者。
中央廣播電視總臺總經(jīng)理室版權運營中心主任嚴波以《國際體育賽事版權維權實踐與探討—以2024巴黎奧運會為視角》為題作主題演講，指出國際體育賽事版權維權工作，任重而道遠。盡管我國在加強平臺版權保護責任方面已有很大的進展，但仍未能從根本上解決視頻平臺利用海量用戶上傳侵權視頻獲得不正當利益的問題，版權侵權形勢仍然嚴峻，進一步構建和加強平臺版權保護責任與內容過濾義務問題顯得日益重要和突出。需行政保護、司法維權、行業(yè)自律、加強全民保護意識宣傳等各方形成合力，共同積極打擊侵權盜版行為。
北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權審判庭庭長羅曼發(fā)表了《體育賽事侵權懲罰性賠償?shù)倪m用條件》的主題演講，根據(jù)朝陽法院審判分析數(shù)據(jù)，全國范圍內以體育賽事作為客體適用懲罰性賠償制度的案件比例極低。目前法院在積極、依法適用懲罰性賠償?shù)耐瑫r，仍需兼顧利益平衡、審慎適用。不過，法院并不會因為當事人為平臺主體而不適用懲罰性賠償。只要能夠在主觀上認定為應知以及證明同一主體針對平臺反復實施侵權行為，同樣可以適用懲罰性賠償。
中國政法大學教授陶乾以《人工智能時代背景下體育賽事節(jié)目的版權保護》為題發(fā)表演講，提出人工智能是新質生產(chǎn)力，可使用已有的賽事節(jié)目制作數(shù)據(jù)集訓練AI模型，使賽事節(jié)目版權內容更豐富，制作過程更具獨創(chuàng)性；可利用人工智能軟件來生成、輔助制作體育賽事節(jié)目，令賽事節(jié)目版權開發(fā)更多元，數(shù)據(jù)資源利用更充分；可利用人工智能技術加強版權保護，讓賽事節(jié)目版權保護更有力，侵權識別更精準及時。
在圓桌討論環(huán)節(jié)，參會代表提出，體育賽事版權保護水平水平對體育賽事的版權分銷價值有非常重要的影響。不同國家與地區(qū)在體育賽事版權保護的范圍、權利的歸屬、侵權行為的認定以及賠償標準等多個層面存在差異，但大型國際體育賽事在國內面臨共通的通知刪除規(guī)則不明確、侵權賠償?shù)?、小網(wǎng)站打擊難等諸多挑戰(zhàn)，通過進一步完善“通知—刪除”規(guī)則、預警名單機制等有助于進一步遏制體育賽事侵權播亂象。未來，體育賽事版權保護需多方協(xié)同發(fā)力，共同打造民事、行政、刑事“三合一”的全方位立體化的治理格局。