“在二手平臺(tái)看到有人出‘谷子’，狠狠吃了。等到約定發(fā)貨日期時(shí)，找不到群主了，總共六百多人在團(tuán)內(nèi)被騙。”這段文字來自知情人向央視網(wǎng)《新聞+》記者提供的“吃谷”避雷帖，其中的“谷子”（goods的音譯）指的是動(dòng)漫IP的衍生周邊，如卡牌、徽章、亞克力立牌等，購(gòu)買這些周邊被稱為“吃谷”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年社交媒體有關(guān)“吃谷”“谷子”的互動(dòng)量突破11億次，而有關(guān)“谷子”的價(jià)格和“谷圈”紛爭(zhēng)的討論也越來越多。
代而不購(gòu)和跨境維權(quán)難，“谷子”熱潮下的冷風(fēng)波
每當(dāng)想要購(gòu)入一些稀有“谷子”的時(shí)候，具有十多年動(dòng)漫周邊購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)的娟娟都會(huì)留意有沒有人發(fā)帖拼團(tuán)，“加了群號(hào)以后，就可以在群主提供的微信鏈接里下單，他們有一些內(nèi)部渠道”。由于“稀有谷”在官網(wǎng)很難買到，因此湊齊幾百人拼團(tuán)、幫人從海外代購(gòu)的生意也越做越大。
和普通商品不同，“谷子”采用預(yù)售制，從生產(chǎn)、代購(gòu)到國(guó)內(nèi)打包發(fā)貨，至少要等三個(gè)月到半年。“但有時(shí)你也會(huì)等不到”，娟娟告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者，代購(gòu)跑路在“谷圈”并不是一件稀奇事，“等著等著就找不到代購(gòu)了，但二手平臺(tái)也好、微店也好，訂單到時(shí)間就自動(dòng)確認(rèn)收貨了”。
央視網(wǎng)《新聞+》記者獲悉，2023年“谷圈”內(nèi)部發(fā)生了一起大型的“代購(gòu)跑路”事件，一個(gè)名為“谷子小賣部”的群主收取了六百多人的貨款20余萬元，卻一年都沒有發(fā)貨。“團(tuán)員買得少的是一兩百元，多的是一兩千元。”受影響的群成員告訴記者，“代購(gòu)的‘谷子’到底能不能到你的手上，靠的是信任和良知。”
面對(duì)代購(gòu)卷款跑路，受害者們只能曝光賬號(hào)發(fā)避雷帖、封禁代購(gòu)的支付賬號(hào)，但很難真正追回?fù)p失。這主要是因?yàn)槿豪锩總€(gè)“吃谷”的人損失金額并不大，“兩百三百地被騙，警察也沒有辦法”。而如果想集齊群里天南海北的人一起維權(quán)，案件的歸屬地又是一個(gè)問題。
知情人告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者，時(shí)至今日，距離六百人“谷子”團(tuán)被騙事件發(fā)生已有一年多，剛開始成員會(huì)去家附近的派出所報(bào)警、拉小群商量辦法，但發(fā)現(xiàn)解決無望后也就不了了之。在持續(xù)關(guān)注進(jìn)展的這一年，她發(fā)現(xiàn)代購(gòu)卷款的花樣越來越多，用假身份、裝模作樣拉退款群、告訴團(tuán)員自己在“打工還款”等，都是通過表演還款意愿把事件降為經(jīng)濟(jì)糾紛，“但無論如何就是不還錢，只能看到代購(gòu)避雷帖、掛人帖越來越多”。
北京頤合中鴻律師事務(wù)所蘆云律師表示，代購(gòu)是一種委托的民事法律關(guān)系，卷款行為可能會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、詐騙罪，或是合同詐騙罪，“不僅會(huì)追究代購(gòu)人的刑事責(zé)任，還要附帶賠償消費(fèi)者的民事?lián)p失。在前述案例中，600人團(tuán)損失20余萬元已經(jīng)達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者可以把相關(guān)的證據(jù)，比如購(gòu)買記錄、支付憑證、相關(guān)的聊天線索搜集整理，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”
除了惡意的“卷款跑單”以外，也有群主代購(gòu)時(shí)因?yàn)樯嫦舆`規(guī)走私，導(dǎo)致“谷子”被海關(guān)查獲的情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)進(jìn)出境旅客行李物品監(jiān)管辦法》，進(jìn)境居民攜帶在境外獲取的物品總值超過人民幣5000元時(shí)，需向海關(guān)申報(bào)。而幾百人的拼團(tuán)群往往一下單就是幾十萬的大單，其中的卡牌、亞克力立牌、掛件吧唧等數(shù)量也會(huì)輕松超過1000件。
如果按照每件13%—20%的進(jìn)口稅率計(jì)算，代購(gòu)不按流程申報(bào)關(guān)稅、瞞著團(tuán)員鋌而走險(xiǎn)所產(chǎn)生的利潤(rùn)相當(dāng)豐厚。娟娟告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者，涉嫌走私的團(tuán)往往財(cái)貨兩空，群主被處罰了、店沒了、貨也斷掉了，“只剩群成員，幾百幾百的買谷錢打水漂”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》規(guī)定，動(dòng)漫周邊入境是否涉及走私要根據(jù)內(nèi)容、數(shù)量、金額、是否收取定金等情況判斷。一般而言，依法依規(guī)申報(bào)且不涉及違禁品的動(dòng)漫周邊可以按照流程報(bào)關(guān)入境，但是攜帶涉及色情內(nèi)容的動(dòng)漫周邊入境則屬于違法行為。裁判文書顯示，2021年廣州海關(guān)緝私局查處黎某某購(gòu)買、銷售1550本違禁類動(dòng)漫書籍，判處其有期徒刑11年，罰款20萬元，沒收銷毀全部走私物品。
蘆云律師表示，從海外代購(gòu)“谷子”需要符合中華人民共和國(guó)相關(guān)的法律規(guī)制，“非法攜帶違禁品入境可能不光是受托人要承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)于委托人來講，他的行為也是要被追責(zé)的”。
二次創(chuàng)作的版權(quán)邊界：“谷子”生產(chǎn)的繁榮與風(fēng)險(xiǎn)
隨著“谷子”買賣的商業(yè)模式越來越成熟，前端的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)市場(chǎng)也形成了一條自發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈。“00后”受訪人花花告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者，最沉迷買谷的那半年，她只給自己留吃飯的錢，余下的錢全都換了谷。但由于“谷子”越來越昂貴，她只好在“吃谷”時(shí)順便做起了“谷子生意”。
因?yàn)橄矏酃餐膭?dòng)漫人物，花花和一位馬來西亞的畫手一拍即合，由畫手設(shè)計(jì)、她聯(lián)系國(guó)內(nèi)的廠家定制，再到線上開團(tuán)賣出。三個(gè)多月里，她們的小團(tuán)隊(duì)上架了12元一枚的徽章、18元一個(gè)的鑰匙鏈、30多元一塊的亞克力板……共計(jì)賣了六千多件?；ɑㄗ鳛檫@筆生意的中間商，一單可抽取1—2元的分紅，而畫師作為主要的設(shè)計(jì)方，一單可抽取5—6元。
在嘗到“谷子生意”的甜頭以后，花花還聯(lián)系過一位韓國(guó)畫手進(jìn)行合作。他曾有過爆款的燙金收藏票設(shè)計(jì)，風(fēng)格精美而有特色。但沒想到由于下單鏈接突破3萬單，“購(gòu)買的人太多了，讓他感到害怕”，韓國(guó)畫手很快關(guān)閉了店鋪?；ɑǜ嬖V央視網(wǎng)《新聞+》記者，“谷子”的設(shè)計(jì)和制作屬于灰色地帶，可能會(huì)有版權(quán)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)糾紛，“它是盈利的，但是和原著作者又沒有什么關(guān)系，所以不想弄得太大”。
作為對(duì)原有動(dòng)漫作品、人物IP故事線的二次創(chuàng)作，“同人谷”的版權(quán)問題始終帶有爭(zhēng)議，即在沒有原始制作公司明確授權(quán)的情況下，畫師是否會(huì)因?yàn)樯虡I(yè)盈利被追責(zé)仍是個(gè)未知數(shù)。
由于畫師在整個(gè)生產(chǎn)鏈中起的作用最重要、分紅也最高，所以越來越多愛好者試圖在其中分得一杯羹。盡管在社區(qū)討論中，有畫師自嘲“產(chǎn)糧”必須“查出版法、提防舉報(bào)、提防搜查”，但是“谷子”愛好者們通常會(huì)默認(rèn)二次創(chuàng)作的版權(quán)歸畫手所有。
那么這一實(shí)踐中的“約定俗成”是否奏效呢？央視網(wǎng)《新聞+》記者咨詢了中國(guó)傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院版權(quán)研究專家姚林青教授，她表示，這樣的市場(chǎng)默契主要和畫手、IP公司的“雙贏”有關(guān)。因?yàn)楫嬍值亩蝿?chuàng)作能夠大幅提升原作品的曝光度和知名度，因此IP原作品版權(quán)的持有者往往會(huì)默許這類作品的傳播，作為一種免費(fèi)宣傳。
“但如果畫手二次開發(fā)的過程中商業(yè)盈利大到一定程度，或是改編的圖案、設(shè)計(jì)侵犯原作品的著作權(quán)，那么IP的制作方還是有權(quán)利起訴對(duì)方侵權(quán)的。”據(jù)了解，2024年以來，某視頻平臺(tái)多位二次創(chuàng)作博主被原視頻版權(quán)方起訴，索取10萬元到100萬元不等的賠償金，2021年也出現(xiàn)了浙江義烏某工藝美術(shù)品公司制作的貼紙、拼圖被動(dòng)漫版權(quán)方以侵犯著作權(quán)為由起訴賠償8000元的判例，姚林青教授表示：“從這個(gè)角度上講，‘谷子’的二次創(chuàng)作還是具有法律上的風(fēng)險(xiǎn)。”
馬中紅教授認(rèn)為，盡管“谷子”的買賣和設(shè)計(jì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在一些誘惑和無序行為，但是年輕群體的“谷子”消費(fèi)也可以看作是一種“成長(zhǎng)性消費(fèi)偏好”。
那么如何理解這種成長(zhǎng)性呢？馬中紅教授解釋說，首先是“谷子”愛好者的信息搜集能力成長(zhǎng)了，他們會(huì)搜集IP人物的前世今生，用Excel或大數(shù)據(jù)把它挖掘出來，還能頭頭是道地講出來。為了離喜歡的人物更近，他們會(huì)學(xué)習(xí)畫畫、Cosplay、手工制作道具，然后還要會(huì)拍攝、修圖、寫文案。最后，“深度熟悉‘谷子’文化的人，非常有可能未來轉(zhuǎn)型成為時(shí)尚、娛樂文化行業(yè)的從業(yè)者，幫助我們的文化產(chǎn)業(yè)與時(shí)俱進(jìn)、和國(guó)際接軌。”馬中紅教授認(rèn)為，在警惕“谷圈”亂象的同時(shí)，鼓勵(lì)年輕人以自己的消費(fèi)偏好，去追求個(gè)性化的文化生產(chǎn)，才可能會(huì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。