AI“復(fù)活”技術(shù)即利用人工智能，在虛擬空間中模擬生成能動的照片、換臉視頻和交互數(shù)字人等可視化的數(shù)字形象，因其滿足了大眾的情感需求和獵奇心理而火爆市場，但在大規(guī)模商用的同時也伴生出諸多社會爭議與法律風(fēng)險，主要有以下表現(xiàn)：
一是重生名人引流。部分商家、粉絲為吸引流量變現(xiàn)，未經(jīng)同意私下利用AI“復(fù)活”技術(shù)讓照片上的已逝名人“開口說話”。但因該技術(shù)需要采集大量逝者的樣貌數(shù)據(jù)、聲音樣本等個人身份信息和生物識別信息進行AI模型訓(xùn)練，且目前對該類信息普遍缺少健全的數(shù)據(jù)保存和銷毀機制，一旦其中敏感信息被不當(dāng)處理，易引發(fā)嚴(yán)重的隱私泄露和人格權(quán)益侵害。據(jù)人民網(wǎng)報道，一博主未經(jīng)家屬同意，私自用AI生成視頻和聲音“復(fù)活”李玟、喬任梁等諸多已逝明星，并公開傳播引流，不僅“揭活人傷疤”，更造成人格權(quán)益侵犯，被明星家屬斥責(zé)后才下架相關(guān)視頻。
二是換臉形成黑產(chǎn)。不法分子利用AI換臉技術(shù)，將非法收集到的他人面部信息替換到淫穢視頻中，形成一條上游提供軟件及技術(shù)、中游提供視頻和照片定制、下游售賣成品視頻的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，并通過創(chuàng)建群組、收取入群費用等多種方式牟取不法利益，社會影響惡劣。
三是借數(shù)字人惡意侵權(quán)。當(dāng)前由AI技術(shù)生成的虛擬數(shù)字人逐漸在影視、游戲、傳媒等眾多領(lǐng)域現(xiàn)身并擁有強大的吸金能力，但對其著作權(quán)、表演權(quán)歸屬尚未有明確的法律界定，部分企業(yè)趁機鉆法律空子，肆意盜用其他公司完整成熟的數(shù)字人形象，稍加改造進行表演宣傳，并模糊水印標(biāo)識，誤導(dǎo)公眾混淆企業(yè)品牌，或引發(fā)不正當(dāng)競爭。
四是深度偽造實施詐騙。AI“復(fù)活”技術(shù)讓不法分子借助智能AI換臉和擬聲技術(shù)，就可以實施遠(yuǎn)程視頻、電話詐騙。而一般群眾普遍缺乏此類專業(yè)知識，不會也沒有能力核實AI數(shù)字人的形象、言論的真實性，不法分子借“復(fù)活”之名行電信網(wǎng)絡(luò)詐騙之實日益猖獗，其中不熟悉網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的中老年群體成為受害重災(zāi)區(qū)。
對此，筆者提出如下建議：
一是AI“復(fù)活”技術(shù)提供者提供服務(wù)前，需明確要求需求用戶提供相關(guān)使用證明。確保逝者親屬資格審核、關(guān)系確認(rèn)和形象授權(quán)符合要求，并嚴(yán)格遵守知情同意原則、隱私保護原則，確保數(shù)據(jù)使用的透明度與規(guī)范性。同時需要對AI生成內(nèi)容進行明確標(biāo)識，避免AI產(chǎn)品在傳播過程中被用于欺詐等不法行為，侵犯第三者合法權(quán)益。
二是主管部門要加強技術(shù)防范。在法律法規(guī)基礎(chǔ)上做好數(shù)據(jù)保護、涉詐犯罪風(fēng)險等方面的監(jiān)管，同時督促相關(guān)平臺落實管理的主體責(zé)任，將借AI“復(fù)活”技術(shù)不當(dāng)牟利的不法商家拒之門外，盡可能避免技術(shù)濫用帶來的社會風(fēng)險。
三是加快AI領(lǐng)域的立法。將AI“復(fù)活”技術(shù)的邊界建立在尊重逝者、保護家屬權(quán)益、遵守法律法規(guī)、符合公序良俗的基礎(chǔ)之上，并對數(shù)字人著作權(quán)、表演權(quán)等具體權(quán)益歸屬予以明確。同時鼓勵行業(yè)協(xié)會、團體組織等自發(fā)制定的規(guī)則設(shè)立更多軟法，在集體當(dāng)中產(chǎn)生約束力。
四是以案釋法，加強法治宣傳，提高群眾風(fēng)險防范意識。提醒群眾在面對諸如AI“復(fù)活”等新技術(shù)時要提高警惕意識，避免掉入不法商家借新技術(shù)之名設(shè)下的虛假宣傳、惡意侵權(quán)、電信詐騙之坑。