如何進(jìn)一步闡明版權(quán)文化的內(nèi)涵，推進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步？如何構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系，提升版權(quán)服務(wù)——
12月17日，第二屆中國(guó)版權(quán)文化學(xué)術(shù)研討會(huì)在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心新址舉行。與會(huì)專(zhuān)家圍繞中外版權(quán)歷史文化、版權(quán)文化學(xué)術(shù)理論、版權(quán)文化的未來(lái)發(fā)展等方向展開(kāi)討論。
回望：文化中的版權(quán)價(jià)值
文化興則國(guó)運(yùn)興，文化強(qiáng)則民族強(qiáng)。圍繞研討會(huì)“版權(quán)文化”的主題，中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)王志成提到了文化中的版權(quán)價(jià)值，他認(rèn)為，版權(quán)工作在助力意識(shí)形態(tài)管理、全面服務(wù)人民群眾、推動(dòng)文化繁榮發(fā)展、傳播中國(guó)好故事、助力提升國(guó)家文化軟實(shí)力和中華文化影響力、推動(dòng)中華文化更好走向世界等方面發(fā)揮了非常重要的作用。
“習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，對(duì)于文化建設(shè)來(lái)講，守正才能不迷失方向，不失去自我，創(chuàng)新才能把握時(shí)代，引領(lǐng)時(shí)代。”中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心主任孫寶林說(shuō)，當(dāng)前世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開(kāi)，需要端起歷史的望遠(yuǎn)鏡來(lái)回望過(guò)去，展望未來(lái)。通過(guò)版權(quán)史的望遠(yuǎn)鏡，以全球視野和大歷史觀縱覽古今中外，進(jìn)行比較研究，是深化文明交流互鑒，探索構(gòu)建兼具引領(lǐng)性和適應(yīng)性的全球版權(quán)治理體系的重要基礎(chǔ)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任李明德梳理了兩大法系中作品保護(hù)制度的演變歷程，解讀了版權(quán)制度與作者權(quán)制度間的差異，闡述了中國(guó)著作權(quán)法律體系背后的邏輯。他認(rèn)為，洞悉這一內(nèi)在邏輯及演變，是準(zhǔn)確把握并妥善處理當(dāng)前一系列版權(quán)問(wèn)題的關(guān)鍵，也是對(duì)法學(xué)研究者和實(shí)踐者的要求。
對(duì)于如何研究版權(quán)文化，王志成提出了幾點(diǎn)建議：以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為引領(lǐng)，完整準(zhǔn)確深入貫徹習(xí)近平文化思想，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和中華民族的文化主體性。以版權(quán)助力產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為依托，加強(qiáng)版權(quán)成果轉(zhuǎn)化，大力促進(jìn)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)。以文化繁榮為目的，運(yùn)用版權(quán)制度保護(hù)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新，更好滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求。守正創(chuàng)新，運(yùn)用版權(quán)制度優(yōu)勢(shì)為保護(hù)傳統(tǒng)文化和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力保駕護(hù)航。以提升中國(guó)版權(quán)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、傳播力、影響力為努力方向，講好中國(guó)版權(quán)故事，加強(qiáng)世界文明交流互鑒。
現(xiàn)狀：AI發(fā)展的版權(quán)之困
“目前，全世界在發(fā)展人工智能方面遇到的最大的問(wèn)題是，高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)從哪來(lái)？”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平的這個(gè)提問(wèn)，掀起會(huì)場(chǎng)討論熱潮。“所有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)都是有版權(quán)的，比如經(jīng)典的圖書(shū)、期刊論文以及影視作品等。”張平說(shuō)，在內(nèi)容獲取、輸入和輸出的每個(gè)環(huán)節(jié)，未經(jīng)授權(quán)許可的人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)都存在較大的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于人工智能發(fā)展面臨的版權(quán)問(wèn)題，基于目前已有研究和實(shí)踐，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)楊東提出了原創(chuàng)性的理論支撐——“共票機(jī)制”，其核心在于強(qiáng)調(diào)收益分配。他建議，在生成式人工智能內(nèi)容治理中，通過(guò)共票機(jī)制，打破傳統(tǒng)所有權(quán)模式，不聚焦于數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬，而是強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)共享和賦能，促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)更廣泛的利益分配。
“不發(fā)展是最大的不安全。”中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院院長(zhǎng)許身健認(rèn)為，尋找生成式人工智能發(fā)展路徑上妥適的版權(quán)治理時(shí)點(diǎn)、治理對(duì)象和治理方式，讓社會(huì)在技術(shù)變遷的“無(wú)知之幕”前始終能夠保持對(duì)新生技術(shù)的包容式接收與理智性選擇，是構(gòu)建生成式人工智能版權(quán)治理體系的關(guān)注重點(diǎn)。他建議通過(guò)構(gòu)建“模型開(kāi)發(fā)—應(yīng)用部署—內(nèi)容輸出”的綜合治理范式來(lái)明確各階段主體的責(zé)任。
思考：版權(quán)服務(wù)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
對(duì)于版權(quán)業(yè)而言，生成式人工智能技術(shù)的發(fā)展同樣帶來(lái)了新機(jī)遇，人工智能技術(shù)可以助力版權(quán)服務(wù)及與時(shí)俱進(jìn)的版權(quán)立法、執(zhí)法工作。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究中心主任陶乾提到，版權(quán)服務(wù)部門(mén)需要關(guān)注到，AI正在逐漸成為影視、時(shí)裝、數(shù)字藝術(shù)等領(lǐng)域從業(yè)人員創(chuàng)作的重要輔助性工具，也需要回應(yīng)市場(chǎng)主體對(duì)于有流通價(jià)值的人工智能生成物的交易需求。
中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所數(shù)字內(nèi)容合成與偽造檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室主任曹娟的主要工作是從事人工智能生成內(nèi)容檢測(cè)，她提到，在版權(quán)保護(hù)中區(qū)分機(jī)器生成內(nèi)容和人創(chuàng)作的內(nèi)容非常關(guān)鍵，相關(guān)技術(shù)能夠自動(dòng)識(shí)別和檢測(cè)文章、照片等內(nèi)容是否由人工智能自動(dòng)或參與生成。
“現(xiàn)階段人工智能在法律上只能被視為輔助工具，而并非自然人的合作者。”華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)熊琦的觀點(diǎn)是，探討人工智能如何助力版權(quán)服務(wù)，核心在于如何正確且高效地利用人工智能助力創(chuàng)作和傳播。人工智能時(shí)代下的版權(quán)服務(wù)的核心任務(wù)，是圍繞確權(quán)做好工作。
“展望人工智能在版權(quán)交易中的作用，我們認(rèn)為它將賦能版權(quán)創(chuàng)造、交易與保護(hù)等一系列環(huán)節(jié)。”廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)林秀芹建議，相關(guān)學(xué)術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)布局，可以圍繞生成式人工智能產(chǎn)業(yè)鏈和版權(quán)創(chuàng)新“雙鏈融合”展開(kāi)。在人工智能時(shí)代，版權(quán)的服務(wù)范疇也可相應(yīng)延展。
北京大學(xué)科技法研究中心主任劉銀良建議在法律層面為人工智能生成內(nèi)容單獨(dú)創(chuàng)設(shè)體系，從版權(quán)公共服務(wù)角度出發(fā)，探索如何建立相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)人工智能生成內(nèi)容的自動(dòng)登記、許可、檢測(cè)，處理糾紛等。
探索：構(gòu)建版權(quán)自主知識(shí)體系
《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》指出，創(chuàng)新馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，實(shí)施哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程，構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主知識(shí)體系。對(duì)于面臨重大發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)的版權(quán)業(yè)而言，構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系也是各方關(guān)注的重點(diǎn)。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授盧海君認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系是一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的系統(tǒng)性工程。唯有精心打造并不斷完善具有中國(guó)特色的涵蓋學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系以及話語(yǔ)體系的版權(quán)理論與實(shí)踐體系，才能使我國(guó)著作權(quán)法律制度所堅(jiān)持的道路、理論、制度與文化自信屹立于全球舞臺(tái)并產(chǎn)生重要影響。
中國(guó)新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)馬國(guó)倉(cāng)提出了構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系須深耕六大關(guān)鍵領(lǐng)域：加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，在法學(xué)學(xué)科框架內(nèi)加強(qiáng)學(xué)科交叉融合；強(qiáng)化理論基礎(chǔ)，跟上版權(quán)事業(yè)快速發(fā)展的步伐；注重實(shí)踐探索，不斷探索創(chuàng)新，創(chuàng)造優(yōu)秀案例，豐富中國(guó)特色版權(quán)體系；培育版權(quán)文化，提升大眾對(duì)版權(quán)的認(rèn)知和認(rèn)同；建強(qiáng)版權(quán)隊(duì)伍，著力培養(yǎng)政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新的專(zhuān)業(yè)人才；講好版權(quán)故事，增強(qiáng)文化自信，向世界展現(xiàn)中國(guó)智慧和力量。
南京大學(xué)出版研究院常務(wù)副院長(zhǎng)張志強(qiáng)認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系須堅(jiān)持馬克思主義方法論和堅(jiān)持以人民為中心，立足中國(guó)實(shí)際，服務(wù)建成文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。通過(guò)挖掘和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，保護(hù)與創(chuàng)新文化資源，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，助力文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
“構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系要在守正與創(chuàng)新之間找到平衡，不僅要在理論上扎根中國(guó)實(shí)際、解決中國(guó)問(wèn)題，還要在全球視野下推進(jìn)制度創(chuàng)新和技術(shù)治理，確保版權(quán)制度既能應(yīng)對(duì)現(xiàn)代科技的挑戰(zhàn)，又能促進(jìn)全社會(huì)的文化繁榮與發(fā)展。”上海大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)袁真富說(shuō)。
河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)彭煥萍談道，在構(gòu)建中國(guó)版權(quán)自主知識(shí)體系中，深化版權(quán)人才的體制機(jī)制改革是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。近年來(lái)，河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院與中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心、河北省委宣傳部在版權(quán)人才培養(yǎng)方面展開(kāi)深入合作，致力于打造具有版權(quán)特色的出版學(xué)院，旨在培養(yǎng)更多勇于嘗試、敢于創(chuàng)新，懂版權(quán)且會(huì)用版權(quán)的復(fù)合型人才，為建設(shè)版權(quán)強(qiáng)國(guó)、文化強(qiáng)國(guó)提供人才支撐。
