原標(biāo)題：擅自搬運(yùn)玩家基于編輯器創(chuàng)作的視頻并以此牟利——青島一被告因侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被判賠償50萬(wàn)元
近日，山東省青島市中級(jí)人民法院審結(jié)一起涉游戲軟件編輯器侵害著作權(quán)糾紛案，判令被告楊某賠償原告網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)50萬(wàn)元。
原告網(wǎng)易公司系《逆水寒》網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)人，基于案涉游戲強(qiáng)大的玩家基礎(chǔ)，網(wǎng)易公司又開(kāi)發(fā)了《逆水寒》大宋映畫(huà)編輯器，供游戲玩家利用編輯器進(jìn)行案涉游戲的人物、場(chǎng)景創(chuàng)造。當(dāng)玩家要下載游戲軟件編輯器進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，系統(tǒng)會(huì)彈出著作權(quán)歸屬協(xié)議，明確約定玩家基于游戲軟件編輯器創(chuàng)作的作品著作權(quán)特別是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸網(wǎng)易公司所有，只有同意該協(xié)議才能繼續(xù)免費(fèi)下載編輯器創(chuàng)作。被告楊某未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將游戲玩家基于《逆水寒》大宋映畫(huà)編輯器創(chuàng)作的大量視頻作品發(fā)布到其所屬的自媒體賬號(hào)平臺(tái)，并收取用戶購(gòu)買上述視頻作品的費(fèi)用，以此獲利。網(wǎng)易公司認(rèn)為楊某的行為侵害其作品復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令楊某停止侵權(quán)，并賠償損失。
《逆水寒》網(wǎng)絡(luò)游戲視頻截圖 法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)易公司主張保護(hù)的視頻作品系玩家借助網(wǎng)易公司享有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的案涉編輯器，由玩家選擇案涉編輯器內(nèi)置的角色模型（動(dòng)作）、場(chǎng)景模型、場(chǎng)景素材、圖片、圖標(biāo)、音樂(lè)、音效、游戲邏輯程序（觸發(fā)器）等，并加入玩家自己的臺(tái)詞、構(gòu)思、劇情等制作的視頻作品。該作品具有一定的創(chuàng)作高度，游戲畫(huà)面可以有形形式復(fù)制，屬于著作權(quán)法意義上的視聽(tīng)作品。同時(shí)，上述創(chuàng)作是在游戲開(kāi)發(fā)商網(wǎng)易公司創(chuàng)設(shè)好的場(chǎng)景中，按照既定的游戲邏輯程序（觸發(fā)器）等規(guī)則調(diào)取其預(yù)先創(chuàng)設(shè)的游戲素材自動(dòng)生成，并未超出游戲設(shè)置的畫(huà)面，不是脫離案涉游戲和案涉編輯器之外的創(chuàng)作。案涉游戲及案涉編輯器的著作權(quán)人為網(wǎng)易公司。網(wǎng)易公司亦通過(guò)與玩家簽訂合作協(xié)議，明確了上述利用案涉游戲編輯器創(chuàng)作的視聽(tīng)作品的著作權(quán)歸網(wǎng)易公司享有。因此，楊某未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，以營(yíng)利為目的，發(fā)布并銷售案涉視頻作品的行為，侵害了網(wǎng)易公司案涉視聽(tīng)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
綜上，法院遂依法作出上述判決。該判決現(xiàn)已生效。
《逆水寒》網(wǎng)絡(luò)游戲視頻截圖
法官提醒
玩家通過(guò)游戲編輯器進(jìn)行二次創(chuàng)作作品，以此吸引流量獲得收益是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下的新型創(chuàng)作模式。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，流量經(jīng)濟(jì)獲取紅利亦有行為邊界。該案是青島中院審結(jié)的全國(guó)首起涉游戲軟件編輯器侵害著作權(quán)糾紛，首次明確通過(guò)游戲編輯器二次創(chuàng)作作品的類型認(rèn)定及權(quán)利歸屬，保障并尊重了游戲開(kāi)發(fā)者的智力成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為進(jìn)一步規(guī)范玩家市場(chǎng)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)游戲營(yíng)商環(huán)境及新時(shí)代游戲行業(yè)健康發(fā)展貢獻(xiàn)了司法智慧和司法力量。