隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，各種形式侵權行為層出不窮，其中，通過信息網(wǎng)絡擅自傳播他人享有著作權的作品成為一種常見的侵權方式，信息網(wǎng)絡傳播權保護成為版權保護的重要議題。上海辦結的某信息科技有限公司（以下簡稱A公司或當事人）未經(jīng)著作權人許可通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品案，被國家版權局評為2023年度全國打擊侵權盜版十大案件。
A公司未經(jīng)著作權人的明確許可，擅自通過信息網(wǎng)絡平臺向公眾傳播了著作權人享有版權的作品。著作權人發(fā)現(xiàn)后，到版權行政部門進行了投訴。版權行政執(zhí)法機關認定當事人的行為構成了對著作權人信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯，依法作出了警告和罰款的行政處罰。該案件對業(yè)界具有重要的警示意義，強調(diào)了信息網(wǎng)絡傳播權保護的重要性和必要性，提醒相關企業(yè)和個人應嚴格遵守《著作權法》規(guī)定，尊重版權，共同維護良好的網(wǎng)絡版權秩序。
擅用知名IP美術作品遭查處
2023年8月25日，美術作品“小黃人”“功夫熊貓”的著作權人環(huán)球影業(yè)有限責任公司向上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊投訴，A公司未經(jīng)著作權人許可，通過其經(jīng)營的某網(wǎng)站向公眾傳播“小黃人”“功夫熊貓”等美術作品，請求責令停止侵權，追究侵權責任。同年9月13日，執(zhí)法人員根據(jù)投訴對某網(wǎng)站進行了網(wǎng)絡巡查，對相關情況進行了截屏取證。9月21日，執(zhí)法人員在當事人經(jīng)營場所對其經(jīng)營的網(wǎng)站進行了檢查。9月26日，該案經(jīng)批準立案。案件調(diào)查期間，執(zhí)法人員于9月26日、11月1日對當事人的法定代表人進行了調(diào)查詢問。
經(jīng)調(diào)查查明，當事人經(jīng)營的某網(wǎng)站使用“爬蟲”程序，抓取采集投訴人享有著作權的美術作品“小黃人”“功夫熊貓”，并將縮略圖保存在當事人服務器內(nèi)。當事人未經(jīng)著作權人的許可，通過某網(wǎng)站向公眾提供涉案美術作品的搜索、瀏覽服務，為網(wǎng)站注冊用戶提供下載、聚合服務。上述服務全部由某網(wǎng)站提供，未跳轉至其他網(wǎng)站，涉案美術作品下載鏈接皆為某網(wǎng)站的網(wǎng)址。經(jīng)著作權人確認，美術作品“小黃人”50張、“功夫熊貓”9張是其享有著作權的作品，未授權當事人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播。
當事人的網(wǎng)站累計注冊用戶達300萬人，網(wǎng)站規(guī)模大，長期使用“爬蟲”程序抓取互聯(lián)網(wǎng)圖片，提供搜索、分類服務，并直接提供涉案作品的下載聚合功能，侵犯了著作權人享有的信息網(wǎng)絡傳播權，其主觀上為用戶提供設計素材，版權保護意識淡薄，客觀上長期存在侵權盜版問題。
版權保護應與技術發(fā)展同頻
一般而言，搜索引擎經(jīng)常引起侵權糾紛，查辦搜索引擎侵權案件，侵權責任認定難。
該案中，當事人辯稱，網(wǎng)站主要功能為設計素材的搜索引擎，僅是網(wǎng)絡服務的提供商。執(zhí)法人員通過調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，涉案圖片在當事人網(wǎng)站中的展示方式、效果及內(nèi)容與被鏈接網(wǎng)站幾乎完全一致，并可以通過下載鏈接獲得圖片。國外網(wǎng)站的高清圖片由于網(wǎng)絡帶寬等原因，在國內(nèi)下載速度較慢，有些圖片無法訪問，但當事人網(wǎng)站的注冊用戶支付年費成為VIP用戶后，可高速下載國外網(wǎng)站的各類高清素材圖片。經(jīng)辦案部門技術分析，網(wǎng)站提供的下載鏈接跳轉至當事人在境外的服務器。當事人提供的圖片搜索結果實質(zhì)上替代了著作權人網(wǎng)站向公眾提供涉案圖片作品，公眾再無必要訪問著作權人網(wǎng)站，必然會影響到著作權人網(wǎng)站涉案圖片的正常使用以及這些圖片的對外授權，進而損害到著作權人的合法使用權益。另外，涉案圖片的IP知名度大，當事人對“爬蟲”程序抓取后的圖片添加關鍵詞標簽，進行了分類、推薦。綜上，當事人的侵權行為不屬于合理使用，構成侵權。
被查處后，當事人進行了積極整改，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊結合違法行為的性質(zhì)、后果、社會危害程度等因素后，綜合作出了相應行政處罰。2023年11月28日，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊依據(jù)《著作權法》第五十三條第（一）項的規(guī)定，責令當事人停止侵權行為，并依法作出警告和罰款人民幣10萬元的行政處罰。2024年2月2日，案件結案，此后入選2023年度全國打擊侵權盜版十大案件。
該案的查處也充分體現(xiàn)出我國嚴格保護、平等保護中外著作權人合法權益的版權行政執(zhí)法導向。上海版權行政執(zhí)法部門對國內(nèi)外經(jīng)營主體的知識產(chǎn)權一視同仁、同等保護，為各國企業(yè)和創(chuàng)新主體營造公平競爭的營商環(huán)境，努力打造國際知識產(chǎn)權保護高地。
對美術作品侵權進行清晰界定
值得一提的是，該案也為業(yè)界提供了明確的法律指引。版權行政執(zhí)法部門通過案件的辦理，明確了信息網(wǎng)絡傳播權的歸屬和行使方式以及侵權行為的認定標準和法律責任。這有助于著作權人更好地維護自己的權益，也為網(wǎng)絡服務提供者、內(nèi)容提供者等相關主體劃定了行為邊界。
首先，網(wǎng)絡案件的證據(jù)固定至關重要。電子證據(jù)易丟失，易被篡改，網(wǎng)絡取證要具有法律效力就需要保證電子證據(jù)的客觀真實性和合法性。該案中，執(zhí)法人員采用截圖、錄屏等取證方法，制作《遠程勘驗筆錄》，使用執(zhí)法記錄儀完整的記錄取證過程；網(wǎng)站經(jīng)營地現(xiàn)場檢查時，在當事人網(wǎng)站負責人在場的情況下，對照《遠程勘驗筆錄》還原取證過程。該案中，執(zhí)法以筆錄、電子證據(jù)、書證、視聽證據(jù)等多種形式的證據(jù)相結合，形成完整的證據(jù)鏈，還原當事人真實的侵權經(jīng)營過程。同時，執(zhí)法人員也使用了網(wǎng)絡數(shù)據(jù)抓包、網(wǎng)絡路徑跟蹤分析等技術工具，分析當事人網(wǎng)站技術實現(xiàn)方式，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，侵權圖片下載的地址都指向了當事人架設在中國香港地區(qū)的服務器，該證據(jù)為該案的侵權認定奠定了扎實的基礎。
其次，關于美術作品的侵權認定在案件處罰中也給予了明確的界定。涉案的美術作品來源于電影，著作權人對一些基本的形象做了著作權作品登記。面對當事人網(wǎng)站圖庫中海量的關聯(lián)圖片，版權行政執(zhí)法部門需要認定哪些構成侵權，需要承擔行政侵權責任，哪些是改編、二次創(chuàng)作的作品，僅需承擔民事侵權責任。另外，《功夫熊貓》電影中熊貓、老虎等常見的動物形象是否屬于作品，也需要進行認定，這些問題成為了該案的難點。在整體層面，需對比作品的結構布局、要素大小、形狀輪廓以及整體視覺效果等。而在細節(jié)層面，則需細致比對點線面的安排、比例、顏色、方向、形狀、大小以及單獨要素的視覺效果等。就該案的動漫形象而言，動漫的整體輪廓一致，身體各部分比例一致，五官、服飾細節(jié)一致，僅有動作姿勢上的差別，因此，可以認定為侵權。對于“功夫熊貓”這樣的動漫形象，要關注著作權人對于作品的獨創(chuàng)性所在，例如，五官與頭部的比例、位置關系，五官的形狀設計，服飾的設計創(chuàng)作等等。
最后，該案也是處罰與教育并重的范例。當事人的網(wǎng)站規(guī)模大，在行業(yè)內(nèi)有一定知名度，為廣大的設計工作者提供了大量的素材，網(wǎng)站經(jīng)營者使用人工智能等技術手段為網(wǎng)站用戶提供了良好的體驗。在查處侵權行為的同時，執(zhí)法人員就從網(wǎng)站抓取圖片的類型和范圍，圖片搜索結果的呈現(xiàn)方式，圖片下載的路徑，建立侵權投訴處置通道等多個方面向當事人提出了整改意見和建議，幫助他們完善了網(wǎng)站制度設計，規(guī)范了網(wǎng)站人工智能相關版權規(guī)則，為企業(yè)在合規(guī)的道路上發(fā)展壯大助一臂之力。
面對動漫產(chǎn)業(yè)侵權盜版的新情況新問題，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊將繼續(xù)高度關注，持續(xù)保護和支持創(chuàng)新、保護著作權人的合法權益。同時，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊將密切關注科技的進步，特別是AI技術的快速發(fā)展和廣泛應用，積極推動法律制度的完善，推動執(zhí)法理念的提升，為動漫產(chǎn)業(yè)和文旅產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展提供強有力的保護。