近日，北京知識產權法院審結的抖音公司訴億?？乒厩趾χ鳈嗉安徽敻偁幇刚缴?。該院在二審判決中認定億睿科公司構成不正當競爭，需賠償抖音公司損失及合理開支共計160萬元。
該案作為全國首例保護AI模型結構和參數(shù)的生效判決，明確了人工智能模型結構和參數(shù)的可保護性，為未來AI模型的保護提供了指引。
該案中，抖音公司發(fā)現(xiàn)，億?？乒具\營的B612咔嘰APP上線了與抖音公司一款變身漫畫特效具有相同功能的少女漫畫特效，二者在對同一張圖片進行風格轉換時生成高度近似的結果，且在結構、參數(shù)等方面存在高度相似性。
據了解，抖音公司的這款變身漫畫特效模型是基于基礎模型，利用手繪師繪制的漫畫數(shù)據與相對應的真人數(shù)據予以訓練，并不斷調整模型結構與參數(shù)獲得，該模型被應用在抖音特效中，可將用戶實時拍攝的照片、視頻轉換為漫畫風格。因此，抖音公司認為億?？乒疚唇浽S可直接使用了其涉案變身漫畫特效模型的結構和參數(shù)，構成侵權。
一審中，朝陽法院認定被告億睿科公司構成不正當競爭，判決億睿科公司賠償損失及合理開支共計160萬元。二審中，北京知識產權法院維持原判。
法院在判決中指出，依據本案查明的事實，可以認定億?？乒疚唇浽S可直接使用了抖音公司變身漫畫特效模型的結構和參數(shù)。被訴行為違背了人工智能模型領域公認的商業(yè)道德，并侵害了抖音公司的合法權益，擾亂市場競爭秩序并損害消費者長遠利益，構成反不正當競爭法第二條的不正當競爭行為。一審判決基于在案事實及綜合因素酌定的賠償數(shù)額并無不當，應予支持。
法官李迎新介紹，該案明確了人工智能模型的結構和參數(shù)的可保護性，根據在案情形探索了一種基于競爭利益的保護路徑，并對人工智能模型領域公認的商業(yè)道德、市場競爭秩序等重要考量因素的認定進行了闡述，對未來AI模型的保護和類似案例的處理具有探索意義。