“汪蘇瀧決定收回年輪授權(quán)”“張碧晨方稱享有年輪永久演唱權(quán)利”……近日，圍繞十年前的熱播電視劇《花千骨》插曲《年輪》展開的原唱之爭引發(fā)廣泛關(guān)注，相關(guān)詞條頻頻沖上微博熱搜。
誰才是《年輪》的原唱？
事件起因是某網(wǎng)紅歌手堅稱《年輪》原唱為張碧晨引發(fā)爭議。7月25日凌晨，汪蘇瀧對接號微博發(fā)文稱，關(guān)于此次《年輪》歌曲因某博主不當(dāng)話術(shù)引發(fā)的相關(guān)爭議本無意參與，并且第一時間積極溝通還原事情全貌，希望能減少負(fù)面輿論，但發(fā)現(xiàn)仍不斷掉進(jìn)風(fēng)波中心……在《年輪》發(fā)行十年之時，決定收回《年輪》授權(quán)，暫不授權(quán)該作品做任何演唱。
張碧晨工作室官方微博隨即發(fā)布聲明稱，根據(jù)我國著作權(quán)法及行業(yè)通行慣例，所有可查證的公開音樂發(fā)行記錄明確顯示，張碧晨女士演唱的《年輪》是首個公開發(fā)行并廣泛傳播的錄音版本。并且在2015年受邀演唱歌曲時，也從未被告知該歌曲在同時期有其他藝人再版，也并未在合同簽署中有過關(guān)于約定多版演唱者的任何描述。因此張碧晨女士是《年輪》的唯一原唱，這一事實(shí)清晰明確、無可爭議。該微博中還附上證明資料進(jìn)行佐證。
隨后，汪蘇瀧合作方大象無形音樂有限公司總經(jīng)理李思睿發(fā)布微博表示，當(dāng)初收到《年輪》項(xiàng)目需求時，項(xiàng)目方邀請汪蘇瀧創(chuàng)作并演唱，所以從創(chuàng)作起始就明確知道男女版本同時存在。
25日晚7時許，張碧晨工作室再次發(fā)文，表示張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內(nèi)的永久演唱的權(quán)利。出于尊重和自我選擇，今后張碧晨將不再演唱該歌曲。
此前，汪蘇瀧曾在某脫口秀節(jié)目上表示，《年輪》詞曲作者及原唱均為他本人，認(rèn)為該歌曲為“雙原唱”。記者查詢網(wǎng)易云音樂、QQ音樂發(fā)現(xiàn)，目前兩款音樂App均收錄《年輪》汪蘇瀧版、張碧晨版，其中網(wǎng)易云音樂還收錄了兩位歌手合唱的版本。
如何避免原唱之爭？
那么，對于歌手來說，作為一首歌曲的原唱，涉及哪些權(quán)益？記者就此采訪了北京斐普律師事務(wù)所主任朱曉宇。
朱曉宇表示，歌手針對原唱身份產(chǎn)生爭議的情況并不多見，其本質(zhì)是誰首次公開表演的事實(shí)問題，不涉及著作權(quán)、表演者權(quán)歸屬或是否侵權(quán)等法律問題，《著作權(quán)法》中也無原唱、首唱概念。
“一首音樂作品可能由某一位歌手首次公開演唱，或錄制成錄音錄像制品，以專輯形式發(fā)行，也可能作為影視劇主題曲、插曲進(jìn)行發(fā)布，由此受到公眾關(guān)注。”朱曉宇介紹，從著作權(quán)法的角度來說，首唱、原唱、雙原唱、翻唱等身份，是公眾對某一歌手演唱某一歌曲實(shí)際情況的認(rèn)知，不屬于表演者就其表演依法享有的權(quán)益。
對于如何防范“誰是原唱”之爭，朱曉宇表示，著作權(quán)法規(guī)定了歌曲的表演權(quán)轉(zhuǎn)讓或?qū)Ｓ性S可，如果歌曲作者將詞曲作品的表演權(quán)轉(zhuǎn)讓給某一歌手，或者授予其一段時期內(nèi)的專有許可，則只有該歌手可以合法表演該詞曲作品。其他歌手未經(jīng)許可演唱該歌曲將侵犯詞曲作品的表演權(quán)，由此保障最早演唱該歌曲的歌手成為“唯一合法演唱者”。
“表演權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專有許可難以杜絕符合合理使用條件的翻唱等行為，此類翻唱在互聯(lián)網(wǎng)平臺很容易傳播，使得‘唯一演唱’在客觀上難以保障。”朱曉宇說。