基本案情
2023年初，顏某同喻某、葉某、李某、陳某、楊某共同運營甲公司主要從事網(wǎng)絡游戲私服玩家充值款的支付結算業(yè)務。同年8月起，顏某等人經(jīng)宋某、周某介紹，明知“星某塔”系侵犯他人著作權的游戲私服仍為其進行資金結算。經(jīng)審計，甲公司在2023年10月至2024年3月，為“星某塔”游戲私服結算資金共計人民幣852萬余元。顏某、宋某等8人分別非法獲利人民幣1.7萬余元到8.5萬余元不等。2022年12月起，胡某、黎某明知“星某塔”系侵犯他人著作權的游戲私服，仍以QQ群管理員、客服等身份對外推廣“星某塔”下載鏈接及活動廣告等內容。胡某、黎某分別非法獲利60余萬元、13萬余元。經(jīng)鑒定，上述“星某塔”游戲私服軟件與乙公司“小冰某”游戲軟件具有實質相似性。
2024年5月，上述部分人員均陸續(xù)到案后，都能如實供述主要犯罪事實，并退繳違法所得。
檢察機關履職過程
案件來源。2024年3月19日，乙公司至某公安分局報案稱有人通過網(wǎng)絡平臺對外推廣“星某塔”手游，該游戲在人物設定、故事情節(jié)等方面與公司名下具有著作權的某手游高度相似，疑似著作權被侵犯，公安機關遂于2024年3月29日立案。偵查機關及時向檢察機關通報本案情況，經(jīng)共同研判明確，偵查活動要切實樹立全鏈條打擊，從嚴懲治網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)的偵辦理念；要重點收集主觀明知、犯罪分工、計算機軟件相似性鑒定、非法經(jīng)營數(shù)額等方面的指控證據(jù)；要適度開展退賠退贓工作，強化犯罪嫌疑人的退賠意愿。
審查逮捕。2024年6月5日，偵查機關以犯罪嫌疑人顏某、葉某、周某涉嫌侵犯著作權罪向本院移送審查逮捕。鑒于本案在案人數(shù)多達10人且有在逃人員，證據(jù)仍需收集固定，不批準逮捕可能會出現(xiàn)串供、毀滅證據(jù)、逃避偵查等妨礙偵查活動的情況，檢察官遂批準逮捕3名犯罪嫌疑人。
審查起訴。2024年8月5日，偵查機關以犯罪嫌疑人顏某、葉某等10人涉嫌侵犯著作權罪向本院移送審查起訴。鑒于案件刑事部分證據(jù)已全部收集，足以指控犯罪事實，同時在捕3名犯罪嫌疑人均表示認罪認罰，并愿意退繳違法所得，檢察官及時開展羈押必要性審查變更強制措施為取保候審。本院積極開展綜合履職工作：其一，多次向犯罪嫌疑人釋法說理，促使其深刻認識到侵權行為所帶來的惡劣影響，明確犯罪嫌疑人的退賠意愿和能力。其二，積極落實知識產(chǎn)權權利人告知制度，充分聽取權利人及其訴訟代理人意見，及時向企業(yè)建議通過刑事附帶民事訴訟一體化追究侵權人的法律責任。其三，主動就知識產(chǎn)權刑事附帶民事訴訟的程序性工作和法院進行充分溝通，并形成共識。其四，由于本案犯罪環(huán)節(jié)雜、人員數(shù)量多，各犯罪嫌疑人的退賠意愿和退賠能力不同，為順利辦理案件，決定將犯罪嫌疑人顏某、葉某、周某、胡某、黎某先行提起公訴，并附帶民事訴訟。
法院裁判結果。2024年12月19日，法院開庭審理本案，當庭對刑事部分作出判決，并對附帶民事部分進行調解。被告人顏某、葉某、周某、胡某、黎某犯侵犯著作權罪分別獲刑有期徒刑二年至一年二個月，緩刑二年至一年二個月不等，并處罰金。著作權人某網(wǎng)絡科技有限公司獲賠人民幣100余萬元。2025年3月19日，本院以宋某、喻某、李某、陳某、楊某涉嫌侵犯著作權罪向法院提起刑事附帶民事訴訟。
典型意義
重拳出擊網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)業(yè)，切實加大打擊力度。網(wǎng)游私服運營雖然是游戲公司合法權利被侵害的直接原因和主要原因，但真正導致網(wǎng)游私服蔓延的卻是游戲介紹、結算、推廣角色的推波助瀾，助長了游戲私服逃避法律打擊的囂張氣焰。網(wǎng)游私服結算方通過結算玩家充值款并向運營方、推廣方轉移違法所得，起到犯罪流程前后端順利勾連的重要作用。網(wǎng)游私服推廣方通過各種網(wǎng)絡渠道發(fā)送游戲私服下載鏈接、活動廣告等內容吸引玩家充值，是掠奪權利方游戲市場、侵權人非法牟利的具體表現(xiàn)。重視并加強對網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)全鏈條打擊，從嚴懲治網(wǎng)游私服介紹方、結算方和推廣方，才能徹底鏟除犯罪土壤。
系統(tǒng)開展刑事附帶民事訴訟工作，提升履職成效。知識產(chǎn)權刑事附帶民事訴訟必須在主動更新知識產(chǎn)權保護理念的基礎上，完善履職結構，凝聚保護合力。一是率先研究，加強理論指導。通過申報重點課題等方式積極梳理知識產(chǎn)權刑事附帶民事訴訟的理論成果、規(guī)范依據(jù)和實踐路徑，為現(xiàn)實案件辦理提供扎實基礎。二是精準切入，研判履職空間。充分揭示滋生網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)的主要誘因是經(jīng)濟利益，明確在此類犯罪行為中開展刑事附帶民事訴訟的必要性和重要性。三是主動聯(lián)系，釋放政策精神。積極向著作權人開展釋法說理，附帶民事訴訟并非單純支持企業(yè)追求民事賠償，更為重要的是鼓勵企業(yè)和司法機關一道加大對侵權行為的經(jīng)濟制裁。面對法院對民事部分的調解工作，檢察機關向企業(yè)充分釋明，調解是法院解決民事訴訟的一種方式，調解不等于和解，更不等于諒解，徹底打消企業(yè)認為提起民事訴訟就是一種讓步行為的顧慮。
精心謀劃知識產(chǎn)權檢察綜合履職，扎實提高辦案質效。積極發(fā)揮知識產(chǎn)權檢察綜合履職機制的優(yōu)勢，精心謀劃綜合履職方案。一方面，明確網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)業(yè)是侵害著作權的間接侵權行為。網(wǎng)游私服黑灰產(chǎn)犯罪分子雖非直接實施復制發(fā)行行為的私服運營方，但幫助他人吸引玩家順利結算資金，客觀上擴大復制發(fā)行的范圍，使得權利人遭受更大的經(jīng)濟損失，應認定為間接侵權。另一方面，充分兼顧綜合履職和辦案效率。為了推進案件順利辦理，采取“分段履職，成熟即訴”的基本方案。全面審查案件證據(jù)收集情況以及在捕人員認罪態(tài)度，及時開展羈押必要性審查變更強制措施。具體審查在案人員犯罪作用、違法所得以及退賠能力等情況，有針對性地在介紹、結算、推廣等犯罪環(huán)節(jié)中確定附帶民事訴訟的被告，實現(xiàn)綜合履職在全鏈條打擊中的全覆蓋。