自9月18日上映以來，國產(chǎn)電影《731》票房一路飆升，截至9月24日，總票房已超13億元，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。同時引發(fā)業(yè)界關(guān)注的，還有該電影遭遇的盜攝問題。近日，《731》制片方發(fā)布聲明，稱部分網(wǎng)絡平臺及個人未經(jīng)授權(quán)，擅自通過在影院盜攝等方式，非法使用電影《731》的版權(quán)內(nèi)容，嚴重侵犯了制片方的著作權(quán)。目前，制片方已對侵權(quán)行為進行證據(jù)保全，并將通過法律途徑追究所有侵權(quán)方的民事責任，情節(jié)嚴重的將移交行政機關(guān)查處或追究刑事責任。
這并不是孤例。近年來，我國電影產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但版權(quán)問題也日益凸顯，尤其是盜攝問題。那么，盜攝會對行業(yè)產(chǎn)生何種影響？侵犯著作權(quán)人哪些權(quán)利？網(wǎng)絡平臺及個人該如何防范侵權(quán)風險？
危害電影生態(tài)
今年1月，國家版權(quán)局、國家電影局、公安部、文化和旅游部相關(guān)部門聯(lián)合部署開展院線電影版權(quán)保護專項行動。專項行動期間，各地版權(quán)執(zhí)法部門查辦了一批院線電影盜錄傳播典型案件。如天津濱海趙某某盜錄傳播春節(jié)檔院線電影案，根據(jù)國家版權(quán)局移轉(zhuǎn)線索，天津市濱海新區(qū)版權(quán)執(zhí)法部門查辦該案。經(jīng)查，1月30日，趙某某在天津某影院盜錄《哪吒之魔童鬧?！凡⑼ㄟ^網(wǎng)絡社交平臺個人賬號傳播，導致盜版影片通過網(wǎng)絡迅速擴散。3月2日，院線電影版權(quán)保護專項行動成果發(fā)布，數(shù)據(jù)顯示，截至2月20日，專項行動查辦涉春節(jié)檔電影侵權(quán)盜版案件22起，抓獲偷拍盜錄、違法傳播人員40余人，推動相關(guān)網(wǎng)絡平臺刪除涉春節(jié)檔電影侵權(quán)鏈接229.57萬條、封禁限播反復侵權(quán)賬戶4116個。
盜攝現(xiàn)象多發(fā)，對電影行業(yè)產(chǎn)生了多方面的負面影響。對此，北京市道可特律師事務所高級合伙人、律師白小莉在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，盜攝行為直接導致電影票房收入受損。首先，電影票房是創(chuàng)作團隊回收制作成本、實現(xiàn)經(jīng)濟回報的主要渠道，而盜攝產(chǎn)生的免費替代品會分流觀影需求，如盜攝的關(guān)鍵劇情經(jīng)網(wǎng)絡快速擴散后，會削弱潛在觀眾前往影院購票觀影的意愿；其次，盜攝打破“影院獨占窗口期”，完整的盜版資源會讓影院觀影與網(wǎng)絡盜版同步競爭，從而進一步壓縮票房空間；再次，長視頻平臺可能因“盜版已泛濫、核心內(nèi)容提前泄漏，失去消費吸引力”而壓低電影版權(quán)采購價格，從而影響創(chuàng)作團隊的收益。
盜攝行為還會打擊創(chuàng)作團隊的積極性。白小莉表示，電影創(chuàng)作系創(chuàng)造性勞動，包括對劇本的敘事創(chuàng)新、視覺語言的構(gòu)建與突破、演員的情感演繹等，這些勞動具有非重復性、高技能性的特征，其價值需要通過市場認可與社會尊重來體現(xiàn)。而盜攝行為是對創(chuàng)作團隊勞動成果的無償復制與傳播，使得創(chuàng)作團隊無法得到作品被尊重、藝術(shù)被認可的精神滿足。從物質(zhì)層面看，盜攝導致的票房縮水或?qū)⒅苯訉е聞?chuàng)作團隊無力承擔下一部作品的開發(fā)費用，甚至出現(xiàn)中小團隊因資金鏈斷裂解散的情況。從權(quán)益保障層面看，對盜攝行為進行維權(quán)需要投入大量精力，創(chuàng)作團隊會因陷入維權(quán)難的困境而傾向于主動規(guī)避風險，對創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)生消極態(tài)度。
華東政法大學教授龍文懋在接受本報記者采訪時也表示，盜攝行為損害了電影制片方與發(fā)行方的票房和版權(quán)收益，從長遠角度來看也損害了創(chuàng)作者和投資方的積極性，破壞了電影市場的經(jīng)營秩序。尤其是，當一些盜錄畫面模糊不清、音效不佳時，對影片的宣傳效果與口碑也會產(chǎn)生負面效應。整體來看，盜攝對行業(yè)生態(tài)的危害是長遠且多維度的。
侵犯多種權(quán)利
在影視行業(yè)中，未經(jīng)授權(quán)對正在熱播影片實施盜攝、傳播等侵權(quán)行為時有發(fā)生。從著作權(quán)法角度來看，盜攝及其后續(xù)傳播行為涉及對多項專有權(quán)利的侵害。
龍文懋表示，盜攝行為本質(zhì)是一種復制行為，即未經(jīng)許可通過錄像手段形成影片的復制件。盜攝行為往往并非孤立存在，而是與后續(xù)利用行為緊密結(jié)合，如將盜攝所得影片通過網(wǎng)絡直播實時傳播，或者將盜攝內(nèi)容上傳至視頻分享平臺、社交媒體等。上述行為雖均為網(wǎng)絡傳播行為，但所侵犯的權(quán)利存在差異，應當審慎區(qū)分。具體而言，將盜攝所得影片通過網(wǎng)絡進行直播的行為構(gòu)成對復制權(quán)與廣播權(quán)的侵犯，因為此時公眾只能在特定的時間和地點獲得該傳播內(nèi)容。而將盜攝視頻上傳至網(wǎng)絡平臺則構(gòu)成對復制權(quán)與信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵犯，因為此時公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品，此種網(wǎng)絡傳播行為落入信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的保護范圍。
對于龍文懋的觀點，白小莉表示贊同。她表示，盜攝以及未經(jīng)授權(quán)的直播涉及對權(quán)利人復制權(quán)與信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵犯。行為人使用手機等設(shè)備將電影畫面固定于拍攝設(shè)備中，系將視聽作品轉(zhuǎn)化為可傳播的數(shù)字副本，屬于復制權(quán)的規(guī)制范圍；未經(jīng)許可將盜攝內(nèi)容上傳于網(wǎng)絡或用于直播，使得不特定多數(shù)人可以在各自選定的時間和地點獲得該內(nèi)容，則構(gòu)成對權(quán)利人信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵犯。
防范侵權(quán)風險
對于熱映中的電影，網(wǎng)絡平臺及個人如何防范侵權(quán)風險？
龍文懋表示，對于網(wǎng)絡平臺來說，應當建立健全的內(nèi)容監(jiān)測機制，尤其對于正在熱映或熱播中的影視劇更應當提高注意義務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確將“熱播影視作品”認定為一種可能具有明顯可感知性的內(nèi)容類型。此時，若服務提供者未采取合理措施制止，則將無法通過避風港原則免責，需要承擔相應的侵權(quán)責任。而對個人用戶而言，增強版權(quán)意識更為重要，不得隨意在社交平臺上傳、傳播未經(jīng)授權(quán)的電影片段或盜錄內(nèi)容，否則不僅可能因侵權(quán)而承擔民事責任，還可能因情節(jié)嚴重而承擔行政或刑事責任。
對于傳播盜攝內(nèi)容的行為，白小莉認為，網(wǎng)絡平臺應當構(gòu)建“事前預防－事中監(jiān)測－事后處置”的全鏈條機制。在事前預防方面，網(wǎng)絡平臺應當在用戶協(xié)議等文件中明確禁止上傳盜攝內(nèi)容，并約定侵權(quán)責任，從源頭上杜絕行為人將盜攝內(nèi)容上傳至網(wǎng)絡；事中監(jiān)測方面，加大人工對于長短視頻和直播內(nèi)容的排查力度，在熱門影片上映期間重點排查“槍版資源”等關(guān)鍵詞下的視頻內(nèi)容，同時依托技術(shù)手段識別盜版內(nèi)容，對疑似侵權(quán)內(nèi)容進行自動攔截；事后處置方面，對多次上傳盜版內(nèi)容的用戶進行重點關(guān)注，可采取限流、封號等措施。“要進一步提升公眾的版權(quán)意識，既要向公眾清晰傳遞‘盜攝’行為的違法性，也要引導行業(yè)與公眾理解‘保護版權(quán)’與‘公共傳播’的關(guān)系。唯有版權(quán)理念深入人心，才能有效規(guī)避侵權(quán)隱患，從而推動電影產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。”白小莉表示。