日前，浙江省寧波市中級人民法院當庭成功調(diào)解一起涉及全球造船業(yè)廣泛使用的計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。在法院主持下，原、被告雙方不僅就侵權(quán)賠償達成一致，還當場簽署了同類正版軟件著作權(quán)許可合同，糾紛實現(xiàn)實質(zhì)性、一攬子化解。這一成功實踐，彰顯了中國法院在知識產(chǎn)權(quán)保護中的專業(yè)能力與國際視野，更為國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決貢獻了富有東方智慧的“中國方案”。
原告瑞典某公司系案涉Tribon軟件的著作權(quán)人。該軟件于1992年首次發(fā)表，曾是造船業(yè)標桿級的集成設(shè)計平臺，集CAD/CAM/CIM（計算機輔助設(shè)計/輔助制造/管理信息系統(tǒng)）于一體，目前仍處于著作權(quán)保護期內(nèi)。被告舟山某造船廠作為具備年造船能力超百萬載重噸的大型企業(yè)，在未獲授權(quán)的情況下下載、安裝并商業(yè)化使用了案涉軟件，引發(fā)糾紛。
被告對侵權(quán)事實無異議，但認為案涉軟件系其向第三方統(tǒng)一采購時統(tǒng)一預裝，實際未全部使用，且該軟件發(fā)表后20余年未更新升級，原告主張的賠償金額3000萬元過高，僅同意在最高500萬元法定賠償額度內(nèi)賠償。
庭審中，合議庭積極引導當事人厘清核心訴求，著眼于長遠合作與共贏可能，最終幫助雙方認識到，軟件廠商和制造企業(yè)之間本就應(yīng)該是一種合作共贏的關(guān)系，對于軟件廠商而言，通過服務(wù)企業(yè)不斷升級產(chǎn)品，有利于提升軟件的生命周期；對于制造企業(yè)而言，通過深度利用軟件，有助于提高生產(chǎn)質(zhì)效，增強企業(yè)競爭力。
在充分考量雙方商業(yè)需求的基礎(chǔ)上，合議庭提出“正版化采購﹢一次性付款”的一攬子解決方案，即被告以合理價格采購原告享有著作權(quán)的同類正版軟件并一次性支付費用，原告幫助其完成過渡。該方案最終獲雙方認可。最終，法院促成原、被告雙方就侵權(quán)賠償和正版軟件的許可費用一并達成了調(diào)解協(xié)議，并當庭簽署了軟件著作權(quán)許可合同，實現(xiàn)爭議實質(zhì)性化解，糾紛圓滿解決。
隨著“中國智造”深入推進，工業(yè)軟件作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心載體，其價值日益凸顯。如何在保護知識產(chǎn)權(quán)與促進技術(shù)應(yīng)用之間找到最佳平衡點，本案給出了富有啟示的答案：唯有在法治框架內(nèi)實現(xiàn)創(chuàng)新保護與使用需求的平衡，共同營造健康有序的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，才能筑牢企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的堅實基礎(chǔ)。
本案的成功調(diào)解，既依法平等保護了外方著作權(quán)人的利益，也為本土造船企業(yè)留出了持續(xù)發(fā)展空間，實現(xiàn)了保護知識產(chǎn)權(quán)與促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機統(tǒng)一。更為重要的是，通過調(diào)解這一“東方經(jīng)驗”，為類似涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了可復制、可推廣的中國實踐，展現(xiàn)了中國司法的智慧與擔當。本案的妥善處理，既是中國法院營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境的生動寫照，更是中國司法為全球知識產(chǎn)權(quán)治理貢獻智慧的真實縮影。通過提供更多這樣的“中國方案”，中國正日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”，為構(gòu)建開放包容、普惠平衡的國際知識產(chǎn)權(quán)治理格局注入中國力量。