打鼓、彈古箏、給扇面題字……近日，第十屆中國國際版權博覽會暨2025國際版權論壇（下稱版博會）在山東青島舉行，在面積近5萬平方米的場館內，眾多形態(tài)各異、身懷絕技的智能機器人集體“秀才藝”，吸引觀眾觀賞、拍照，成為展館“最靚的仔”。而在各大論壇、主題活動、發(fā)布會等場景，“人工智能（AI）”更是熱詞，從技術應用到版權保護，特別是后者，雖已爭議多年，但探討熱度依然不減，引發(fā)廣泛關注。
機器人彈古箏
此屆版博會由中國國家版權局、世界知識產(chǎn)權組織主辦，以“數(shù)智引領未來，版權創(chuàng)新發(fā)展”為主題，57個展團、超1100家企業(yè)參展，集中展示全球版權領域數(shù)字化、智能化創(chuàng)新成果，深入推進國際版權領域交流對話。“我認為，現(xiàn)代著作權法在發(fā)展、變革中，一方面要保護傳統(tǒng)的文化資源，另一方面要關照現(xiàn)代的AI生成作品，也即在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程當中，我們既要有制度理性，更要有科學智慧。”中南財經(jīng)政法大學文瀾資深教授吳漢東在2025國際版權論壇上表示。
展會上“最靚的仔”
觀眾只需選定扇面內容，下達命令，書法機器人就立即化身為“書法家”，蘸墨、運筆、揮毫，一氣呵成完成一幅扇面題字。在版博會山東展區(qū)，珞石書法機器人現(xiàn)場“創(chuàng)作”吸引很多觀眾圍觀。工作人員介紹，該機器人融合力控技術，能夠自主學習、模仿書法家的動作，可以精準復現(xiàn)大師級筆跡。與珞石書法機器人同臺亮相的，還有賽飛特機器狗、創(chuàng)客貼AI設計生態(tài)平臺、孔子數(shù)智大模型等。山東作為此屆版博會主賓省，展區(qū)設置“數(shù)智化的齊魯版權”等板塊，全方位呈現(xiàn)山東版權產(chǎn)業(yè)數(shù)智化成果。
機器人“書法家”
與山東展區(qū)類似，很多參展方都推出AI技術應用項目，成為展區(qū)的一大亮點。如在廣東展區(qū)，機器人彈古箏表演引得觀眾陣陣驚嘆。據(jù)悉，這臺機器人結合運動控制算法，能演奏眾多經(jīng)典曲目。在安徽展區(qū)，打鼓的機器人同樣吸引眾多觀眾。工作人員介紹，只要把曲譜轉化識別并導入系統(tǒng)，這臺機器人就能實現(xiàn)即興演奏。北京展區(qū)也推出“可靈AI”“AI智學伴”等前沿技術應用類版權項目，其中在“可靈AI”互動體驗區(qū)，觀眾可以觀看依托“可靈AI”的算法與生成技術生成剪紙、京劇、皮影等非遺技藝的視頻。在上海展區(qū)內，上海世紀出版集團全新上線的文淵閣四庫全書尤為吸睛。其核心功能覆蓋AI自動識讀、AI標引、AI標點和AI翻譯，大大降低了古籍學習和研究的門檻。“十萬個為什么智能問答科普平臺”則應用AI技術，推出具備AI對話引擎的“小熊貓問問”“拍學機”等產(chǎn)品。
數(shù)智化水平高是此屆版博會的一大亮點，在多家深耕AI領域的企業(yè)帶來涵蓋多場景的創(chuàng)新產(chǎn)品讓人大開眼界的同時，第四屆“青島手造節(jié)”機器人展、數(shù)智競技機器人表演賽等活動更展示出技術應用的勃勃生機，而對技術應用市場的分析、展望則更引發(fā)業(yè)界廣泛關注。
在版博會“版權服務經(jīng)濟社會高質量發(fā)展”主題活動上，中國新聞出版研究院副院長趙冰介紹，根據(jù)2024全球出版50強排名榜單及分析報告，數(shù)字化、跨領域轉型正推動出版企業(yè)尋找新的增長點，出版業(yè)在數(shù)字化價值鏈下業(yè)務深度重組，AI加速了轉型進程。而根據(jù)近日發(fā)布的全球六大出版集團2025年上半年財報，數(shù)智化轉型已是驅動當下業(yè)績增長的核心引擎，這些出版集團已全面進入以AI技術為核心、云平臺為基石、開放獲取為重要方向的“數(shù)智化”階段。如威立集團目前出版1700多種學術期刊，2025年將其中的1000種遷移至其旗下學術出版智能平臺，將投稿、AI篩選以及同行評議工作流程整合。趙冰表示，這不僅是該集團新的收入來源，更重塑著科研生態(tài)系統(tǒng)。
保護探討熱度高
在AI技術得到應用的同時，關于AI版權保護的爭論從未停息。此屆版博會上，這一探討同樣激烈。
吳漢東認為，生成式人工智能（AIGC）的出現(xiàn)對人類社會的影響是全方位的，在一些領域甚至是顛覆性的。其中，在著作權領域，其改變了人類智力勞動創(chuàng)作的方式和樣態(tài)，由此引起著作權法兩個方面的問題：主體問題與客體問題。對于第一個問題，他認為需謹慎對待，讓AI不僅可用，更要可控，應堅持人類作者中心主義的原則。“機器參與創(chuàng)作是一個既成的事實，但不可能和人一樣取得作者的權利主體地位。”第二個問題即AI生成的內容包括文本、音樂等具有智力成果外觀時能不能獲得著作權法保護。對此，他認為，應該秉持謹慎的、開放的立場，讓著作權法對AI生成作品以適當保護的空間。
在版博會“著作權集體管理的理論與實踐”主題活動上，中國人民大學知識產(chǎn)權學院副院長郭禾從“獨創(chuàng)性”這一核心概念出發(fā)，分析了AI生成內容對傳統(tǒng)版權體系的沖擊。在他看來，“獨創(chuàng)性”是作品受著作權保護的核心屬性，當表達方式極為有限，則難以具備獨創(chuàng)性。AIGC基于算法和數(shù)據(jù)規(guī)律進行內容生成，能處理海量乃至被人類視為“無限”的組合，實則均為“有限”表達。從形式邏輯看，AI生成內容的選擇可能性遠超人類，難以簡單否定其獨創(chuàng)性。然而，因其缺乏作者身份關聯(lián)及行為可預見性，許多學者主張不應予以保護。他認為，是否保護并非單純理論問題，更應從制度功能出發(fā)——著作權本質上是一種激勵機制，服務于可盈利的創(chuàng)作行為。若AI高度普及，生成內容變得唾手可得、不再稀缺，其財產(chǎn)屬性將弱化，保護的必要性亦隨之消解。法律應適應技術發(fā)展，采取漸進式調整，避免制度突變帶來社會動蕩。未來，立法與司法應超越抽象理論，轉向功能主義與現(xiàn)實利益的綜合平衡。
AI版權保護是一個全球性話題。國際復制權組織聯(lián)合會相關負責人在2025國際版權論壇上也表示，AI正在重塑創(chuàng)作傳播和內容消費的方式，但也對署名權、獲酬權等的理解提出了挑戰(zhàn)。作為國際著作權組織聯(lián)合會，他們主張?zhí)岣哂柧殧?shù)據(jù)集的透明度，為AI使用版權作品建立公平的許可機制，同時承認AI輔助產(chǎn)出當中的人類創(chuàng)造力。
“根據(jù)美國斯坦福大學的統(tǒng)計，截至目前，2025年針對AI企業(yè)的版權訴訟已達50余起。對于AI著作權政策，各國持審慎態(tài)度，都在本國現(xiàn)有的法律框架之內尋求著解決之道。”趙冰認為，對AI的研究與應用不能就技術論技術，而要堅持系統(tǒng)論的思想，將其放到更廣闊的社會背景、更長遠的歷史視角下去考察，準確把握高質量發(fā)展的內涵，為我國版權產(chǎn)業(yè)作出積極貢獻。