從內(nèi)容到生態(tài)，加強(qiáng)文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)建設(shè)；立足人工智能（AI）強(qiáng)化行業(yè)版權(quán)治理；推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多方共贏……10月23日至24日，由北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)主辦的“清朗?共治——新時(shí)代文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)與平臺(tái)協(xié)同研討會(huì)”在北京舉行。在研討會(huì)的三個(gè)主題論壇環(huán)節(jié)，來自政府部門、司法機(jī)構(gòu)、高等院校及文娛平臺(tái)企業(yè)的專家代表齊聚一堂，圍繞文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)、平臺(tái)協(xié)同、合規(guī)治理、版權(quán)保護(hù)及糾紛解決等核心議題展開深度研討，共探產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展與創(chuàng)新突破的實(shí)踐路徑。
破解產(chǎn)業(yè)合規(guī)難題
第一場主題論壇以“數(shù)智時(shí)代文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)治理與創(chuàng)新發(fā)展”為主題，北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)副秘書長趙一洲擔(dān)任主持人。北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)監(jiān)事長、北京第二外國語學(xué)院商學(xué)院黨總支書記孟凡哲，中國電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)會(huì)長郭長虹，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)副總干事國琨先后致辭。
孟凡哲在致辭中指出，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的融合應(yīng)用，不僅重塑了文娛內(nèi)容的創(chuàng)作、傳播與體驗(yàn)方式，更催生了新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生系統(tǒng)性的變遷，然而技術(shù)躍遷在釋放巨大活力的同時(shí)，也帶來了諸多前所未有的治理難題。只有在法治軌道上推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用與業(yè)態(tài)創(chuàng)新，文娛產(chǎn)業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
郭長虹指出，隨著人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，人工智能技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到視頻產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，也為文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)治理帶來挑戰(zhàn)。面對(duì)新挑戰(zhàn)，應(yīng)堅(jiān)持以人為本，建立一套透明高效且公平的合規(guī)體系，共同營造一個(gè)創(chuàng)新有活力、發(fā)展有邊界、繁榮可持續(xù)的健康環(huán)境。
國琨表示，在當(dāng)前時(shí)代，文字、音樂、影視、美術(shù)等傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)由新技術(shù)催生了新的發(fā)展機(jī)遇，短劇、直播、游戲等新聞娛產(chǎn)業(yè)正在以積極的姿態(tài)在擁抱科技發(fā)展帶來的時(shí)代紅利。期待通過開放對(duì)話與務(wù)實(shí)合作，探索出一條既能充分保障權(quán)利人的合法權(quán)益，又能有效促進(jìn)技術(shù)有序創(chuàng)新的方案，為版權(quán)產(chǎn)業(yè)、文娛產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
主旨發(fā)言階段，來自高校和平臺(tái)方的專家代表分別圍繞數(shù)字內(nèi)容版權(quán)保護(hù)、行業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)、游戲生態(tài)法治、微短劇版權(quán)痛點(diǎn)展開演講。圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)，來自平臺(tái)及法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的專家代表以“從內(nèi)容到生態(tài)——構(gòu)建文娛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展新范式”為主題，就合規(guī)難點(diǎn)、前沿問題及制度需求展開交流，提出了一系列實(shí)操性建議。
強(qiáng)化行業(yè)版權(quán)治理
第二場主題論壇以“規(guī)則與創(chuàng)新：共建AI時(shí)代文化娛樂版權(quán)新生態(tài)”為主題，由中國政法大學(xué)教授陶乾主持。北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)副會(huì)長、中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授、博士生導(dǎo)師李丹林，中國版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長兼秘書長杜賢先后致辭。
李丹林在致辭中指出，文化娛樂行業(yè)是文化創(chuàng)造與傳播的主要領(lǐng)域，而AI技術(shù)正重塑文娛行業(yè)的生態(tài)格局。AI不僅是新的生產(chǎn)工具，甚至可能成為新的內(nèi)容生產(chǎn)主體，因此如何平衡AI研發(fā)者、運(yùn)營者、使用者以及數(shù)據(jù)權(quán)利人的利益關(guān)系，成為行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
杜賢從文化與版權(quán)的關(guān)系切入，提出“文化是版權(quán)的載體，版權(quán)是文化的引擎”。他強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國，必須從版權(quán)建設(shè)這一核心抓起。面對(duì)AI的沖擊，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行應(yīng)對(duì)：一是高度關(guān)注AI對(duì)文娛產(chǎn)業(yè)的全鏈條影響；二是構(gòu)建以人為本的規(guī)則體系，保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益；三是堅(jiān)持開放協(xié)同，凝聚多元共識(shí)。
在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，演講嘉賓分別探討了AIGC（人工智能生成內(nèi)容）版權(quán)歸屬、司法視角下AIGC版權(quán)治理的挑戰(zhàn)與展望以及AI時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂版權(quán)及AI行業(yè)的法律挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)。
清華大學(xué)法學(xué)院長聘副教授蔣舸提出“寬進(jìn)寬出”的治理思路：在權(quán)利客體認(rèn)定環(huán)節(jié)放寬標(biāo)準(zhǔn)，以建立基本的版權(quán)秩序，防止原樣照抄；再通過權(quán)利內(nèi)容限定、合理使用制度以及損害賠償調(diào)節(jié)等后端環(huán)節(jié)，來實(shí)現(xiàn)利益的最終平衡，避免給予貢獻(xiàn)度不高的原告過度的訴訟激勵(lì)。
北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判五庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）法官彭佳妤分享了司法視角下AIGC版權(quán)治理的挑戰(zhàn)與展望。她提出了一個(gè)審慎而開放的展望：其一，在立法完善前，通過個(gè)案審理來逐步細(xì)化獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)、合理使用邊界和責(zé)任認(rèn)定規(guī)則；其二，必須平衡好文娛產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系，既要保護(hù)原創(chuàng)活力，也要為技術(shù)創(chuàng)新留出空間；其三，要協(xié)調(diào)好國內(nèi)規(guī)則與國際協(xié)同。期待通過審理更多真實(shí)案例，與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐互動(dòng)，共同推動(dòng)AIGC版權(quán)治理規(guī)則的成熟。
推動(dòng)糾紛多元化解
第三場主題論壇以“和?裁?訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺(tái)構(gòu)建”為主題，由中國政法大學(xué)比較法學(xué)院教授劉文杰主持。北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長武玉輝、北京市東城區(qū)司法局局長周環(huán)、北京仲裁委員會(huì)副秘書長阮娜先后致辭。
武玉輝在致辭中指出，“和?裁?訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺(tái)構(gòu)建”是產(chǎn)業(yè)走向成熟與規(guī)范的必由之路。這不僅是回應(yīng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的迫切需要，更是國家關(guān)于完善矛盾糾紛、多元化解決機(jī)制戰(zhàn)略部署的積極踐行。構(gòu)建這樣一個(gè)平臺(tái)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要匯聚多方智慧和力量，需要立法、司法、行政部門的政策支持與制度保障，需要仲裁、調(diào)解等專業(yè)機(jī)構(gòu)的規(guī)則創(chuàng)新與服務(wù)供給，更需要廣大文娛企業(yè)從業(yè)者、法律實(shí)務(wù)工作者的積極參與和實(shí)踐反饋。
周環(huán)分享了東城區(qū)在平臺(tái)支撐、規(guī)則建設(shè)與科技賦能方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他表示，東城區(qū)司法局將與北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)建立戰(zhàn)略合作，以文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心基層平臺(tái)建設(shè)作為核心樞紐，重點(diǎn)圍繞版權(quán)保護(hù)、內(nèi)容合規(guī)、藝人經(jīng)紀(jì)、數(shù)字資產(chǎn)、跨境合作等領(lǐng)域，打造集專業(yè)調(diào)解、仲裁對(duì)接、訴訟銜接于一體的多元解紛機(jī)制，為文娛產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁的法治動(dòng)能。
阮娜介紹了北京仲裁委員會(huì)在文娛產(chǎn)業(yè)仲裁方面的創(chuàng)新探索。她表示，仲裁制度能夠針對(duì)文娛產(chǎn)業(yè)糾紛特點(diǎn)提供針對(duì)性解決方案。其中在專業(yè)性方面，北仲目前擁有覆蓋文化、藝術(shù)、體育、傳媒、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的資深專家委員名冊，其中可審理文體娛知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的仲裁員共264名，文體娛行業(yè)專家仲裁員83名，能為復(fù)雜糾紛提供高水平專業(yè)判斷。
在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，演講嘉賓分別探討了仲裁專業(yè)化在對(duì)接文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決需求中的獨(dú)特優(yōu)勢與創(chuàng)新路徑、文娛產(chǎn)業(yè)典型合同糾紛案件的審判原則和理念、當(dāng)前文娛產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)糾紛的熱點(diǎn)問題與解決機(jī)制等。
西安仲裁委員會(huì)文化產(chǎn)業(yè)仲裁院負(fù)責(zé)人郭媛媛表示，商事仲裁作為國際通行的非訴訟爭議解決方式，其制度設(shè)計(jì)深度契合市場經(jīng)濟(jì)對(duì)效率、專業(yè)與自治的需求，能精準(zhǔn)回應(yīng)并化解文娛產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。
北京市朝陽區(qū)人民法院二級(jí)法官項(xiàng)丹分享了文娛產(chǎn)業(yè)典型合同糾紛案件的審判原則和理念。具體而言，一是要尊重契約自由、促進(jìn)契約正義，二是要不拘泥于合同定性，注意探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，三是要維護(hù)契約正義，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)真正的契約自由。
論壇現(xiàn)場還舉行了“北京市東城區(qū)司法局與北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽署儀式”和“北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)‘文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心’基層平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目啟動(dòng)儀式”，標(biāo)志著行業(yè)協(xié)同與平臺(tái)建設(shè)邁出關(guān)鍵一步。