3月10日，最高人民法院新聞局舉辦2026年全國兩會《最高人民法院工作報告》解讀系列全媒體直播訪談第二場。
最高人民法院民三庭庭長李劍說，人工智能數(shù)據(jù)訓(xùn)練使用他人作品是否構(gòu)成合理使用的問題，以及人工智能服務(wù)提供者的責(zé)任如何界定的問題，不僅在法律界頗具爭議，也關(guān)乎人工智能產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展。人民法院通過個案審理不斷積累和總結(jié)經(jīng)驗，深化人工智能治理，促推人工智能在法治軌道上安全、健康、有序發(fā)展。
一是加強權(quán)利平衡保護。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新主體的“護身法寶”，又是影響公共福祉的“調(diào)節(jié)閥”，必須平衡好創(chuàng)新者、競爭者、消費者和社會公眾等多元主體的利益。在人工智能領(lǐng)域，人民法院必須統(tǒng)籌兼顧、利益平衡。
如在“奧特曼”案中，法院基于生成式人工智能技術(shù)服務(wù)的特點，嘗試提出了認定服務(wù)提供者是否構(gòu)成幫助侵權(quán)應(yīng)綜合考量的各種因素，強調(diào)應(yīng)將服務(wù)提供者的注意義務(wù)控制在與其信息管理能力相適應(yīng)的合理程度，明確生成式人工智能服務(wù)只有在違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益時，才受反不正當(dāng)競爭法規(guī)制，為生成式人工智能產(chǎn)業(yè)留出了發(fā)展空間。
二是加強司法政策供給。最高人民法院堅持發(fā)展和安全并重、促進創(chuàng)新和依法治理相結(jié)合，正在起草有關(guān)指導(dǎo)意見，助推人工智能健康有序發(fā)展。積極發(fā)布典型案例，通過個案總結(jié)司法規(guī)則，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，促進涉人工智能糾紛源頭預(yù)防、及時化解。
三是加強國際交流合作。人民法院積極開展人工智能領(lǐng)域司法保護國際交流合作。舉辦“中歐知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會”，中國法官及來自德國聯(lián)邦最高法院、歐洲統(tǒng)一專利法院等法官、專家學(xué)者共70余人參會，圍繞人工智能生成物等議題展開深入研討。