長達半年的之久的瓊瑤、于正訴訟案今天終于有了結(jié)論，今天下午兩點，北京第三中級人民法院對瓊瑤訴于正侵權(quán)案進行公開審理，于正、瓊瑤本人均未到達現(xiàn)場。法律認(rèn)定于正對瓊瑤進行事實抄襲，要求于正賠償瓊瑤500萬，并在公開媒體刊登致歉聲明，停止《宮鎖連城》一些發(fā)行傳播行為。

瓊瑤訴于正長達半年，于正對瓊瑤進行事實性抄襲

本年4月瓊瑤發(fā)表長微博舉報于正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》，并在業(yè)界引起爭議。5月28日，瓊瑤對于正等5方提起訴訟，正式走上法律維權(quán)道路，引來極大關(guān)注。12月5日第一次開庭審理后，國內(nèi)109位編劇簽署聯(lián)合聲明，聲援瓊瑤，呼吁保護原創(chuàng)，并稱“拭目以待法律對此做出公正的判決”，而有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的話題也成為近期熱點。

今天，瓊瑤訴于正等侵害著作權(quán)糾紛一案進行公開開庭宣判，至此長達大半年的“于瓊”案將告一段落。據(jù)了解，法庭總結(jié)了6條焦點。

1、劇本《梅花烙》歸屬權(quán)。

2、小說《梅花烙》與劇本《梅花烙》關(guān)系。

3、原告主張被改編和攝制的內(nèi)容能否受著作權(quán)法律保護。

4、《宮鎖連城》劇本是否侵害了《梅花烙》劇本及小說的改編權(quán)。

5、《宮鎖連城》劇本是否侵害了《梅花烙》劇本及小說的攝制權(quán)。

6、侵害改編權(quán)及攝制權(quán)主題及民事責(zé)任的認(rèn)定。

最終經(jīng)過法院審理，得到結(jié)論是，瓊瑤是《梅花烙》作者及著作權(quán)人；《宮鎖連城》滿足了侵害《梅花烙》著作權(quán)的條件；并認(rèn)定于正的《宮鎖連城》對瓊瑤《梅花烙》小說及劇本構(gòu)成改編事實，兩部作品整體情節(jié)具有創(chuàng)作來源關(guān)系。

于正需要賠償瓊瑤500萬，停止《宮鎖連城》所有傳播行為

瓊瑤訴于正案已牽動了各界神經(jīng)，大家最關(guān)心的除了于正抄襲瓊瑤事實是否成立，還尤為關(guān)心涉嫌抄襲劇目會受到怎么樣的處罰。經(jīng)過法院審理，在得出于正抄襲事實成立后，要求于正與四家制作公司共同賠償瓊瑤500萬經(jīng)濟損失費，要求四家制作公司立刻停止電視劇《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)行、傳播行為。同時于正在公開網(wǎng)站刊登致歉聲明，向瓊瑤賠禮道歉。

宣判后，瓊瑤代理律師王軍現(xiàn)場給瓊瑤發(fā)信息，他透露，瓊瑤得知勝訴后非常激動，這8個月給瓊瑤帶來了很大的精神困擾，500萬賠償扣除必要的訴訟費用，會捐獻給公益事業(yè)。

于正發(fā)聲明：證據(jù)不足，將依法上訴

對于法院的判決，記者致電于正方，但電話一直處于無法接通狀態(tài)，隨后于正發(fā)出官方聲明，對于法院的判決于正表示遺憾，他認(rèn)為，審判決定認(rèn)定不清、證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，因此，他決定將依法提起上訴，維護合法權(quán)益，并期待法律公平公正的裁決。

瓊瑤方律師很滿意 曝于正方曾私下求和

記者采訪瓊瑤方律師王軍，他對法院的審判結(jié)果非常滿意，表示基本達到了瓊瑤期望值。王軍透露，該案件歷時8個月，他也多次抵達臺灣與瓊瑤見面，“瓊瑤本人對該案件非?？粗?，瓊瑤能夠勝訴對于行業(yè)意義深遠，她一直相信法律的公正。”

另外，王軍透露在案件過程中，于正方曾私下聯(lián)系求和，但瓊瑤還是堅持通過法律來處理該事件，希望能夠?qū)π袠I(yè)帶來一些警示。勝訴之后，瓊瑤微博表示：“對人生恢復(fù)了信心！此時此刻，激動不已。這個案子 已經(jīng)不是我和于正的個人爭議，而是“是”與“非”之爭，是“正義”與“非正義”之爭！淚在眼眶，我只 想大聲喊一句，知識產(chǎn)權(quán)勝利了。”