提示：“AI換臉技術”對原《射雕英雄傳》視頻的更改顯然屬于對原作品的篡改，需承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。而不以營利為目的并不能作為上述侵權行為免責的借口——
日前，一則用AI技術將《射雕英雄傳》中的朱茵“換臉”成楊冪的視頻風靡網(wǎng)絡，通過“換臉”技術，楊冪擁有了朱茵一樣靈動的演技，網(wǎng)友紛紛贊嘆制作者技術太強，還引起了以后會不會出現(xiàn)“AI演戲”的討論。
不過，也有網(wǎng)友質疑：這樣做是不是侵犯了楊冪的肖像權和《射雕英雄傳》的著作權？視頻制作者肖先生接受媒體采訪表示，自己只是私下做著玩，根本沒想到會火，并沒有營利目的。對此，《一線》咨詢了北京市藍鵬律師事務所龐理鵬律師，龐律師表示，肖先生的行為已經(jīng)涉嫌侵權，“沒有營利目的”并不是免責借口。
龐理鵬律師表示，我國《民法總則》規(guī)定，自然人享有肖像權。所謂肖像權指的是自然人對其肖像的制作和使用的權利，未經(jīng)自然人同意，不得將其肖像物化而使用。因此，案涉視頻的作者未經(jīng)楊冪許可而使用其肖像涉嫌侵權。
另一方面，龐理鵬律師認為，原《射雕英雄傳》視頻屬于著作權法上的作品，根據(jù)《著作權法》的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權由制片者享有。同時，《著作權法》還規(guī)定，作者享有保護作品完整權，即享有保護作品不受歪曲、篡改的權利。歪曲、篡改他人作品的行為，是一種侵權行為，侵犯了作者的保護作品的完整權，本案中相關行為人通過所謂的“AI換臉技術”對原《射雕英雄傳》視頻的更改顯然屬于對原作品的篡改，故相關行為人應當根據(jù)情況，依法承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。而不以營利為目的并不能作為上述侵權行為免責的借口。
（騰訊《一線》報道 作者：三禾）