5月31日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（下稱騰訊深圳公司）針對運城市陽光文化傳媒有限公司（下稱陽光文化公司）、今日頭條有限公司（下稱今日頭條公司）、北京字節(jié)跳動科技有限公司（下稱字節(jié)跳動公司）、廣州優(yōu)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱優(yōu)視公司）提出的訴訟保全申請作出裁定，認定被申請人陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司停止通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端（live.ixigua.com）以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為，效力維持至本案判決生效日止；被申請人今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司停止通過其經(jīng)營的“今日頭條”APP以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為，效力維持至本案判決生效日止；駁回申請人騰訊公司其他行為保全申請。
起訴著作權(quán)侵權(quán)
2月15日，騰訊深圳公司向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司、優(yōu)視公司在“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端、“今日頭條”APP上直播《英雄聯(lián)盟》游戲，涉嫌侵犯了騰訊公司對該游戲享有的著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求四被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計5030萬元。
3月1日，騰訊公司提出行為保全申請，認為騰訊公司作為《英雄聯(lián)盟》游戲軟件及美術(shù)、音樂、文字等作品在中國大陸地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，為《英雄聯(lián)盟》舉辦了一系列賽事、節(jié)目等宣傳推廣活動?！队⑿勐?lián)盟》游戲在中國乃至全球范圍內(nèi)具有極高的知名度。今日頭條公司、字節(jié)跳動公司未經(jīng)騰訊公司許可，通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”招募、組織直播《英雄聯(lián)盟》游戲并獲得巨額收益，嚴(yán)重侵害了騰訊公司對《英雄聯(lián)盟》享有的著作權(quán)。今日頭條公司、字節(jié)跳動公司通過其經(jīng)營的“今日頭條”APP的西瓜視頻板塊，對《英雄聯(lián)盟》的直播予以推薦，進一步擴大傳播范圍。優(yōu)視公司提供西瓜視頻的分發(fā)、下載服務(wù)，擴大了侵權(quán)行為的影響力，構(gòu)成共同侵權(quán)。同時，陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司主觀上具有攀附《英雄聯(lián)盟》知名度及市場競爭優(yōu)勢吸引觀眾的故意，客觀上獲得巨大的商業(yè)利益，對騰訊公司本身游戲運營、直播市場運營造成重大損失，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。如果上述侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為不予立即制止將導(dǎo)致申請人的損失無限擴大，難以彌補，請求廣州知識產(chǎn)權(quán)法院裁定：1.陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司立即停止在“西瓜視頻”平臺（包括網(wǎng)頁端及APP端）以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容；2.今日頭條公司、字節(jié)跳動公司立即停止在“今日頭條”平臺以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容；3.優(yōu)視公司在“西瓜視頻”APP停止以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容之前，立即停止在PP助手平臺提供“西瓜視頻”APP的下載。
陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司認為騰訊公司請求保護的著作權(quán)效力不穩(wěn)定。西瓜視頻和今日頭條的運營主體完全不同。“今日頭條”APP作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)適用避風(fēng)港原則，其只需盡到法律為網(wǎng)絡(luò)平臺規(guī)制的通知刪除義務(wù)。被申請人的行為不會使騰訊公司受到的合法權(quán)益受到難以彌補的損害。本案不存在需要采取行為保全措施的緊迫性和必要性。
優(yōu)視公司認為其僅為應(yīng)用商店被動提供分發(fā)服務(wù)，并非涉案應(yīng)用的開發(fā)者、運營者，與涉案糾紛無直接法律關(guān)系；作為應(yīng)用商店，其已盡到法律要求的義務(wù)。
作出訴訟禁令
3月29日、4月12日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院組織當(dāng)事人對禁令申請進行了聽證，各方就禁令的必要性與緊迫性等問題進行充分辯論。騰訊公司在其訴訟請求范圍內(nèi)提供5030萬元的全額擔(dān)保。
5月31日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事裁定，認定陽光文化公司、字節(jié)跳動公司、今日頭條公司存在共同侵犯涉案游戲著作權(quán)的可能性，而優(yōu)視公司運營的PP助手僅提供下載西瓜視頻APP的服務(wù)，沒有證據(jù)顯示其參與《英雄聯(lián)盟》游戲直播。陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司的行為客觀上搶占了涉案游戲直播市場份額，可能對申請人的合法權(quán)益造成損害。而網(wǎng)絡(luò)游戲及其直播市場具有開發(fā)成本高、市場生命周期短等特性，如不及時制止被訴侵權(quán)行為可能會對申請人造成難以計算和量化的損害。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院同時認定本案采取行為保全措施不會影響被申請人陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司經(jīng)營的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端其他業(yè)務(wù)的正常開展，亦不會影響今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司經(jīng)營的“今日頭條”APP其他業(yè)務(wù)的正常開展。
最終，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院依法裁定被申請人陽光文化公司、今日頭條公司、字節(jié)跳動公司停止通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端（live.ixigua.com）以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為，效力維持至本案判決生效日止；被申請人今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司停止通過其經(jīng)營的“今日頭條”APP以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為，效力維持至本案判決生效日止；駁回申請人騰訊公司其他行為保全申請。
（記者 姜旭 通訊員 肖晟程）