美國(guó)眾議院以410票贊成6票反對(duì)通過(guò)2019年《版權(quán)小額索賠替代法》（以下稱為“CASE法”）。該法擬建立版權(quán)小額索賠法庭。支持者們將該法視為創(chuàng)作者保護(hù)作品的理想工具，但反對(duì)者警告稱此舉將使普通互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇更多的損害賠償。下一步，參議院將對(duì)CASE法進(jìn)行投票。2019年5月，一項(xiàng)提議設(shè)立版權(quán)小額索賠程序的新法提交至美國(guó)眾議院與參議院。

   CASE法提議美國(guó)版權(quán)辦公室成立版權(quán)索賠法庭。

   若獲得通過(guò)，CASE法將提供一個(gè)在聯(lián)邦法院之外解決版權(quán)糾紛的方案，該方案能極大地降低相關(guān)費(fèi)用，并幫助小型創(chuàng)作者以更便捷的方式解決版權(quán)侵權(quán)糾紛。

   CASE法贏得版權(quán)組織以及個(gè)人創(chuàng)作者的大力支持。但是，正如任何新版權(quán)法經(jīng)常面臨的情形，反對(duì)的聲音也不在少數(shù)。數(shù)字權(quán)利組織以及互聯(lián)網(wǎng)用戶擔(dān)心新法弊大于利。

  CASE法的支持者指出，新法是現(xiàn)有版權(quán)執(zhí)法工具箱中“缺失的部分”。他們認(rèn)為許多創(chuàng)作者沒(méi)有對(duì)版權(quán)侵權(quán)者采取行動(dòng)，因?yàn)樘崞鹨患?lián)邦訴訟過(guò)于昂貴。新的小額索賠法庭將彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。

  但是，反對(duì)者們擔(dān)心新法庭會(huì)讓普通互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇大量索賠主張，每起案件的索賠額可能高達(dá)3萬(wàn)美元。雖然部分人有辦法應(yīng)對(duì)，但大多數(shù)人會(huì)手足無(wú)措。

  然而，立法者們對(duì)新計(jì)劃大力支持。眾議院以壓倒性的票數(shù)通過(guò)了CASE法。

   版權(quán)聯(lián)盟對(duì)投票結(jié)果感到滿意。該聯(lián)盟首席執(zhí)行官基思．庫(kù)普費(fèi)施密德（Keith Kupferschmid）指出，投票結(jié)果再次證明法案頗受歡迎，他還指出，立法者不應(yīng)受反對(duì)者們的影響。