用鄉(xiāng)村音樂創(chuàng)作人杰瑞．里德（Jerry Reed）的話來(lái)說(shuō)，人們一定要保護(hù)好自己的“金礦”，這樣才不會(huì)上當(dāng)受騙。

美國(guó)版權(quán)專家芭芭拉．英格拉西亞（Barbara Ingrassia）表示：“人們?nèi)绻麚碛芯W(wǎng)站、博客、時(shí)事新聞、營(yíng)銷材料、視頻、音頻、圖片、文章或書籍，那么這意味著其擁有一座寶貴的‘金礦’。”

英格拉西亞曾與美國(guó)馬里蘭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心、特殊圖書館協(xié)會(huì)、杜克大學(xué)以及哈佛大學(xué)法學(xué)院伯克曼中心展開合作來(lái)研究“版權(quán)法律的模糊性”（murkiness of copyright law）。

她指出：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，幾秒鐘內(nèi)檢索、復(fù)制、粘貼以及發(fā)送相關(guān)內(nèi)容相當(dāng)容易。如果人們的內(nèi)容遭到剽竊，那么這意味其‘金礦’遭到了盜竊。”

因此，人們應(yīng)計(jì)劃如何將上述風(fēng)險(xiǎn)降至最低，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

人們應(yīng)確保自身的內(nèi)容不會(huì)遭到剽竊，同時(shí)也不要在未經(jīng)許可的情況下濫用他人的內(nèi)容。當(dāng)自己受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容遭到濫用時(shí)，人們會(huì)感到十分沮喪。此外，如果人們無(wú)意間竊取了他人受版權(quán)保護(hù)的材料，那么也需要付出昂貴的代價(jià)。有時(shí)，人們可能會(huì)復(fù)制粘貼一篇他人的文章來(lái)進(jìn)行研究，然后忘記對(duì)內(nèi)容進(jìn)行重新編輯。這種無(wú)心之過實(shí)際上可能屬于不正當(dāng)?shù)耐蹈`行為。

為了確保人們能夠保護(hù)好自身作品的版權(quán)，芭芭拉．英格拉西亞提出了如下幾點(diǎn)建議：

－在作品中加入版權(quán)聲明：©、年份、版權(quán)所有者的名稱和版權(quán)所有；

－在美國(guó)版權(quán)辦公室對(duì)作品進(jìn)行登記；

－提前準(zhǔn)備好登記表格以在作品發(fā)布之后進(jìn)行提交；

－檢查網(wǎng)站的條款聲明、免責(zé)聲明和隱私政策以確保其能夠適用于相關(guān)作品；

－在發(fā)布作品之后立即向美國(guó)版權(quán)辦公室提交版權(quán)登記表格，版權(quán)登記是在美國(guó)起訴他人版權(quán)侵權(quán)的前提；

－監(jiān)測(cè)作品的使用情況：使用獨(dú)特的關(guān)鍵詞、作品標(biāo)題以及版權(quán)所有者的名稱來(lái)設(shè)置自動(dòng)警報(bào)；

－定期安排社交媒體手動(dòng)檢索；

－針對(duì)使用自身作品的請(qǐng)求制定許可政策；

－在發(fā)現(xiàn)自身版權(quán)遭到侵犯之后制定進(jìn)一步的行動(dòng)計(jì)劃。

此外，英格拉西亞還就如何在數(shù)字化時(shí)代利用版權(quán)法律來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)為相關(guān)個(gè)人和組織提供了指導(dǎo)意見。