“冰糖葫蘆”主題曲，由金鷹(北京)國(guó)際告白企劃有限公司創(chuàng)作完成之后時(shí)隔17年發(fā)現(xiàn)，原創(chuàng)的部分曲調(diào)被其他公司私自使用，并在中央電視臺(tái)等電視媒體播放。近日，此案被訴至北京市順義區(qū)人民法院，權(quán)利人金鷹公司請(qǐng)求賠償損失100萬元。
原告金鷹(北京)國(guó)際告白企劃有限公司訴稱：1996年，原告籌謀主持了話劇《冰糖葫蘆》的創(chuàng)作，同期在原告主持下禮聘馮曉泉按照話劇《冰糖葫蘆》特點(diǎn)創(chuàng)作了主題曲《冰糖葫蘆》并向馮曉泉付出了稿酬，話劇及主題曲同時(shí)創(chuàng)作完成，原告成為話劇《冰糖葫蘆》及其主題曲《冰糖葫蘆》的著作權(quán)人。
此后，原告與北京青少年音像出版社等多家單位簽署允許使用協(xié)議，出版主題曲《冰糖葫蘆》，使話劇及主題曲廣泛流傳，并登上了中國(guó)音樂榜排名榜首數(shù)周。2013年2月，原告發(fā)現(xiàn)被告某食物飲料有限公司通過中央電視臺(tái)等電視媒體播放某品牌冰糖葫蘆汁廣告，廣告中的歌曲與《冰糖葫蘆》主題曲的曲調(diào)相同。被告私自使用原告享有著作權(quán)的音樂作品獲取不法好處，未向原告付出任何用度，加害了原告的著作權(quán)。
為維護(hù)原告正當(dāng)權(quán)益，金鷹公司訴至順義法院，請(qǐng)求判令被告某食物飲料有限公司當(dāng)即遏制加害原告《冰糖葫蘆》樂譜著作權(quán)的舉動(dòng)，并書面向原告致歉；補(bǔ)償原告100萬元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。