紫砂壺上刻十字回文詩，侵權嗎？近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在“HUANG ZHAOHUI訴杭州茶香記網(wǎng)絡科技有限公司、祁星斗侵犯著作財產(chǎn)權糾紛一案”中認定，涉案作品的作者仿照宋朝古人的創(chuàng)作手法，用最少的字、精心構思出一首具有意境和禪韻的十字七絕回文詩，雖然內(nèi)容僅有十字，卻蘊含著豐富的思想表達，具有獨創(chuàng)性，被告未經(jīng)許可使用構成侵權。
回文詩引訴訟
原告訴稱，2015年，其創(chuàng)作了十字回文詩《等》，即“茶人等雪落天華素滿家”。該詩曾被陸續(xù)發(fā)表到新浪微博、鳳凰網(wǎng)、江蘇頻道等網(wǎng)站，也被收錄進百度百科詞條中。2017年7月，原告創(chuàng)作的《文化監(jiān)理、優(yōu)化與創(chuàng)意》一書中對該詩進行了詳細介紹。
原告發(fā)現(xiàn)，被告祁星斗將該詩句刻在其妻子制作的紫砂壺上，并由另一被告杭州茶香記網(wǎng)絡科技有限公司進行銷售。該公司還在其運營的公眾號上對載有涉案詩文的紫砂壺進行圖文介紹，亦未為原告署名。原告認為二被告侵犯其享有的著作權，請求法院判令二被告向原告公開道歉，共同賠償原告經(jīng)濟損失6.8萬元及合理開支4680元與訴訟費，公開銷毀庫存所有涉嫌侵權的紫砂壺。
二被告承認侵權事實，稱誤將涉案作品作為古詩詞刻到茶壺進行銷售并宣傳，愿意就侵權行為承擔責任。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認為，原告利用回文詩的體裁創(chuàng)作出涉案作品“茶人等雪落天華素滿家”，雖然僅有十字，遠少于七言絕句所需的字數(shù)，但在原告的精心構思、編排下，可以將該詩句讀成28字的七言絕句，即“茶人等雪落天華，雪落天華素滿家，家滿素華天落雪，華天落雪等人茶”。原告利用短小精湛的十字七絕回文詩，向人們展示出茶、雪、天華等意象，采取的是一種獨特、有趣的創(chuàng)作手法，較好地將茶與中華傳統(tǒng)文化結合在一起，創(chuàng)造出茶禪合一的意境，創(chuàng)意難度比較大，具有較高的藝術價值，應屬于文字作品，原告對涉案詩文享有著作權。被告祁星斗在茶壺上刻字時雖然誤將涉案詩文當做古人創(chuàng)作的詩詞，但其未經(jīng)許可將涉案作品刻繪在紫砂壺上用作裝飾，并通過杭州茶香記網(wǎng)絡科技有限公司向公眾銷售和宣傳，未給原告署名，已構成著作權侵權。故法院認定二被告應當承擔侵權責任。
判定作品要件
回文詩是我國古典詩歌中的一種體裁，其特點在于，詩中詞序可以回旋反復，讀者由此得出詩歌內(nèi)容，即所謂回文。歷史上回文詩的代表作如《璇璣圖》長達800多字。那么回文詩能否構成著作權法意義上的作品獲得版權保護呢？
中國傳媒大學教授劉文杰在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時認為，回文詩雖然采用古典詩歌創(chuàng)作體裁，但體裁、風格是否古已有之不影響作品的認定，仿古回文詩在滿足獨創(chuàng)性要件前提下，同樣可以構成作品。他以上述案子為例介紹，“茶人等雪落天華素滿家”共十字，通過回旋反復方法，可將其讀成通暢的28字七言絕句，屬于回文詩，與“賞花歸去馬如飛酒力微醒時已暮”創(chuàng)作手法近似。著作權法上的文字作品需有可被理解的內(nèi)容，該回文詩具備這一要件，從內(nèi)容上看，通過回旋反復閱讀得到的七言絕句亦具有完整的意境，故該詩作滿足作品獨創(chuàng)性條件，構成作品。
北京韜安律師事務所律師李景健在接受本報記者采訪時也認為，一部作品的體裁、創(chuàng)作形式和風格，不應當成為判斷其是否可以構成作品的依據(jù)。即便某種具體的體裁對于創(chuàng)作的內(nèi)容、形式具有相對嚴格的要求及限制，只要作者在這種形式中體現(xiàn)出了獨創(chuàng)性，且創(chuàng)作的作品類型可以被納入著作權法第三條規(guī)定的作品類型當中，就應當認為其構成作品。因此，雖然以律詩為代表的“古詩詞”在格律比如字句、押韻、平仄、對仗等方面有著相對嚴格的要求，但是并不能影響其構成作品。事實上，很多現(xiàn)當代的作者嚴格按照傳統(tǒng)的格律要求，同樣創(chuàng)作出了非常優(yōu)秀甚至不亞于古人水平的詩歌作品。從上案來看，盡管“回文”這一獨特的形式對作品的創(chuàng)作產(chǎn)生了一定的限制，且完成的回文詩作品字數(shù)較少，但是并不能影響涉案作品的獨創(chuàng)性。而且從其所體現(xiàn)出來的藝術水平以及經(jīng)濟價值來看，更應受到版權保護。
“對于文字是否可以構成文字作品，實際上與其篇幅并無理論上的對應關系，而是要看其是否具備獨創(chuàng)性。在既往的司法判例中，也曾經(jīng)就短小，但是具有獨創(chuàng)性的廣告語給予了版權保護。對于‘回文詩’來說，盡管其篇幅短小，但由于其‘回文’的性質(zhì)，使得其表達比較豐富，便可以獲得版權保護。”李景健表示。