上半年，知名學(xué)術(shù)期刊《化學(xué)通訊》（Chemical Communications）發(fā)表了一篇題為“Dynamic Adsorption Self-assembly of Au nanocube (NC) for opposite charge Au nanoparticles (NPs) in real time”的論文，署名為安徽理工大學(xué)的Chang Li 、Ke Zhang以及來自上海交通大學(xué)的Jin-Song Hu三人。
好不容易發(fā)表一篇優(yōu)秀論文，本來應(yīng)該皆大歡喜，沒想到未隔多久，作者即對該稿予以撤銷，并發(fā)表撤稿聲明。
聲明中稱：“我們，署名作者，在此完全收回這篇《化學(xué)通訊》文章。手稿中的數(shù)據(jù)是未經(jīng)新加坡國立大學(xué)（NUS）實(shí)驗(yàn)室許可而使用的。Chang Li是國立大學(xué)的訪問學(xué)生，雖然他參與了這個項(xiàng)目（TEM成像），但他對研究的設(shè)計(jì)和方法的開發(fā)沒有貢獻(xiàn)。當(dāng)Chang Li回到中國后，他把研究結(jié)果隨身攜帶，并將其作為自己的研究成果發(fā)表，而沒有征求任何設(shè)計(jì)和進(jìn)行這項(xiàng)研究的國立大學(xué)研究人員的適當(dāng)許可。”
據(jù)悉，《化學(xué)通訊》（Chemical Communications）乃為英國皇家化學(xué)學(xué)會旗艦雜志，位列JCR一區(qū)，是一本很有影響力的學(xué)術(shù)期刊。
未經(jīng)他人許可，擅發(fā)他人學(xué)術(shù)成果，屬于一種典型的學(xué)術(shù)不端行為。2016年，《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》經(jīng)教育部審議通過，自該年9月1日起正式施行，其中明確了剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果，不當(dāng)署名、買賣或代寫論文等6種學(xué)術(shù)不端情形，若判定為學(xué)術(shù)不端行為可能面臨撤職、開除、依法撤銷學(xué)位等處理。
所以各位研究人員、老師和同學(xué)一定要引以為戒，同時也要注意在平時的學(xué)術(shù)交流中做好成果保護(hù)。
在上述事件中，我們看到，作者發(fā)表了撤稿聲明，或?yàn)橹鲃由暾埑犯澹唧w應(yīng)該如何定性：是侵犯權(quán)利人發(fā)表權(quán)？還是竊取共有學(xué)術(shù)成果？還是典型的學(xué)術(shù)不端？大家可以表達(dá)看法。
這一事件讓我們聯(lián)想到了就在前段時間剛剛發(fā)生的“加州大學(xué)付向東教授實(shí)名舉報(bào)中科院上海神經(jīng)所楊輝事件搶發(fā)其研究成果”一事。該事件目前尚無定論。
近期，加州大學(xué)付向東在一項(xiàng)公開聲明中稱，自己于2018年在神經(jīng)所做學(xué)術(shù)報(bào)告后，該所研究人員楊輝在沒告知的情況下，重復(fù)了他的實(shí)驗(yàn)并在Cell 上搶發(fā)了相關(guān)成果文章。
隨后，楊輝發(fā)表聲明，稱其成果與付向東所講的內(nèi)容不同，但幾日后，他再發(fā)聲明，稱自己確實(shí)借鑒了付向東的工作，并存在發(fā)表前未與付向東溝通的情況，目前正在與 Cell 溝通補(bǔ)遺，向付向東致謝并致歉。