原標(biāo)題：修改、增加侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪等——劃重點(diǎn)！新刑法修正案這樣保護(hù)文娛產(chǎn)業(yè)
3月1日，備受關(guān)注的刑法修正案（十一）正式實(shí)施。修正案對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的新問題進(jìn)行回應(yīng)，對(duì)現(xiàn)行刑法進(jìn)行多處修改，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪作出多處修改。那么，這將對(duì)文娛行業(yè)帶來哪些影響？文娛行業(yè)從業(yè)者如何充分保護(hù)自己的著作權(quán)？
強(qiáng)化刑事保護(hù)力度
如今，著作權(quán)人有多種方式進(jìn)行維權(quán)。首先，權(quán)利人可聯(lián)系國家版權(quán)局，在作品公開前申請(qǐng)加入重點(diǎn)作品著作權(quán)保護(hù)預(yù)警名單，由監(jiān)管部門提前通知提供內(nèi)容、存儲(chǔ)空間、搜索鏈接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和電子商務(wù)平臺(tái)以及應(yīng)用程序商店，及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接，不為著作權(quán)侵權(quán)提供空間、幫助。其次，權(quán)利人可向各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、版權(quán)局、文化執(zhí)法大隊(duì)投訴，請(qǐng)求采取證據(jù)保全、查封扣押、銷毀侵權(quán)作品、屏蔽刪除侵權(quán)內(nèi)容、斷開侵權(quán)鏈接、移送公安機(jī)關(guān)等措施。再次，權(quán)利人可依據(jù)民事訴訟法第一百條以申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)為由向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全，責(zé)令侵權(quán)者立即停止侵權(quán)行為，防止損失擴(kuò)大。此外，權(quán)利人還可依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（下稱《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋（二）》）第五條直接向法院提起刑事自訴。
刑法修正案（十一）修改、增加了侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪、向境外非法提供商業(yè)秘密罪的條款，總體加大了著作權(quán)侵權(quán)的刑事處罰力度。
對(duì)于侵犯著作權(quán)罪，首先，刑法修正案（十一）第二十條對(duì)刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪進(jìn)行了修改，處罰下限從拘役提高至3年以下有期徒刑，有期徒刑上限由7年提高至10年；其次，明確認(rèn)可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播為侵權(quán)方式；再次，單列了侵犯表演者權(quán)；最后，增加了第（六）項(xiàng)：“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。”
對(duì)于最后一項(xiàng)修改，應(yīng)注意著作權(quán)人或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的界定。后者指經(jīng)授權(quán)的著作權(quán)使用人，如購買歐洲足球五大聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)的國內(nèi)企業(yè)，著作權(quán)人及使用人均有權(quán)維權(quán)。同時(shí)，還需注意“技術(shù)措施”，筆者認(rèn)為這包括存儲(chǔ)、傳輸、追蹤技術(shù)保護(hù)措施，對(duì)前述技術(shù)保護(hù)措施的故意避開或破壞即涉嫌刑事犯罪。
例如，侵權(quán)者使用技術(shù)手段破解視頻網(wǎng)站，以較低價(jià)格打包出售收費(fèi)視頻，或在電影院盜攝電影通過網(wǎng)絡(luò)空間提供有償下載，均構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)此，權(quán)利人還可以侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等為由提起民事訴訟。
違反刑法第二百一十七條（六）不能單獨(dú)構(gòu)成犯罪，還要符合“以營(yíng)利為目的，違法所得數(shù)額較大（《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋》第五條規(guī)定的3萬元以上）或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的（《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋（二）》第一條規(guī)定的復(fù)制品數(shù)量超過500張）”，在此情況下才構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
對(duì)于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，刑法修正案（十一）第二十一條對(duì)刑法第二百一十八條銷售侵權(quán)復(fù)制品罪進(jìn)行了修改，處罰下限從拘役提高至有期徒刑，有期徒刑上限由3年提高至5年。
例如，在上述案例中，個(gè)人購買打包收費(fèi)視頻，或通過網(wǎng)絡(luò)空間下載尚在公映期的電影后，通過微信群銷售，如符合“以營(yíng)利為目的，銷售違法所得數(shù)額巨大”，則構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。數(shù)額不足的，可以侵犯作品復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)糾紛為由提起民事訴訟。
尋求商業(yè)秘密保護(hù)
刑法修正案（十一）第二十二條對(duì)刑法第二百一十九條侵犯商業(yè)秘密罪進(jìn)行了修改，構(gòu)成要件中的“重大損失”“特別嚴(yán)重后果”被“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”代替。什么為“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”，具體由審判法官分析具體案件，或后期由最高院出臺(tái)司法解釋量化。
著作權(quán)人也可以從商業(yè)秘密的角度保護(hù)自己的權(quán)利。接上述舉例，如果視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者和電影出品方報(bào)案后，有關(guān)部門查明侵權(quán)源頭視頻是通過視頻網(wǎng)站禮品卡下載的，設(shè)計(jì)禮品卡兌換密碼的技術(shù)公司將密碼算法上傳至開源技術(shù)交流社區(qū)，或電影特效公司將電影素材上傳到了網(wǎng)絡(luò)云盤，導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生，在此情況下，技術(shù)公司和特效公司侵犯了權(quán)利人的商業(yè)秘密，視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者和電影出品方可以侵犯商業(yè)秘密糾紛為由提起民事訴訟；如符合刑法規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，則有權(quán)提起刑事自訴。
此外，刑法修正案（十一）第二十三條增加了“向境外非法提供商業(yè)秘密罪”，作為刑法第二百一十九條。仍接上述案例，視頻網(wǎng)站計(jì)劃收購國外流量資產(chǎn)，或電影公司計(jì)劃投資國外影視后期制作公司，談判過程中，中方人員或知情人向外方提供了中方底線和預(yù)算范圍，依據(jù)該條款屬于行為犯罪，不需要情節(jié)嚴(yán)重，有向境外非法提供商業(yè)秘密的行為即構(gòu)成犯罪。
不僅如此，刑法修正案（十一）二十四條將刑法第二百二十條修改為：“單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。”這一改動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是，除自然人外，單位可作為侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪、向境外非法提供商業(yè)秘密罪的犯罪主體，且單位法人、主管人員和其他直接責(zé)任人員要承擔(dān)法律責(zé)任。
接上面案例，視頻網(wǎng)站或電影公司可以事先公布享有著作權(quán)的作品，在作品播放前插入聲明，鄭重提醒侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪、向境外非法提供商業(yè)秘密罪的刑事法律后果，以震懾潛在侵權(quán)行為。如發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，可再次嚴(yán)正聲明，強(qiáng)調(diào)已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同時(shí)懸賞侵權(quán)線索，最大限度地給侵權(quán)行為設(shè)置障礙，向侵權(quán)者施加心理壓力，提高侵權(quán)成本，以最大限度阻止和減少侵權(quán)行為。